Тамбовский государственный университет имени Г.Р.Державина (г.Тамбов)

Эта статья опубликована сборнике научных трудов "Проблемы и перспективы современной науки" с материалами Четвертой Международной Телеконференции "Фундаментальные науки и практика" - Том 3 - №1. - Томск - 2011.

Введение. В настоящее время большой интерес в медицине и физиологии представляет изучение индивидуальных особенностей организма человека, так как они предопределяют зачастую принципиально противоположные реакции организма на внешние воздействия [Шутова С.В., 2005]. В настоящее время существует ряд исследований по изучению таких индивидуальных характеристик как  функциональная межполушарная асимметрия (ФМА), соматотип (тип телосложения), хронотип.  Так, были изучены взаимосвязи соматотипа с темпераментом и другими психологическими характеристиками [Ян Стреляу, 1986], [Русалов, 1990], [Анцыферова, 1996]; установлена взаимосвязь между соматотипом и особенностями обмена веществ [Башкиров П.Н., 1962; Алексеева Т.И.,1989]. Изучалась также взаимосвязь между профилем межполушарной асимметрии и социально-психическими процессами, такими как способность к обучению, моторная деятельность [Кураев Г.А., 1982,  Симерницкая Э.Г., 1978,  Брагина Н.Н., 1981, Доброхотова Т.А., 1982, Матова М.А., 1980, Хомская Е.Д., 1987,  Ермаков П.Н., 1982, Котик Б.С., 1978]. Имеется ряд работ, посвященных комплексному изучению  индивидуальной минуты и эмоций [М.М. Троицкий, У. Джемс, Н.Н. Ланге, С.Л. Рубинштейн, В.К. Вилюнас, Я. Рейковский, К. Изард]; проводился целый ряд исследований, посвящённых экспериментальному изучению корреляции индивидуальной минуты и   настроений различной степени выраженности [Д.А.Элькин, 1962, Г.Н. Носачёв, 1991; В.Б. Яровицкий, В.А. Батурин, 1991].  В то же время практически отсутствуют исследования, посвященные комплексному изучению указанных конституциональных характеристик их взаимосвязи между собой. Поэтому целью  данной работы стало исследование корреляционных взаимосвязей морфологических, психофизиологических и хронобиологических индивидуальных особенностей организма человека.

Материалы и методы. В исследовании принимали участие 106 человек - студенты Медицинского института и Института естествознания Тамбовского государственного университета имени Г.Р.Державина, у которых определяли соматотип (тип телосложения), особенности функциональной межполушарной асимметрии (ФМА), индивидуальную минуту.
Тип телосложения определяли путем антропометрического измерения 11 признаков телосложения: длины и массы тела, поперечных диаметров надмыщелков плеча и бедра, окружности плеча и голени, жировых складок на передней и задней поверхностях плеча, на голени, подлопаточной и верхнеподвздошной областях.
Данные обрабатывали согласно методике Б.Х.Хит и Дж.Е.Л.Картера (1968), по которой определяются компоненты  эндоморфии,  мезоморфии и эктоморфии. Кроме того, оценивали соотношение показателей «талия – бедра».
ФМА была изучена с помощью  анкет-опросников (по Голубевой Э.А., 1980), включающих блоки тестов по выявлению межполушарной асимметрии локализации функций: моторных (руки и ноги), сенсорных (слуховых, зрительных, осязательных), психических (преобладание вербального или невербального типа мышления), а также латерализации центров речи. С учетом равнозначности отдельных тестов в блоках формулировали вывод о характере латерализации той или иной системы. По совокупности результатов всех тестов определялся интегративный показатель ФМА мозга - общий коэффициент асимметрии (КА), согласно которому устанавливали "левополушарный" (КА>0) и "правополушарный" (КА<0) профили ФМА исследуемых.
 Индивидуальную минуту измеряли по стандартной методике.
Статистическую обработку полученных данных осуществляли с помощью программы Statistica 6.0, позволяющей рассчитать матрицу парных корреляций.

Результаты и их обсуждение. При анализе полученных результатов все показатели были условно разделены на 4 группы. В первую группу были выделены коэффициенты асимметрии (коэффициент асимметрии руки (КАр), ноги  (КАн), глаза (КАг), уха (КАу), психической асимметрии (КАпс), общий коэффициент асимметрии (КА); во вторую - компоненты соматотипа (эндоморфный, мезоморфный, эктоморфный компоненты); в третью – соотношение « талия – бедра» и в четвертую группу была отнесена индивидуальная минута.
В результате корреляционного анализа было установлено, что показатели первой группы (коэффициенты асимметрии)  имеют прямую корреляцию между собой и только коэффициент асимметрии уха (Ку)  и психики (Кпс) имеют обратные корреляционные связи. В то же время, коэффициенты асимметрии имеют прямую зависимость от компонента мезоморфии и обратную – от эктоморфного компонента.
Показатели второй группы (компоненты соматотипа) связаны между собой (компоненты мезоморфии и эндоморфии прямыми корреляционными связями между собой и обратной – с компонентом эктоморфии). Также были выявлены прямые корреляционные связи между компонентом мезоморфии и коэффициентами асимметрии и исключительно обратные – между компонентом эктоморфии с другими показателями.

 При дальнейшем анализе выяснилось, что показатель «талия – бедра» взаимосвязан лишь с коэффициентом асимметрии глаза (прямая корреляционная связь), а индивидуальная минута не коррелировала ни с одним из показателей данного исследования, несмотря на то, что этот показатель считается значимым маркером биологической индивидуальности человека.
Таким образом, в ходе исследования были изучены индивидуальные биологические характеристики и проведен анализ взаимосвязей между ними. Нами было показано, что соматотип и профиль ФМА являются наиболее информативными конституциональными характеристиками, а показатели индивидуальной минуты напротив, практически не связаны с другими признаками биологической индивидуальности.