Мичуринский государственный аграрный университет

Включение биологически активных веществ (БАВ) (на основе прогноза) в систему интегрированной защиты сельскохозяйственных растений позволяет ослабить пестицидную нагрузку на агроценозы сельскохозяйственных культур, не снижая эффективности защитных мероприятий. Препараты этого типа высокоэффективны против целевых объектов (фитофагов), характеризуются высокой степенью селективности действия, способствуют сохранению природных энтомофагов, увеличению их видового разнообразия и численности в агроценозах по сравнению с традиционными, применяемыми в большинстве сельскохозяйственных предприятий, инсектоакарицидами. В отличии от широкоиспользуемых пиретроидных и фосфорорганических инсектицидов, обработки БАВ характеризуются продолжительными биоценотическим действием и не вызывают быстрого восстановления целевых объектов и резких вспышек размножения ранее второстепенных или новых вредителей. Это вполне соответствует концепции защиты растений, как системы мероприятий по управлению фитосанитарным состоянием агроценозов сельскохозяйственных культур.
К числу БАВ, применяемых в защите сельскохозяйственных растений, относятся репелленты. Механизм защитного эффекта репеллентных препаратов связан с нарушением трофической (кормовой) связи насекомого-фитофага с его кормовым растением (Болдырев, 2004; Болдырев, Каширская, 2004). Насекомые находят свое кормовое растение по специфическому запаху, присущему данному растению. Обработанные репеллентом растения приобретают не свойственный им запах, т.е. становятся «чужими» и яйцекладущие самки не приближаются к ним, а улетают искать «свое» кормовое растение (Елизаров, 1979).
К числу наиболее опасных вредителей насаждений смородины черной относятся смородинная стеклянница, огневка крыжовниковая, листовая и побеговая галлицы, листовертки. Все эти виды при заселении насаждений данной культуры ориентируются на запах кормового растения. Неопровержимым доказательством тому является значительное повышение степени заселенности (в 1,3 - 2,1 раза) плантаций смородины черной стеклянницей и побеговой галлицей при нанесении механических повреждений древесине побегов и ветвей в процессе междурядных обработок культиваторами или механизированной уборки плодов ягодоуборочными комбайнами (Турганбаев, 1990). Связано это с тем, что при нанесении ран ветвям сельскохозяйственной техникой усиливается запах кормового растения и самки вредителей активно летят именно на эти растения. Лёт и заселение растений огневкой крыжовниковой (массовая кладка яиц внутрь цветков) происходит в период цветения смородины, когда категорически запрещено применение инсектицидов.
Тактика применения репеллентных материалов для защиты растений имеет некоторые особенности. Репеллент необходимо применять до начала или в самом начале откладки яиц самкой.
Репеллентный эффект, выражающийся в нарушении трофической связи фитофага с кормовым растением, носит неспецифичный характер, т.е. одно вещество этого класса может дезориентировать многие виды насекомых. Это наше предположение нашло убедительное подтверждение в результате испытания препарата «Сочва» против ряда вредителей на смородине черной. Препарат «Сочва» (ТУ 2189-009-24581415-99) разработан ООО «Агрика» (г.Южно-Сахалинск) и представляет собой водную эмульсию продуктов сухой перегонки древесины, имеет стойкий запах дыма (расход препарата 0,3-0,4 л/га). Исследования проводились в 2006-2007гг на плодоносящей плантации данной культуры в СХПК «Кочетовский» Тамбовской области. При испытании препарата сочва для защиты смородины чёрной от огнёвки крыжовниковой опрыскивание проводили трёхкратно: до цветения, в начале цветения и через 5 дней после предыдущей обработки. В качестве эталона сравнения был использован инсектицид актеллик 50% к.э. (1,5л/га). Опрыскивания этим препаратом проводили в два срока: за 5 дней до начала цветения и после окончания цветения. Проводить повторную обработку после цветения актелликом (это была бы 3-я обработка) на смородине действующими регламентами запрещено. Элементы учёта: количество повреждённых кистей (просматривали по 50 кистей в каждой повторности каждого варианта), повреждённость ягод (%), урожай с куста и в пересчёте на гектар (Таблица 1).

Из материалов таблицы видно, что репеллент обеспечил более надёжную защиту ягод от повреждения огнёвкой, чем принятый за эталон актеллик. Прибавка урожая в опытных вариантах составила по сорту Зелёная дымка 9,5 ц/га (30,3%) по отношению к контролю, что на 2,7 ц/га больше, чем в варианте с актелликом. На сорте Созвездие прибавка урожая составила 7,8 ц/га (27,6%), что также больше, чем в варианте - эталоне (на 2,6ц/га).
Следует отметить, что применение данного препарата также позволило существенно снизить степень заселенности растений смородины черной розанной и смородинной листовертками (в 3,8 и 1,4 раза), листовой галлицей (в 5,1 и 2,3 раза), стеклянницей (в 2,1 и 1,2 раза), побеговой галлицей (в 1,4 и 1,1 раза) по сравнению с контролем и вариантом-эталоном, соответственно. Высокую эффективность репеллентного препарата (даже по сравнению с химическим инсектицидом) мы объясняем тем, что первый применяется в оптимальные сроки и максимально предотвращает заселение растений вредителями. А актеллик не может быть использован в эти сроки, в силу санитарно-гигиенических нормативов его применения, и, соответственно, его эффективность ниже в системе защиты насаждений смородины черной от выше названных вредителей.