Курский государственный университет (г. Курск)

Почти все поверхностные воды в последние годы подвергаются вредным антропогенным загрязнениям. В Курской области и г. Курске к наиболее загрязненным поверхностным водам, вызывающие наибольшее опасение у экологов, относятся воды  рек Тускарь, Кур, Сейм. На территории города Курска существуют также неблагополучные в экологическом отношении искусственные водоемы. В период пляжного сезона реки города Курска и искусственные водоемы превращаются в места с массовым скоплением людей, поэтому мониторинг поверхностных вод пляжей, как по химическим, так и биологическим показателям в данное время особенно  актуален.

Для    мониторинга качества поверхностных вод  нами были выбраны территории   пляжей «Здоровья» р. Сейм, Городского пляжа №1 р.Тускарь, а так же пляжей искусственного водоема «Ермошкино озеро» и  Курского моря, где в период летнего отдыха находится особенно большое количество   отдыхающих.

Целью нашего исследования стала оценка качества вод во время купального сезона в местах отдыха  горожан на территории г. Курска. Требования к качеству воды, установленные для культурно-бытового водопользования, распространяются на все участки водных объектов, находящихся в черте населенных мест, независимо от вида их использования. Оценка качества воды осуществлялась с использованием физических, органолептических, химических, радиологических и бактериологических показателей.

Пробоотбор был проведен на 4 пляжах города Курска: пляж «Курское море» реки Тускарь в 5 км от г. Курска вниз по течению, городской пляж №1 (г. Курск, Центральный округ, р. Тускарь), пляж «Здоровья» (г. Курск, Сеймский округ вниз по течению правого берега реки Сейм), искусственный водоем «Ермошкино озеро» (город Курска, Сеймский округ).

При заборе проб территорию кромки воды каждого пляжа условно делили на три участка (нумеровали вниз по течению реки), с каждого участка осуществляли забор проб в трех точках: точка  1 – на расстоянии 2 м. от берега и на глубине30см; точка 2 –  на расстоянии 4 м. от берега и на глубине 50см, точка 3 была взята на расстояние 6-7 м  от берега и на глубине 50-60см. Отобранные 3 пробы с каждого участка смешивали, получая среднюю пробу. Пробоотбор производился в средине июня, июля и августа каждого месяца  в ясную солнечную погоду. Время отбора проб с 12 до 14 часов.

Для проб воды была использована пластиковая тара объемом 1500 см³. Емкость и пробку тщательно промывали водой из водоема при заборе проб. Емкость при пробоотборе погружали под воду на нужную глубину, после того как весь объем заполнится водой, емкость закрывали пробкой под водой, так, чтобы в сосуде не оставалось воздуха.

Для ряда анализов была проведена консервация пробы воды в соответствии со спецификой определяемого компонента. Дальнейшее хранение проб осуществляли при температуре не выше 7-10 градусов не больше 10 суток.

Полученные образцы анализировали на следующие показатели в соответствии с требованиями нормативных документов: запах ГОСТ 3351-74;прозрачность РД 52.24.496-2005; цветность ГОСТ 3351-74; pH ПНД Ф 14.1;2;3;4.121-97; растворенный кислород; свободный хлор; хлориды ГОСТ 4245-72; сульфаты ГОСТ 4389-72; общая жесткость ГОСТ Р 52407-2005; БПК;фосфаты РД 52.24.382-2006; нитриты РД 52.24.381-2006; нитраты ГОСТ 18826-73; железо ГОСТ 4011-72; медь ГОСТ 4388-72; нефтепродукты; биологические показатели ОКБ, ТКБ СанПиН 2.1.5.980-00.

Для определения физических  и химических   показателей были выбраны следующие методы исследования: органолептический (запах, прозрачность); фотометрический (медь, железо, фосфаты, сульфаты, нитраты, нитриты, цветность); титриметрический (хлориды, общая жесткость, свободный хлор, растворенный кислород, БПК); потенциметрический (pH); газовая хроматография (хлорорганические пестициды).

Класс качества определялось по индексу загрязненности воды (ИЗВ). В число  основных, так называемых “лимитируемых” показателей, при расчете ИЗВ входят, в обязательном порядке, концентрация растворенного кислорода РК, БПК₅, содержание нитратов, нитритов, тяжелых металлов и др. Для расчета брали следующие показатели: растворенный кислород, БПК₅, ионы железа и меди, нитраты, нитриты, фосфаты и сульфаты.

При сравнении показателей всех исследуемых образцов вод за три месяца можно сделать вывод, о том, что превышение ПДК не зафиксировано ни по одному из химических показателей из исследованных вод  пляжей. Но в течение всего пляжного сезона во всех точках изменялись  такие показатели как цветность, прозрачность, рН, содержание растворимого кислорода, фосфаты, медь, железо и общая жесткость. Однако все эти изменения были в пределах допустимых ПДК. Такие показатели как нитраты, нитриты, хлориды практически не изменялись на протяжении всего пляжного сезона. В качестве примера приводим результаты  анализа поверхностных вод городского пляжа № 1 г. Курска (диаграмма). Они являются средними по 3 измерениям с учетом погрешности, которые были рассчитаны методом математической статистики.

Нефтепродукты и свободный хлор не обнаружены ни в одном из исследованных образцов поверхностных вод указанных пляжей.

Вторым важнейшим набором показателей для поверхностных вод во время летнего отдыха  являются биологические и радиологические показатели. Радиологические показатели во время сезона во всех местах исследования практически не изменялись и были значительно ниже значений ПДК.

Параллельно были изучены следующие биологические показатели: присутствие возбудителей кишечных инфекций (патогенная микрофлора);  наличие жизнеспособных яиц гельминтов (аскарид, власоглавов, токсокар, фасциол) и цист патогенных кишечных простейших; термотолерантные колиформные бактерии; общие колиформные бактерии, колифаги  (показатель загрязнения вирусной этиологии). Сводные значения всех выявленных биологических показателей представлены в таблице.

Таблица

Сводная таблица биологических показателей

Из таблицы видно, что незначительное превышение показателей нормы отмечено только для общих колиформных и термотолерантных колиформных бактерий. Возбудители опасных инфекционных заболеваний не обнаружены.

Учитывая результаты всех проведенных исследований, можно сделать вывод, что поверхностные воды двух  из четырех исследованных пляжей относятся к чистым (II класс качества вод; ИЗВ в пределах 0,3–1,0), пляж «Ермошкино озеро» и городской пляж №1 относятся к умеренно-загрязнённым (III класс качества вод; ИЗВ в пределах 1,0–2,5). Однако по средне-суммарному коэффициенту их можно отнести к безопасным.

Литература

1.       СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод.

2.       Алексеев Л.С. Контроль качества воды. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 152 с.

3.       ГОСТ Р51592-2000. Вода. Общие требования к отбору проб.