Ставропольский Государственный университет, Ставропольская Государственная медицинская академия
Одной из актуальных научных проблем фундаментальной физиологии и гигиены человека является разработка теории адаптации с онтогенетических, эколого-гигиенических и этнических позиций. Установлено, что отдельные этносы, проживающие в одном регионе, отличаются спецификой в характере адаптивных перестроек в организме, при этом, имеется в виду, прежде всего, коренное и пришлое население (Агаджанян Н.А., 2000; Гребнева Н.Н., 2006). Недостаточность сведений о формировании организма человека в онтогенезе на фоне интенсивных демографических процессов, значимость решения проблемы сохранения и укрепления здоровья, диктуют необходимость расширения комплексных исследований, позволяющих на донозологическом уровне оценивать и контролировать текущее состояние здоровья организма, и прогнозировать его изменения. Подобного рода исследования приобретают особую актуальность в регионах, в формировании населения которого играет геополитическое положение. Ставропольский край находится в центре такого сложного полиэтничного и поликультурного региона, как Северный Кавказ. Этнический состав Ставропольского края неоднороден, поэтому исключительно важно учитывать национально-этническую и мировоззренческую идентичности. Руководствуясь этими приоритетами, можно и нужно избежать представлений об этнической исключительности. Привычная среда обитания предопределяет не только внешний облик и культурные черты, но и адаптивные возможности организма человека, особенно в критические периоды онтогенеза, к которым, безусловно, относится подростковый возраст. Ставропольский край многонационален. Если на территории всей России проживает более 180 народов, то на территории только Ставропольского края – более 120. Большая часть населения и России (84,5%), и Ставрополья (92%) относится к индоевропейской языковой семье (Белозеров В.С. и соавт., 2008). На втором месте в России по численности находится алтайская языковая семья (около 8,7%). На Ставрополье алтайская языковая семья составляет 3,4%. Самая многочисленная ее группа – тюркская (3,3%), в которую входят ногайцы, туркмены, карачаевцы, азербайджанцы, татары и турки. В России численность ногайцев составляет 91 тыс. человек, в Ставропольском крае проживает 15, 6 тыс. ногайцев или 17% от общей численности в стране. Основным ареалом расселения являются Нефтекумский, Минераловодский, Кочубеевский и Степновский районы края. В алтайскую языковую семью входят и туркмены. В России 33 тысячи туркмен, в Ставропольском крае проживает 42% туркмен России (14 тыс.), основным ареалом расселения которых являются Туркменский, Ипатовский и Благодарненский районы. В аспекте указанного проведено исследование, целью которого являлась оценка регуляторных механизмов сердечнососудистой системы и резервных возможностей дыхательной системы в подростковом периоде онтогенеза с учетом радиационно-гигиенической паспортизации территории Ставропольского края. Эмпирической базой исследования послужили параметры вариационной пульсометрии и спирографии 48 подростков (13-16 лет) русской, ногайской и туркменской национальностей, являющихся коренными жителями Благодарненского и Нефтекумского районов края.
Целеполагающими принципами при проведении исследования явились:
● адекватность использованных методов исследования поставленной цели;
● получение сведений об особенностях функционирования кардиореспираторной системы;
● обоснованность этнического выбора.
Проведенное исследование выявило спектр адаптивных реакций системы вегетативной регуляции сердечнососудистой системы и различные резервные возможности дыхательной системы в изучаемом периоде онтогенеза. Оценка активности регуляторных звеньев вегетативной нервной системы обнаружила, что стабильная адаптивная реакция в большей мере свойственна русским (68%) и туркменским (59%) подросткам аула Эдельбай Благодарненского района. Компенсаторная реакция, выражающаяся в дополнительном подключении симпатического отдела вегетативной нервной системы к регуляции сердечного ритма, максимально характеризует ногайских (51%) и русских (48%) подростков села Каясула Нефтекумского района. С учетом устоявшегося в современной физиологической науке представления о том, что изучаемый период онтогенеза характеризуется преобладанием симпатических воздействий, выявленная доминирующая компенсаторная реакция представляется обоснованной с позиции возрастной физиологии, нивелируя при этом этнические особенности. Физиологически значимым представляется тот факт, что в организме русских подростков в регуляции кардиоритма доминирующую роль играет автономный контур (увеличение значений высокочастотных Higt Frequency волн), а в организме ногайских подростков – третий уровень центрального контура (увеличение значений низкочастотных Low Frequency волн) регуляции. Состояние «напряжения», характеризующее снижение резервных возможностей сердечнососудистой системы, в одинаковой мере свойственно русским и ногайским подросткам (25%) Нефтекумского района. Оценивая резервные возможности дыхательной системы, обнаружили иную картину. Так, объемные и скоростно-объемные показатели дыхательной системы достоверно выше у ногайских и туркменских подростков, при этом максимально задействовано как бронхиальное, так и альвеолярное дерево легких. Резервные возможности дыхательной системы подростков ногайской и туркменской национальностей свидетельствуют о более высокой адаптации их респираторной системы к постоянным физическим нагрузкам. Параметры сердечнососудистой системы характеризуют большие резервные возможности организма подростков Благодарненского района, как русской, так и туркменской национальностей, без проявления этнических особенностей. Показатели респираторной системы выявляют этнические особенности, проявляющиеся в больших резервных возможностях организма подростков ногайской и туркменской национальностей в сравнении с параметрами дыхательной системы у русских подростков, являющихся коренными жителями Благодарненского и Нефтекумского районов. По–видимому, на структуры центрального регуляторного аппарата сердечнососудистой системы действуют в большей мере экологические факторы. Это можно считать справедливым с учетом мониторинга радиационной обстановки. Радиационно-гигиеническая паспортизация территории края выявила ведущий (72,8%) дозообразующий фактор для населения, которым являются природные источники ионизирующего излучения (радон). Согласно данным радиационно-гигиенического мониторинга, мощность, экспозиционной дозы внешнего излучения на открытой местности колеблется от 0,10 до 0,26 мкЗв/час, что свойственно фоновым значениям для территории края (О состоянии окружающей среды в Ставропольском крае в 2007 году и мерах по улучшению экологической ситуации). Регистрируются локальные участки техногенного загрязнения в регионе Кавказских Минеральных Вод (Бутов В.С., Бутова О.А., 2001) и районе нефтедобычи (Нефтекумский район). Так, для сравнения дозы облучения населения Нефтекумского района за счет природных источников составляют – 2,4 мЗв/час, а Благодарненского района – 0,8 мЗв/час. Возможно, что радиационная нагрузка на организм подростка, являющегося коренным жителем Нефтекумском района, обусловливает обнаруженное нами снижение функциональных резервов сердечнососудистой системы. Важен и еще один аспект, структуры центральной нервной системы, формирующие регуляторные влияния на кардиоритм более чувствительны к воздействию радиации, чем аппараты дыхательной системы.
Литература:
1. Агаджанян Н.А. Эколого-биогеохимические факторы и здоровье человека // Экология человека. – М.,2000. - № 1. – с. 3-5.
2. Белозеров В.С., Панин А.Н., Чихичин В.В. Этнический атлас Ставропольского края.– Ставрополь, 2008. – 207с.
3. Бутов В.С., Бутова О.А. К проблеме радона в городах Кавказских Минеральных Вод / Материалы ХХ Международного симпозиума «Эколого-физиологические проблемы адаптации». – М.,2001. – с. 91-92.
4. Гребнева Н.Н. Эколого-физиологический портрет современных детей и подростков в условиях Тюменской области. – Тюмень, 2006. – 237 с.
5. О состоянии окружающей среды в Ставропольском крае в 2007 году и мерах по улучшению экологической ситуации // Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края. – Ставрополь, 2008. – 64 с.
|