Пятигорская государственная фармацевтическая академия (г. Пятигорск)
Эта работа опубликована в сборнике "Науки о человеке": материалы VII конгресса молодых ученых и специалистов / Под ред. Л.М. Огородовой, Л.В. Капилевича. – Томск: СибГМУ. – 2006. – 167 с.
Скачать сборник целиком
Передозировка и злоупотребление нейролептиками может привести к отравлениям, в том числе с летальным исходом. Интоксикация препаратами этой группы, к которой относится тиаприд - №[2-^^-Диэтиламино)этил]-2-метокси-5-(метилсульфонил) бензамид, занимают 3-4 место среди отравлений лекарственными средствами [3].
Целью настоящего исследования явилось изучение возможности определения тиаприда в моче в течение продолжительного времени после приема, что даст важную информацию для экспертов судебно-химических и химико-токсикологических лабораторий.
Материал и методы
Определение динамики изменения концентрации тиаприда в течение суток проводили в моче больных, принимавших исследуемый препарат в процессе лечения в наркологическом диспансере и не принимавших никаких других лекарственных препаратов (6 человек). Больные утром, натощак, принимали по 3 таблетки по 100 мг тиаприда (ОАО «Органика»), что составило 300 мг, в качестве разовой дозы и запивали водой из расчета 1мг/мл, т.е. 300 мл. Затем у них брались пробы мочи через определенные промежутки времени: 1, 2, 3 и 24 часа. Отбор пробы мочи проводился согласно приказу МЗ РФ от 05.10.98 г. №289 части 4 «Об аналитической диагностике наркотических средств, психотропных и других токсических веществ в организме человека», а также приложению №2 «Положение о правилах отбора проб на обнаружение алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ» данного приказа. Для исследования собирали всю порцию мочи. Проба мочи собиралась в прозрачный стеклянный широкогорлый градуированный сосуд. Исследование проводили не более чем через 1,5 часа (хранили в холодном месте).
Затем проводили предварительное исследование пробы: измерение температуры (не более, чем через 4 минуты после отбора пробы) стеклянным ртутным термометром - находилась в пределах 32,5-37,7°С; измерение величины рН с помощью универсальной индикаторной бумаги - значение рН мочи была в норме в интервале 5,0-7,0; визуально проба выглядела естественной - окрашена в желтый цвет (от соломенного до янтарно-желтого).
Изолирование тиаприда из мочи проводили по разработанной нами методике [1]. Присутствие тиаприда определяли методом ТСХ. После чего его идентификацию и количественное определение проводили методом ВЭЖХ [2].
Результаты и их обсуждение
Полученные результаты после изолирования пересчитывали на 100 мл мочи и строили график зависимости концентрации тиаприда (мг/100мл) от времени его распределения. Все данные статистически обрабатывались.
Рисунок.
Зависимость концентрации тиаприда в моче от времени приема
Из данных рисунка видно, что максимальная концентрация тиаприда в моче после перо-рального введения разовой дозы в количестве 300 мг наблюдается через 3 часа.
Через сутки после введения содержание тиаприда в моче значительно снизилось. Несмотря на это, тиаприд может быть достоверно обнаружен и количественно определён в данной биожидкости в течение 24 часов после приема.
Заключение
Таким образом, в результате исследования установлено, что методом ТСХ возможно достоверно установить наличие тиаприда в моче, а метод ВЭЖХ позволяет идентифицировать и количественно определить содержание исследуемого вещества в объекте в течение 24 часов после его приёма.
Список литературы:
1. Калёкин, Р. А. Изолирование тиаприда из мочи при химико-токсикологическом анализе / Р.А. Калёкин, Д.С. Лазарян // Пути и формы совершенствования фармацевтического образования: Материалы 2-й Всероссийской научно-методической конференции «Фармоб-разование-2005» 20 - 22 июня 2005 г. - Воронеж, 2005. - С. 336-338.
2. Калёкин, Р. А. Изучение особенностей распределения тиаприда в организме животных / Р. А. Калёкин, С. А. Кулешова, Д. С. Лазарян // Академический журнал Западной Сибири - 2005. - №3. - С. 50-52.
3. Клиническая токсикология детей и подростков / Под ред. И. В. Марковой, В. В. Афанасьевой, Э.К. Цыбулькиной, М.В. Неженцевой. - СПб.: Интермедика, 1998. - Т.1. - 302 с.
|