Красноярская государственная медицинская академия Эта работа опубликована в сборнике научных трудов «Актуальные проблемы биологии, медицины и экологии» (2004 год, выпуск 1), под редакцией проф., д.м.н. Ильинских Н.Н. Посмотреть титульный лист сборника Концепцию и понятие антропоэкологического напряжения и утомления разработал акад. Казначеев В.П. [1]. Отрицательные изменения окружающей среды вызывают в популяции человека антропоэкологическое напряжение. Это своего рода стрессовая реакция на популяционном уровне, которая вызывает у членов популяции состояние, промежуточное между здоровьем и болезнью. Выделяют несколько типов антропоэкологического напряжения, например, социально-психологическое, миграционное, производственное, социально-бытовое, климатогеографическое, инфекционно-иммунологическое, химическое и медикаментозное, генетическое, репродуктивное. В настоящей работе была поставлена цель - оценить степень антропоэкологического напряжения в популяции работников Железногорского горно-химического комбината (ГХК) в сравнении с популяцией жителей г. Железногорска, не занятых в этом производстве, с использованием методологии современной теории пола. Для обобщенной оценки этого явления необходимо рассматривать параметры, которые бы отражали конечный итог и тенденцию изменения среды. Нам представляется, что методологической основой для такой интегральной оценки состояния окружающей среды и её воздействия на популяцию людей, может послужить теория пола. Её разработал в конце 60-х г. ХХ века российский исследователь Геодакян В.А. [2]. Основная идея, на которой строится теория, состоит в том, что дифференциация полов обеспечивает экономный и эффективный информационный контакт популяции со средой в результате специализации по двум главным эволюционным аспектам – консервативному и оперативному. Консервативную функцию (стабильность) и генеративный поток информации обеспечивает женский пол, обладающий большими приспособительными возможностями благодаря широкой норме реакции. Оперативную функцию приспособления к среде в ходе эволюции и экологический поток информации обеспечивает мужской пол благодаря низким приспособительным возможностям вследствие узкой нормы реакции. Он «борется» за количество потомков, обладая склонностью к полигамии, но определяет качество популяции по результатам жесткого отбора. Передача полученной новой информации осуществляется через мужскую подсистему, обладающую более широким сечением канала связи с потомством, и только после проверки отбором направляется в женскую подсистему. За полученную информацию популяция «расплачивается» особями мужского пола. Численность потомства при этом не уменьшается, поскольку лимитируется не мужским, а женским полом. Основными характеристиками раздельнополой популяции являются: соотношение полов (м/ж), дисперсия полов (генотипическое и фенотипическое разнообразие) и половой диморфизм, т.е. различие полов прежде всего по неполовым признакам, а также на популяционном уровне – диморфизм по численности и по дисперсии. В экологическом плане при данных условиях среды, параметры полового диморфизма не являются видовой константой. Они меняются при изменении среды в результате действия обратных связей и могут служить индикатором состояния экологической ниши. Согласно экологическому правилу дифференциации полов, сформулированному в теории, в экстремальных условиях повышается как рождаемость, так и смертность («оборачиваемость») мужских особей. При этом соотношение полов увеличивается. При улучшении условий основные характеристики популяции снижаются, соотношение полов выравнивается. В нашем исследовании в качестве интегрального параметра, характеризующего состояние экологической ниши и степень антропоэкологического напряжения популяции, был использован показатель вторичного соотношения полов, то есть отношение числа новорожденных мальчиков к числу новорожденных девочек. Для этого были обработаны 10484 карты родов (1991-2002гг.), любезно предоставленных роддомом г.Железногорска. Общее количество новорожденных разделено на две группы: Группа №1 (702 новорожденных) - дети родителей, являющихся работниками ГХК. На комбинате условия труда и режим работы специфичны во многих отношениях, и в частности один из экстремальных факторов – повышенный уровень радиации (гамма-излучения) с мощностью дозы от 80 до 120 мкР/ч в зависимости от сферы производственной деятельности. Группа №2 (9782 новорожденных) - дети родителей, также проживающих в г. Железногорске, но не работающих на ГХК. За весь период наблюдения, соотношение полов у детей в группе №1 составляет 1,18, в то время как в группе №2 этот показатель равен 1,1. Это соотношение максимально выражено в 1992 г. (1,48 в гр.№1 против 0,8 в гр.№2), что по времени совпадает с периодом резких изменений в работе комбината, в частности – отключением двух реакторов. Затем, к 1995-1997гг. показатель соотношения полов в обеих группах сравнялся. А в последние 5 лет наблюдения (1998-2002гг.) этот показатель в группе № 1 в сравнении с группой № 2 вновь стал несколько выше (1,17 против 1,12). Малая статистическая достоверность различий показателя соотношения полов в указанных группах позволяет обсуждать их лишь в виде тенденции, но эта тенденция хорошо согласуется с теорией. Выявленное различие в соотношении полов позволяет сделать следующие выводы: 1. Популяция работников ГХК испытывает неблагоприятные воздействия производственной среды, вызывающие повышенное антропоэкологическое напряжение в сравнении с популяцией жителей г. Железногорска, не работающих на комбинате. 2. Показатель соотношения полов может быть использован для ориентировочной интегральной оценки состояния окружающей среды, в том числе и для оценки степени производственного антропоэкологического напряжения.
ЛИТЕРАТУРА 1. Казначеев В.П. Очерки теории и практики экологии человека. –М.: Наука, 1983. 2. Геодакян В.А. Теория дифференциации полов в проблемах человека. //Человек в системе наук. –М., 1989.
|