Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия Эта работа опубликована в сборнике научных трудов «Естествознание и гуманизм» (2008 год, Том 5, выпуск 1), под редакцией проф., д.м.н. Ильинских Н.Н. Посмотреть титульный лист сборника Проблема саранчовых, как злостных вредителей сельскохозяйственных угодий в годы массовой численности общеизвестна, но для каждого региона имеет свои особенности. Нижегородская область, располагающаяся в центре Нечерноземной зоны европейской части РФ по своим природно-климатическим особенностям не имеет благоприятных условий для массовых появлений этого вредителя. Однако присутствие этих представителей на ее территории заставляет с вниманием отнестись к этой проблеме. Во- первых, она имеет серьезный экологический аспект. Саранчовые – одни из основных обитателей травянистых экосистем и являются звеном в цепях питания. При тотальном уничтожении стадных массовых видов, нестадные виды также подвергнутся уничтожению. Вторым аспектом является организация проведения эффективных мер по защите сельскохозяйственных угодий от саранчовых в годы их массовой численности. Истребительная стратегия, использующаяся для ликвидации саранчовых на территории не основного их обитания убыточна, экологически вредна и малоэффективна. Северная граница распространения перелетной саранчи, подвид среднерусская проходит через Среднерусскую возвышенность в районах среднего течения Волги и Оки. Северная граница ареала распространения итальянского пруса проходит через лесостепной район Европейской части РФ. За последние 110 лет присутствие этих видов саранчи на территории Нижегородской области регистрировались только в самых южных районах. Итальянский прус и среднерусская саранча были отмечены в 1881 – 1925 годах, затем есть сведения о их распространении в 30-е годы XX века. Северная граница их заселения и размножения проходила по территории Лукояновского и Выксунского уездов. Более поздних сведений о распространении этих вредителей не имеется. Видимо, какой-то период виды находились в депрессии и не обнаруживали себя. Не способствовало их распространению интенсивное земледелие, мелиоративные работы, проводимые во второй половине XX века. Возможно виды были оттеснены на территорию полынных и полынно-злаковых степей в Мордовии (итальянский прус) и в пойменные луга Оки на территории Рязанской области (среднерусская саранча) или просто находились за пределами посадок и посевов. Вспышки размножения саранчовых стали особенно частыми и сильными в последние годы, чему способствовали нарушения технологий возделывания сельскохозяйственных культур и расширение резерваций этих насекомых за счет земель, выводимых из пашни, ослабления агротехники, плохой организации труда. Все это было обусловлено социально-экономическими изменениями происходящими в 90-е годы на территории РФ. С начала появления в 1999 году на территории Нижегородской области саранчовых в результате регулярных наблюдений за ними был выявлен следующий видовой состав: стадные виды – перелетная саранча (Locusta migratoria), подвид среднерусская перелетная саранча ( L.m.russica), итальянский прус (Calliptamus italicus) и нестадные виды - крестовичка ( Dociostaurus brevicilis) и крестовая кобылка (Pararciptera microptera). В 1999 году 13 августа был отмечен залет среднерусской саранчи из Мордовии и Рязанской области. Одиночные особи были отмечены в Лукояновском, Вачском, Дивеевском, Починковском и Выксунском районах. В связи с этим были проведены обследования на 46000 га прилежащих угодий, насекомые были отмечены 500 га главным образом пастбищ, выгонов, лугов, неудобиц. Попутно выявлялись местные популяции саранчовых : крестовичка, крестовая кобылка. В конце июля – начале августа в 2000 году взрослые одиночные особи среднерусской перелетной саранчи и итальянского пруса были выявлены не только на юге области, но и в более северных районах - Арзамасском, Павловском, в пригородах городов Дзержинск и Нижний Новгород. Сухая теплая погода августа способствовала активному расселению насекомых. Отдельные стаи взрослых особей были отмечены в поселке Вача, где они полностью уничтожили листья на кустарниках в скверах. Их отмечали на пустырях, возле жилых домов, на песчаных залежах. В первую декаду сентября перелетная саранча и итальянский прус были отмечены на площади 3600 га. В 2001 году во 2 декаде августа при обследованиях вновь были отмечены оба вида , главным образом в южной части области на общей площади 200 га. Обследования проводились маршрутным методом и численность составляла от 4 до 30 экземпляров взрослых особей на 1 тысячу шагов, чаще всего виды отмечались на пастбищах и молодых залежах, которые особенно привлекательны для саранчовых. В 2002 году в Мордовии, где отмечались массовое появление стадных форм наблюдался спад численности, аналогичная ситуация была и в Нижегородской области, где с 17 июля отмечались единично личинки 4 возраста, и позже одиночно взрослые особи. Распространение насекомых в 2003 году было незначительным, но по данным учетов было выявлено несколько очагов с повышенной численностью. В августе этого года отмечались частые проливные дожди, которые вызывали поражение саранчовых мускардинными грибами. В полынных степных участках самого юга области в Вознесенском районе на растениях обнаруживались висящие «гирлянды» личинок 4 возраста, покрытых белым налетом мицелия. Мозаичное распространение саранчовых сильно затрудняло своевременное выявление мест их локализации. Результаты обследования на выявление саранчовых в Нижегородской области, тыс.га Годы | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | Обследованная площадь | 40,5 | 12,7 | 64,3 | 53,7 | 19,6 | 38,6 | 0,025 | Заселенная площадь | 0,5 | 3,6 | 0,2 | 0,2 | 0,8 | 0,1 | 0 | % от обслед. | 1.2 | 28,3 | 0,3 | 0,4 | 4,0 | 0,3 | 0 | В условиях дождливого лета 2004 года одиночные особи среднерусской саранчи встречались в одиночной фазе в Дивеевском, Починковском и Сергачском районах (южная часть Нижегородской области).Численность ее в следующем году резко сократилась, выявлены единичные особи в Вознесенском районе. В таблице 1 приведены данные по результатам обследований на выявление саранчовых. Установлено, что виды отмечались на разных типах почв, прямой связи распространения с типом почв не прослеживается. Саранча обнаруживалась, главным образом, в приграничных районах южной части области, видимо, именно там находятся их естественные места обитания. Таким образом, начиная с 1999 года на территории области ежегодно выявляются из стадных саранчовых – перелетная саранча, из промежуточных между стадными и не стадными – итальянский прус .Их распространение является очаговым, в отдельных местах особи единичны, но каждый год стабильно выявляются заселенные площади. Это говорит о необходимости постоянного слежения за состоянием популяций саранчи и установлением закономерности динамики численности этих видов в области. С целью прогнозирования появления саранчи в массовых количествах нами предпринята попытка это сделать на два последующие года после ее выявления – на 2006 и 2007. Известно, что для развития итальянского пруса благоприятными являются годы с суммой температур выше 10оС – 2500-3000оС (1). Два подобных года, следующих один за другим, обычно приводят к повышению численности пруса и формировании стадной фазы в очагах размножения. Именно такие погодные условия предшествовали появлению саранчовых в 1999 году. В 2005 году сумма температур свыше 10оС составила 2565оС, то есть этот год был благоприятным для дальнейшего роста численности, однако лето 2006 года было прохладным и дождливым и необходимая сумма температур не была достигнута , 2007 год был «спокойным» в отношении саранчовых и таковым можно ожидать, видимо, и 2008 год. Конечно, главным в составлении прогноза являются данные полевых обследований на выявление саранчовых, хотя бы в очагах их естественного обитания. Таким образом, южные районы Нижегородской области являются территориями, на которых может наблюдаться массовое размножение стадных видов саранчи при экстремальных погодных условиях с продолжительным жарким и сухим летним сезоном. В связи с этим необходим мониторинг за численностью в постоянных очагах ее обитания. Литература. 1.Столяров М.В. Некоторые особенности прогнозирования динамики численности стадных саранчовых // Защита и карантин растений, №1.-2005. С.38-41.
|