Эта работа опубликована в сборнике научных трудов «Актуальные проблемы биологии, медицины и экологии» (2004 год, выпуск 1), под редакцией проф., д.м.н. Ильинских Н.Н. Посмотреть титульный лист сборника
Один из основоположников почвенной зоологии и биологической индикации М. С. Гиляров неоднократно подчеркивал, что наибольшую информационную ценность при оценке свойств эдафотопа выполняют субдоминантные виды. Ценность для индикации редких видов сомнительна с практической точки зрения, а значение доминантных видов в индикации свойств эдафотопа большинством авторов отвергается, по причине отсутствия у них выраженной специализации по отношению к определенным факторам среды. Для подтверждения важности всех видов беспозвоночных животных в оценке условий среды обитания нами проанализировано распространение доминантных видов жужелиц в различных типах околоводных амфиценозов Днепропетровской области.
Для сообществ жужелиц околоводных амфиценозов характерна высокая численность и количество видов. Для каждой из 45 пробных площадей проведено геоботанической описание. Учет беспозвоночных животных околоводных амфиценозов проведен с использованием биоценометра: сбор с площади 10 м2. Для выявления закономерностей распределения видов проведен дискриминантный анализ данных. Предварительно данные по численности отдельных видов нормировались вычитанием среднего арифметического и делением на стандартное отклонение.
В данной работе анализируется распространение 24 доминантных видов жужелиц, обнаруженных на 27–93 % обследованных пробных площадей. Пробные площади были разбиты на 4 группы: берега с песчаной почвой, берега засоленных водоемов, заливные луга и берега, расположенные под пологом лесной растительности.
Главные компоненты 1 и 2, выделенные при расчете в пакете программ Statistica, мы идентифицировали как минерализацию почвенного раствора и механический состав почвы. Положительным значениям первой компоненты соответствует большая минерализация почвенного раствора, а отрицательным значениям второй компоненты – более легкий механический состав почвы. В результате анализа установлены стандартизированные коэффициенты для доминантных видов жужелиц по отношению к выделенным главным компонентам.
По результатам дискриминантного анализа из доминантных видов околоводных жужелиц наиболее выраженное индикационное значение для отнесения пробной площади к группе водоемов лесного типа имеет присутствие на данном участке Badister (Baudia) dilatatus (Chaudoir, 1837), Bembidion (Diplocampa) assimile Gyllenhal, 1810 и отсутствие Agonum (s. str.) lugens (Duftschmid, 1812). Индикаторами песчаных почв являются Bembidion (Notaphus) varium (Oliver, 1795), Elaphrus (Neoelaphrus) uliginosus Fabricius, 1775, Bembidion (Emphanes) rivulare euxinum Apfelbeck, 1904, Chlaenius (Chlaeniellus) tristis (Schaller, 1783). Для отнесения экосистемы к группе луговых сообществ с тяжелым механическим составом почвы определяющим будет присутствие Agonum (s. str.) lugens (Duftschmid, 1812), Bembidion (Notaphus) semipunctatum (Donovan, 1806) и B. (Leja) articulatum (Panzer, 1796). Индикаторами выраженного процесса засоления из доминантных видов являются Pogonus (s. str.) orientalis Dejean, 1828 и Dyschirius cylindricus transilvanicus (Fleischer, 1905).
Ни один из указанных доминантных видов жужелиц не является строго специфичным для определенного типа почвенно-растительных условий. Большинство из 24 проанализированных видов жужелиц характеризуется отсутствием строгой приуроченности к одному типу берегов. Однако пренебрежение видами с широкими экологическими нишами, достигающими высокой численности в большинстве обследованных экосистем, не оправдано теоретически.
Использование дискриминантного анализа способствует выявлению отношения отдельных видов к наиболее значимым факторам среды обитания: минерализации почвенного раствора, степени развития подстилочного горизонта, механическому составу почвы и составу фитоценоза.
Избирательное использование отдельных групп доминирования для индикации условий среды некорректно, оно может привести к излишней категоричности при отнесении какого-либо образца к тому или иному типу почвы.
