|
Омская государственная медицинская академия
Прудовик ушковый Lymnaea auricularia (L., 1758) широко распространён и населяет водоёмы различного типа (Жадин, 1952; Старобогатов, 1970 и др.), нередко достигая в них большой численности особей. Роль этого вида мягкотелых в водоёмах велика и не ограничивается лишь его значением как важного компонента зообентоса. Так, например, ушковый прудовик включен в список сапробных организмов, поскольку является индикатором бета-мезосапробной степени загрязнения воды (Макрушин, 1974). С.Е. Аситинская (1977) и П.П. Горячев с соавторами (1980) установили, что L. auricularia может выступать в качестве диссеминатора яиц аскариды и описторха, поддерживая тем самым очаги инвазии.
Обитая в водоёмах с разнообразными экологическими условиями, ушковый прудовик отличается выраженной изменчивостью абсолютных размеров раковины и индексов их отношений (Жадин, 1952; Казанников, 1969). Однако литературные данные по изменчивости раковин L. auricularia скудны и почти целиком относятся к Европейской части России; что касается Западной Сибири, то для этой территории известна лишь наша публикация (Фёдоров, 2008), в которой приводятся материалы об изменчивости раковин половозрелых гастропод из двух плотинных прудов в г.Омске.
Моллюски для выполнения настоящей работы были собраны нами в 1981 г. в двух лужах, находившихся на правом берегу р. Иртыша в г.Омске. Первый из этих водоёмов имел размеры 7,0×1,5 м и глубину до 15 см. Питание его осуществлялось исключительно за счёт атмосферных осадков, поэтому водоём периодически пересыхал, а обитавшие в нём моллюски впадали в анабиоз. Вторая лужа, расположенная на расстоянии 0,7 км от первой, имела длину 15 м, ширину – 4 м и максимальную глубину до 50-60 см. Питание водоёма – в основном родниковое, но временами в него попадали загрязнённые воды из открытого канализационного стока.
Из лужи №1 было взято 119 экземпляров, а из лужи №2 -114 особей L. auricularia разного возраста. Измерения раковин производились штангенциркулем с точностью до 0,1 мм. У каждой раковины измерялись её высота (ВР) и ширина (ШР), высота завитка (ВЗ), высота и ширина устья (ВУ и ШУ). На основании полученных данных вычислены 10 отношений признаков. Для всех мерных признаков и отношений последних определены среднее арифметическое (М), ошибка среднего арифметического (m) и коэффициент вариации (CV, %). Полученные результаты представлены в таблицах 1 и 2.
|
Таблица
1.Морфометрическая характеристика раковин Lymnaea auricularia
из водоёма №1 (n=119)
|
|
|
Признаки
|
min
|
max
|
M±m
|
CV, %
|
|
|
ВР
ШР
ВЗ
ВУ
ШУ
ШР/ВР
ВЗ/ВР
ВУ/ВР
ШУ/ВР
ВЗ/ШР
ВУ/ШР
ШУ/ШР
ВУ/ВЗ
ШУ/ВЗ
ШУ/ВУ
|
7,5
4,9
3,1
4,9
2,0
0,6335
0,1958
0,5618
0,2667
0,2176
0,5966
0,3704
1,2000
0,5128
0,4082
|
20,7
17,0
7,1
17,5
10,2
0,9835
0,5500
0,9271
0,5625
0,7959
1,3554
0,8430
4,1351
2,4375
0,7746
|
14,996±0,2406
12,328±0,2107
5,039±0,0668
11,161±0,2517
6,744±0,1489
0,8213±0,0048
0,3461±0,0069
0,7356±0,0069
0,4455±0,0050
0,4242±0,0093
0,8985±0,0094
0,5431±0,0059
2,2658±0,0628
1,3673±0,0372
0,6077±0,0051
|
17,51
18,65
14,45
24,60
24,08
6,40
21,62
10,18
12,26
23,86
11,41
11,85
30,26
29,67
9,22
|
|
|
Таблица2.Морфометрическая
характеристика раковин Lymnaea auricularia из водоёма №2 (n=114)
|
|
Признаки
|
min
|
max
|
M±m
|
CV, %
|
|
ВР
ШР
ВЗ
ВУ
ШУ
ШР/ВР
ВЗ/ВР
ВУ/ВР
ШУ/ВР
ВЗ/ШР
ВУ/ШР
ШУ/ШР
ВУ/ВЗ
ШУ/ВЗ
ШУ/ВУ
|
4,1
2,1
1,1
3,0
1,0
0,5122
0,1783
0,3861
0,2400
0,2147
0,5493
0,3272
1,1818
0,7187
0,3226
|
26,9
29,0
8,5
24,5
15,1
1,2393
0,4507
0,9423
0,6316
0,6667
1,4762
0,7947
4,7561
2,9268
0,8518
|
16,225±0,5863
13,525±0,5655
4,787±0,1376
12,407±0,5354
7,157±0,3289
0,8124±0,0084
0,3100±0,0053
0,7410±0,0082
0,4218±0,0072
0,3888±0,0088
0,9175±0,0110
0,5204±0,0071
2,5161±0,0699
1,4215±0,0447
0,5705±0,0072
|
38,58
44,65
30,69
46,07
49,07
11,11
18,33
11,81
18,31
24,07
12,78
14,65
29,66
33,61
13,46
|
Поскольку возрастной состав особей в обеих популяциях был разнообразен, изменчивость всех основных параметров раковин оказалась высокой, особенно во втором водоёме. Максимальной вариабельностью отличались высота и ширина устья (коэффициенты вариации в луже №1 соответственно 24,60 и 24,08%, а в луже №2 – 46,07 и 49,07%), наименьшую же изменчивость проявили высота завитка и высота раковины (CV в водоёме №1 – 14,45 и 17,51%, в водоёме №2 – 30,69 и 38,58%). Среди отношений признаков высокой степенью вариабельности в первой популяции характеризовались ВЗ/ВР, ВЗ/ШР, ШУ/ВЗ и ВУ/ВЗ (CV, % в порядке возрастания от 21,62 до 30,26), во второй – ВЗ/ШР, ВУ/ВЗ и ШУ/ВЗ (CV, % = 24,07-33,61). Наоборот, минимальная степень изменчивости установлена у отношений ШР/ВР (CV= 6,40%) и ШУ/ВУ (CV= 9,22%) раковин прудовиков из водоёма №1. Вариабельность всех прочих отношений мерных признаков раковин в той и другой популяциях гастропод достигала средней степени (см. таблицы).
Сравнение исследованных популяций с использованием критерия Стьюдента показало высокую достоверность различий между отношениями ВЗ/ВР, ШУ/ВУ (Р <0,001), ШУ/ВР, ВЗ/ШР, ВУ/ВЗ (Р 0,01) и слабо выраженные различия (Р 0,05) у показателей ШР, ВУ и ШУ/ШР. Во всех остальных случаях различия были недостоверными.
Более выраженную изменчивость морфометрических признаков L. auricularia в водоёме №2 в сопоставлении с таковыми из водоёма №1 можно, очевидно, объяснить неодинаковым размерно-возрастным составом мягкотелых в них и бóльшим разнообразием экологических условий во втором водоёме.
Литература
1. Аситинская С.Е. Изучение влияния моллюсков фитофагов на яйца аскариды// Роль различных организмов в оздоровлении внешней среды от яиц возбудителя аскаридоза. Науч. труды Омск. мед. ин-та. – Омск, 1977. - № 128. – С. 38-40.
2. Горячев П.П., Аситинская С.Е., Карматских А.Н., Низовцева О.М., Собенина Г.Г., Токовая И.И., Шаравина Н.П., Шулепова Т.М. Влияние некоторых видов беспозвоночных на яйца Opisthorchis felineus// Мед. паразитол. и паразит. болезни, 1980. - №3. – С. 87-88.
3. Жадин В.И. Моллюски пресных и солоноватых вод СССР. – Определители по фауне СССР, издаваемые ЗИН АН СССР. Вып. 46. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952. – 376 с.
4. Казанников Е.А. Изменчивость некоторых лимнеид в связи с вертикальной зональностью// Вопросы малакологии Сибири. – Томск, 1969. – С. 26-28.
5. Макрушин А.В. Библиографический указатель по теме «Биологический анализ качества вод» с приложением списка организмов – индикаторов загрязнения. – Л., 1974. – 53с.
6. Старобогатов Я.И. Фауна моллюсков и зоогеографическое районирование континентальных водоёмов земного шара. – Л.: Наука, 1970 – 372 с.
7. Фёдоров В.Г. К изучению изменчивости морфометрических признаков раковин ушкового прудовика (Gastropoda, Lymnaeidae)// Альманах современной науки и образования, 2008. - №11 (18). – С. 127-128.
|
