|
Ивановская
государственная сельскохозяйственная академия
*Ивановская государственная
медицинская академия
Исследование
степени внутривидовой изменчивости мух актуально для изучения вопросов
микроэволюции и как показателя адаптации насекомых к окружающей среде. Для
оценки функциональной важности признаков и направления действия естественного
отбора по каждому из них можно использовать значения коэффициентов вариации,
вычисленные на основании данных морфометрического исследования частей тела.
Материалом
для исследования послужили сборы мух Pollenia intermedia Macquart осенью 2002
года, залетевших в помещение. Биология личинок этого вида неизвестна; имаго отлавливаются на цветущих растениях,
где питаются нектаром и пыльцой растений; мухи зимуют в щелях окон и чердаков
помещений, образуя многочисленные скопления.
Из них было отобрано 60 особей (по 30 самцов и самок),
у которых нами проведена морфометрия различных частей тела. Измерения крупных
частей тела мух проводились при помощи окулярной линейки бинокулярного микроскопа
«МБС-9», а небольших структур на компьютерном видеокомплексе – анализаторе
изображений «Видеотест – Мастер 4,0» после их обработки раствором едкого калия
и препарирования в спирто-глицериновой смеси. Данные измерений статистически
обработаны при помощи компьютерных программ «Stadia» и «Excel». Достоверность
различий полученных данных оценивали по
t- критерию Стъюдента.
По
данным морфометрии были вычислены
средние величины и коэффициенты вариации в процентах для всех признаков,
которые и приведены в таблице.
Существенных различий в размерах частей тела между особями разных полов не
обнаружено. По данным таблицы можно отметить, что большинство параметров имеет
низкие или средние значения коэффициента вариации. Это свидетельствует о
сильном давлении стабилизирующей формы естественного отбора на линейные размеры
изученных признаков и их большой функциональной важности для насекомого.
Линейные размеры
и коэффициент вариации частей тела Pollenia intermedia
|
№
|
Признаки
|
Самцы
|
самки
|
|
Средняя величина показате-ля (мм)
|
Ошибка средней
|
Коэффи-циент вариации (%)
|
Средняя величина показателя (мм)
|
Ошибка среднего
|
Коэффи-циент вариации (%)
|
|
1
|
Высота головы
|
2,163
|
0,029
|
7,40
|
2,205
|
0,029
|
7,40
|
|
2
|
Ширина головы
|
2,410
|
0,035
|
7,51
|
2,540
|
0,047
|
7,51
|
|
3
|
Высота глаза
|
0,985
|
0,025
|
13,90
|
1,443
|
0,442
|
13,90
|
|
4
|
Ширина глаза
|
1,501
|
0,034
|
12,46
|
0,832
|
0,024
|
12,46
|
|
5
|
Длина третьего членика
усика
|
0,788
|
0,044
|
30,33
|
0,912
|
0,037
|
30,33
|
|
6
|
Длина крыла
|
7,098
|
0,089
|
6,90
|
7,650
|
0,070
|
6,90
|
|
7
|
Ширина крыла
|
2,501
|
0,045
|
9,76
|
2,644
|
0,039
|
9,76
|
|
8
|
Длина переднего бедра
|
2,008
|
0,044
|
11,90
|
2,203
|
0,035
|
11,90
|
|
9
|
Длина передней голени
|
1,809
|
0,030
|
9,01
|
2,007
|
0,022
|
9,01
|
|
10
|
Длина среднего бедра
|
2,421
|
0,036
|
8,13
|
2,529
|
0,029
|
8,13
|
|
11
|
Длина средней голени
|
2,276
|
0,036
|
8,70
|
2,382
|
0,034
|
8,70
|
|
12
|
Длина заднего бедра
|
2,441
|
0,038
|
8,60
|
2,540
|
0,023
|
8,60
|
|
13
|
Длина задней голени
|
2,281
|
0,038
|
12,71
|
2,390
|
0,028
|
12,71
|
|
14
|
Ширина фулькрума
(проксимальной части)
|
0,647
|
0,015
|
12,67
|
0,668
|
0,015
|
12,67
|
|
15
|
Длина фулькрума
|
1,007
|
0,025
|
13,80
|
1,028
|
0,014
|
13,80
|
|
16
|
Длина щупика
|
0,827
|
0,016
|
10,40
|
0,905
|
0,015
|
10,40
|
|
17
|
Ширина щупика у основания
|
0,045
|
0,002
|
22,20
|
0,044
|
0,002
|
22,20
|
|
18
|
Длина максиллы
|
0,632
|
0,015
|
13,30
|
0,694
|
0,012
|
13,30
|
|
19
|
Длина прементума
|
0,789
|
0,017
|
12,42
|
0,818
|
0,009
|
12,42
|
|
20
|
Ширина прементума
|
0,448
|
0,016
|
19,06
|
0,425
|
0,012
|
19,06
|
|
21
|
Длина лабрума
|
0,872
|
0,018
|
11,35
|
0,870
|
0,015
|
11,35
|
|
22
|
Длина лабеллума
|
1,014
|
0,023
|
12,60
|
1,070
|
0,015
|
12,60
|
|
23
|
Ширина лабеллума
|
0,448
|
0,014
|
16,96
|
0,473
|
0,010
|
16,96
|
Высокая вариабельность длины
третьего членика усика (30,33% и 23,79% у самцов и самок, соответственно) может
быть обусловлена сильным давлением отбора, тогда как повышенная изменчивость
ширины щупика у основания (22,2% и
22,73%), напротив, связана с ослаблением отбора, возможно ввиду меньшей функциональной
значимости этой части в связи с отсутствием на ней сенсилл.
|
