1 - Государственный аграрный университет Северного Зауралья (г. Тюмень)

2 – ФГУП «Госрыбцентр» (г. Тюмень)

В озерах юга Тюменской области серебряный карась Carassius auratus gibelio (Bloch, 1782) является типичным обитателем, при этом рост серебряного карася в озе-рах очень изменчив. В зависимости от кислородного режима и уровня развития кор-мовой базы размеры и возраст созревания карася очень сильно варьируют, так в мел-ководных заморных озерах серебряный карась созревает в 3-4 года при длине 7-8 см, а в благоприятных экологических условиях (отсутствие заморов, богатая кормовая база) на 1-2 года раньше при длине от 10 см [Янкова и др., 2006]. Кроме того, рост ка-рася может значительно изменятся в одном водоеме при смене экологических усло-вий [Янкова и др., 2003].

Для рационального ведения промысла, а также для формирования высокопро-дуктивной поликультуры в озерных товарных хозяйствах необходимо знать темп рос-та серебряного карася, так как рыбы с низким темпом роста неэффективно используют кормовую базу, и прирост ихтиомассы существенно ниже потенциально возможного.

Темп роста рыб характеризуют разнообразные показатели – абсолютные или относительные длина и масса, абсолютные и относительные приросты за определен-ные интервалы времени, уравнения, описывающих рост, удельная скорость роста [Мина, Клевезаль, 1976; Сметанин, 2003], был разработан специальный показатель темпа роста ПТР [Бандура, Гусельников, 1984]. Ранее нами на основании ПТР были определены критерии низкого, среднего и высокого темпа роста серебряного карася в озерах междуречья Тобол-Тавда [Янкова и др., 2006], однако из-за сложности опреде-ления величины ПТР этот показатель мало используется на практике.

Поэтому целью наших исследований стала разработка более простых критериев (норм) низкого, среднего и высокого темпа роста серебряного карася в  озерах юга Тюменской области.

Для достижения этой цели сформулированы следующие задачи:

1. Выбрать критерий для нормирования роста серебряного карася.

2. Определить граничные ориентиры низкого, среднего и высокого темпа ли-нейного роста.

3. Определить граничные ориентиры низкого, среднего и высокого темпа весо-вого роста.

4. Дать рекомендации по применению разработанных критериев темпа роста серебряного карася.

Наиболее простой и доступный всем исследователям  способ – сравнить абсо-лютные показатели длины и массы одновозрастных рыб, так как данные являются первичными при сборе ихтиологической информации и не требуют высокой  квали-фикации ихтиолога. В этой связи в данной работе нормируемыми показателями вы-браны промысловая длина и абсолютная масса.

Для анализа мы использовали как собственные данные, так и материалы мно-голетних исследований ФГУП «Госрыбцентр» и литературный источник [Петкевич, Никонов, 1974]. Возраст рыб определяли по чешуе, в возрастные группы объединяли особей возраста  4 мартовских-майских сборов  и 4+ сборов в июне-августе, в зависи-мости от наличия или отсутствия годового кольца предшествующего года [Кафанова, 1984]. Всего для нормирования роста проанализированы показатели промысловой длины и массы возрастной группы 4-4+ серебряного карася из 35 озер Тюменского, Ярковского, Нижнетавдинского, Бердюжского и других районов юга Тюменской об-ласти, по оз. Андреевское Тюменского района учтены показатели разных лет, всего анализировали 40 случаев.

Нормирование абсолютных показателей линейного и весового роста выполнено исходя из положения статистики, утверждающего, что для гауссовского (нормально-го) распределения норма параметра лежит в пределах Хср.±0,67σ [Сметанин, 2003].

В анализируемой выборке из разнотипных озёр юга Тюменской области про-мысловая длина серебряного карася возраста 4-4+  варьировала от 9,8 до 23,4 см, средняя составила 13,9 см, стандартное отклонение или сигма (σ) - 2,4 см, ошибка средней – 0,4 см. Показатели массы рыб анализируемой возрастной группы изменя-лись от  29 до 376 г, средняя величина составила 98,0 г, сигма – 58,0 г, ошибка сред-ней – 9,1 г.

Проверка нормальности распределения [Лапач и др., 2001] показателей промы-словой длины дает в принципе положительные результаты:

- почти все (99,7 %) отклонения от среднего меньше 3σ (100,0 % или 40 из 40);

- две трети (68,3 %) отклонений меньше, чем σ (75,0 % или 30 из 40);

- половина (50 %) отклонений меньше, чем 0,625 σ (62,5 % или 26 из 40).

Распределение массы в анализируемой выборке не совсем соответствует гаус-совскому (нормальному) распределению:

- отклонения от среднего меньше 3 σ несколько меньше, чем 99,7 % (97,5 % или 39 из 40);

- две трети (68,3 %) отклонений меньше, чем σ (75,0 % или 30 из 40);

- половина (50 %) отклонений меньше, чем 0,625 σ (62,5 % или 25 из 40).

На основании вышеприведенных результатов в целом можно принять наблю-даемое распределений показателей промысловой длины и абсолютной массы прием-лемым для определения критериев тема проста по выбранному методу, при этом ре-комендуем в большей степени ориентироваться на линейные показатели роста.

Следовательно, в озерах юга Тюменской области серебряного карася можно считать:

- тугорослым (низкий темп роста), если промысловая длина возрастной группы 4-4+ ниже 14,2 см и масса ниже 100,6 г;

- имеющим средний темп линейного роста в диапазоне промысловой длины от 14,2 до 18,0 см и массы от 100,6 до 198,1 г;

- и быстрорастущим (высокий темп роста) при длине свыше 18,0 см и массой свыше 198,1 г.

Если в заморном озере обитает популяция серебряного карася высокого темпа роста, то, вероятнее всего, кормовая база в озере хорошо развита, поэтому нет необ-ходимости снижать численность популяции карася, для культивируемых видов рыб можно использовать максимальные плотности посадки, а карась может быть вполне продуктивным видом поликультуры.

При низком темпе роста серебряного карася и его высокой численности реко-мендуется проведение мелиоративного лова в преднерестовый и нерестовый период, что приведет к снижению пресса на кормовую базу рыб и высвобождению кормовых ресурсов для объектов рыбоводства, а также приведет к увеличению темпа роста ос-тавшихся карасей.

В озерах, где серебряный карась характеризуется средним темпом роста, в за-висимости от приоритетов пользователей можно осуществлять один из двух выше-указанных варианта эксплуатации популяции серебряного карася. 

Таким образом, разработанные критерии роста серебряного карася позволят научно обоснованно принимать решения пользователями природных ресурсов – ры-баками и рыбоводами.

Литература

Бандура В.И., Гусельников В.А. Темп роста леща и плотвы Горьковского водохрани-лища // Биологические основания к усовершенствованию действующих правил рыбо-ловства на водохранилищах Волжско-Камского каскада / Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. – Л., 1984. – Вып. 210. – С. 93-98.

Кафанова В.В. Методы определения возраста и роста рыб. – Томск: Издательство Томского университета, 1984. – 53 с.

Лапач С.Н., Чубенко А.В., Бабич П.Н. Статистические методы в медико-биологических исследованиях с использованием Exel. – 2-е изд. перераб и доп. – Киев: МОРИОН, 2001. – 408 с.

Мина М.В., Клевезаль Г.А. Рост животных. – М: Наука, 1976. – 291 с.

Петкевич А.Н., Никонов Г.И. Караси Сибири. – Свердловск: Средне-Уральское книжн. изд-во, 1974. – 56 с.

Сметанин М.М. Статистические методы в экологии рыб. – Борок, 2003. – 200 с.

Янкова Н.В., Мухачев И.С., Алешина О.А. Серебряный карась как индикатор состоя-ния экосистемы заморного озера при антропогенном воздействии // Проблемы приро-допользования в районах со сложной экологической ситуацией. Мат. Второй Всерос. науч. конф. - Тюмень: Изд-во Тюменского государственного ун-та, 2003. – С. 113-115.

Янкова Н.В., Ниязов Н.С., Мухачев И.С. Рациональное использование запасов карасей водоемов Тюменской области // Рыбное хозяйство. – 2006. – Вып. 5. – С. 53-55.