|
ФГБОУ ВПО Красноярский государственный аграрный университет, (г. Красноярск)
Дикроцелиоз – трематодозное заболевание многих видов животных, вызываемое гельминтом Dicrocoelium lanceatum. Паразитирует ланцетовидная двуустка более чем у 70 видов домашних и диких животных. Встречаются дикроцелии и у человека.
Целью наших исследований было проведение мониторинга эпизоотологического состояния по дикроцелиозу крупного и мелкого рогатого скота в районах края. Распространение данного трематодоза у животных было изучено по данным отчетной документации ветеринарных лабораторий края за период с 2006-2011г. Диагноз на зараженность животных Dicrocoelium lanceatum при жизни ставят на основании гельминтофлотационного метода по Котельникову-Хренову (двукратно). Яйца дикроцелиусов мелкие, ассиметричные, темно-бурого цвета, содержат мирацидий. Посмертный диагноз основан на обнаружении дикроцелиусов в печени.
Как показали результаты проведенных исследований, дикроцелиоз крупного рогатого скота распространен практически во всех районах края: Абанском, Ачинском, Боготольском, Б-Улуйском, Б-Муртинском, Балахтинском, Дзержинском, Канском, Курагинском, Минусинском, Уярском, Ужурском. Подобная ситуация наблюдается и по дикроцелиозу мелкого рогатого скота. Дикроцелиоз распространен в тех районах, где еще разводят овец (Боготольском, Б-Улуйском, Балахтинском).
Так, в 2006 году в крае было проведено 21047 гельминтокопрологических исследований фекалий крупного рогатого скота, положительный результат получен в 2304 случаях, то есть экстенсивность инвазии составила 10,9%. в 2007 году из 8415 проб яйца Dicrocoelium lanceatum выделены в 427 случаях (ЭИ - 5,1%); в 2008 году экстенсивность инвазии равнялась 5,8%, 2009 году - 5,4%, 2010 – 6,2%, 2011- 5,8.
Что касается инвазированности возбудителем дикроцелиоза мелкого рогатого скота, то показатели экстенсивности инвазии по годам были следующими: ЭИ - 5,0% (2006 г.); ЭИ - 10,9% (2007 г.); ЭИ - 1,5% (2008 г.); ЭИ - 9,8% (2009 г.), 8,2 % (2010г.); 7,8% (2011г.).
Помимо прижизненных методов диагностики зараженности крупного и мелкого рогатого скота дикроцелиозом можно проводить и на основании ветеринарно-санитарных экспертиз. Пока также показало довольно высокие показатели. В 2006 году на Ачинском мясокомбинате из 2235 голов крупного рогатого скота дикроцелиоз был обнаружен у 402, то есть экстенсивность инвазии составила 18,0%. В 2007 году этот показатель равнялся 17,8%. На Уярском мясокомбинате случаев обнаружения дикроцелиусов в печени крупного рогатого скота были намного ниже: 2006 г. - 23,8%; 2007 г. - 2,7%. А вот на Ужурском мясокомбинате за изучаемый период экстенсивность инвазии была несколько выше и находилась пределах от 24,3% до 31,7%.
Таким образом, мониторинг эпизоотического состояния по дикроцелиозу крупного и мелкого рогатого скота за изучаемый период показал, что данный гельминтоз широко распространен во всех районах края.
Надежная профилактика инвазионных болезней невозможна без знания их эпизоотологии, объективных закономерностей возникновения, распространения и угасания. Однако в силу сложных взаимоотношений возбудителя дикроцелиза с элементами внешней среды и существовании нескольких промежуточных хозяев в биологическом цикле, при разработке лечебно-профилактических мероприятий следует учитывать ряд моментов. Как известно, уничтожать муравьев запрещает закон, а сухопутные моллюски широко распространены на всех пастбищах. Поэтому самое уязвимое мест – восприимчивые животные. Таким образом, плановая, научно-обоснованная, с учетом особенностей биологии развития и характера течения инвазии, дегельминтизация позволит добиться существенных успехов.
Список литературы:
1. Никитин В.Ф. Желудочно-кишечные трематодозы жвачных. – М.: Агропромиздат, 1985
2. Таршис М.Г., Черкасский Б.Л. Болезни животных, опасные для человека, 1989
3. Филлипов В.В. Эпизоотология гельминтозов сельскохозяйственных животных. – М.: Агропромиздат, 1988
|
