Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, 

биологический  факультет, кафедра зоологии позвоночных

В пределах одного вида зяблика (Fringilla coelebs L.) (определенного, вероятно, в первую очередь генетическим критерием) выделяют 13 подвидов на ареале распространения вида [Дементьев, 1954, Степанян, 2003]. Данные подвиды зяблика могут являться географическими расами (отдаленными популяциями), но, тем не менее, имеющие большие зоны контакта при миграциях, перекрывающиеся, взаимодействующие, разделяющие общие, сходные, но и во многом различающиеся, своеобразные видовые признаки. Их изменчивость может проявляться в варьировании характера общей окраски оперения, в её интенсивности, в общих размерах тела, в форме и размера клюва [Дементьев, 1954, Панов, 2004]. Характер видовой песни зяблика (Fringilla coelebs L.) способен изменяться, но на общей видовой основе [Bergmann, 1993].

 

На юге Украины (Крым) было меньше песенных репертуаров минимального и максимального размера, но больше, чем в других географических популяциях, достаточно объемных репертуаров из 3 и 4 типов песен. В то время, как в северной популяции зяблика (Куршская коса Балтийского моря) были найдены репертуары максимальных размеров (хотя и редко встречались) – 5, 6 и даже 10 типов песен (при пении одного самца), в основном достигающиеся песенной импровизацией (изменением комбинаций фраз, их перестановкой, включением диалектных или видоизмененных частей песен). 

 

Нужно отметить точное расстояние между географическими популяциями зяблика (Fringilla coelebs L.): Крым (Симферополь, Джанкой) – Москва (1500 км), Москва – юг Украины (Мелитополь) (1250 км), Крым (Симферополь, Джанкой) – Куршская коса (Калининградская обл.) (1850 км), Куршская коса – Москва (Звенигород) (1000 км), Москва – Мичуринск (Тамбовская обл.) (850 км), Мичуринск – Мелитополь (Запорожская обл.) (820 км).

 

При обобщении количественных измерений параметров песен разных типов зяблика выявилось, что на юге Украины (Крым) (N=172 песни), более южной по отношению к популяциям Европейской России, средняя (median) частота (КГц) типов песен представляет median=4,63±0,23 КГц, что намного выше, чем у песенных типов зяблика на северо-западе (Куршская коса, Калининградская обл.) (N=279 песни)  median=4,10±0,4 КГц и в центре Европейской России (Москва, Звенигород, Мичуринск) (N=73 песни) median=4,096±0,29 КГц, что можно объяснить более теплым климатом на юге и повышенной песенной активностью зяблика (Fringilla coelebs L.) в результате избытка корма и нормального метаболизма в организме, не нуждающегося в экономии сил (энергии) при песенной реализации.

 

На юге Украины (Крым) выделяют другой подвид – зяблик крымский (Fringilla coelebs solomkoi Menz.), в то время как  на северо-западе и в центре Европейской России обитает подвид – зяблик европейский (Fringilla coelebs coelebs Linn.); видовая песня зяблика значительно различается у разных подвидов в своём типологическом составе.

Песенный  диалект птиц – это вариант традиционной формы песни, разделенный членами локальной популяции птиц  и образующий границы диалекта (отделяющей от другого варианта песенного паттерна), в пределах которого идет традиционное обучение  характерным данной популяции песенным компонентам. 

 

В выборках на Куршской косе (Калининградская обл.) (N=158 самцов) нами выделено 22 типа песен (A B C D E F G H J I K L M N O P Q R S T U V). В популяциях центральной части Европейской России (N=65 самцов) найдено 15 разных типов песен (A B C D F G I J M N S U V W Y), из которых 12 типов песен были сходны в своей структуре с соответствующими типами на Куршской косе, но часто имели видоизмененные  элементы на сонограммах, поэтому считались диалектными формами (B C D F G  I  J M N S U V). Локальные варианты вокализаций птиц можно рассматривать как аналогию человеческой речи и называть "диалектами" [Mundinger, 1980, 1982].

 

На юге Украины (Крым), где выделен отдельный подвид – зяблик крымский (Fringilla coelebs solomkoi Menz.), в выборке песен (N=26 самцов) было выявлено 16 разных типов видовой песни: B BF GC E O T V Y MI(N) MI(B) ME(I) OI M(O)I CM CME CB (названы по фразам (частям) или в целом тех типов песен в Европейской России, которые «напоминали» в своей структуре (форме элементов). Из них только один тип песни (В) был полностью сходным (общим) с популяциями Европейской России, и большинство из них – 15 типов песен (93,75%) оказались видоизмененными (диалектными) на основе общей (сходной) видовой вокальной структуры по отношению к аналогичным типам песен особей подвида зяблика европейского (Fringilla coelebs coelebs L.) в популяциях Европейской России, отдаленные на 1500-1850 км. 

 

Возможно, такое различие песенных культур (способов пения видовой песни) зяблика (Fringilla coelebs L.) в географических популяциях Восточной Европы может подтверждать возникновение отдельных его подвидов. Подобное видоизменение вокальных культур зяблика в его разных  подвидах – зяблик крымский (Fringilla coelebs solomkoi Menz.) и зяблик европейский (Fringilla coelebs coelebs L.), может говорить о видовой песни птиц как показателе степени обобщенности и отделенности их географических популяций, и как о критерии  видового статуса многих видов птиц.

Литература

1. Панов И. Н. Использование данных морфометрии клюва для изучения экологии и сезонного распределения зяблика (Fringilla coelebs L.) //  Актуальные проблемы экологии и эволюции молодых ученых. – Москва: Товарищество научных изданий КМК. – 2004. – С. 120-125.

2. Птицы Советского Союза. Том V. / Под общ. ред. Г.П. Дементьева, Н.А. Гладкова. – М.: Гос-ое  изд-во «Советская наука», 1954. – 797 с.

3. Степанян Л. С. Конспект Орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области) / Отв. редактор Д.С. Павлов. – М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. – 808 с.

4. Bergmann H.-H. Der Buchfink: Neues Über einen bekannten Sänger / Hans-Heiner Bergmann [Zeichn.: F. Müller]. Wiesbaden: Aula-Verl., 1993. – 142 p.

5. Mundinger P. C. Microgeographic and macrogeographic variation in acquired vocalizations of birds // Acoustic communication in birds / Eds. D.E. Kroodsma,  E.H. Miller. New York, 1982. – P. 147-208.

6. Mundinger P. C. Animal cultures and a general theory of cultural evolution // Ethol. Sociobiol. № 1. 1980. – P. 183-223.