Labirint.ru - ваш проводник по лабиринту книг
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -ГлавнаяОб АльманахеРецензентыАрхив телеконференций- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Сборники АльманахаДругие сборникиНаучные труды- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Образец оформленияИнформационное письмоО проведении телеконференции- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Материалы I телеконференцииМатериалы II телеконференцииМатериалы III телеконференцииМатериалы IV телеконференцииМатериалы V телеконференцииМатериалы VI телеконференцииМатериалы VII телеконференцииМатериалы VIII телеконференцииМатериалы IX телеконференцииМатериалы Х телеконференцииМатериалы XI телеконференцииМатериалы XII телеконференцииМатериалы XIII телеконференцииУчастники XIII телеконференцииМатериалы XIV телеконференцииУчастники XIV телеконференцииЮбилейная XV Телеконференция Октябрь 2014Участники Юбилейной XV Телеконференции- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Конференция СМПиЧ-2015Участники СМПиЧ-2015- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -КонтактыФорум
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Поиск по сайту

Последние статьи

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ ЛИМФОЦИТОВ У БОЛЬНЫХ ИКСОДОВЫМ КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ ВЛИЯНИЕ ВИРУСНОИ ИНФЕКЦИИ КЛЕЩЕВЫМ ЭНЦЕФАЛИТОМ НА ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ И ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДИКТОРЫ БОЛЕЗНИ РОЛЬ ГЕНА GSTM1 В ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЯХ КЛЕТОК КРОВИ и ПАТОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЯХ СПЕРМАТОЗОИДОВ ПРИ ГРАНУЛОЦИТАРНОМ АНАПЛАЗМОЗЕ ЧЕЛОВЕКА ГЕНЕТИЧЕСКИИ ПОЛИМОРФИЗМ И ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ Т- ЛИМФОЦИТОВ У БОЛЬНЫХ АРТРИТОМ, АССОЦИИРОВАННЫМ В КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ КЛИНИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИКСОДОВОГО ВЕСЕННЕ-ЛЕТНЕГО КЛЕЩЕВОГО ЭНЦЕФАЛИТА МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫИ СТАТУС И АДАПТИВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОРГАНИЗМА ПЕРВОКЛАССНИКОВ ШКОЛ г. НЕФТЕЮГАНСКА ТЮМЕНСКОИ ОБЛАСТИ Материалы трудов участников 14-ой международной выездной конференции русскоязычных ученых в Китае (Sanya, Haynan Island) "Современный мир, природа и человек", том 8, №3. ПРОЛИФЕРАТИВНЫЕ И АПОПТОТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЛИМФОЦИТАХ КРОВИ БОЛЬНЫХ ИКСОДОВЫМ КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ В ПРОЦЕССЕ СТИМУЛЯЦИИ АНТИГЕНОМ БОРРЕЛИИ THE ANALYSIS OF SOME INDICES OF IMMUNERESPONSE, DNA REPAIR, AND MICRONUCLEI CONTENT IN CELLS FROM TICK-BORNE ENCEPHALITIS PATIENTS КОМПЬЮТЕРНЫИ СПЕКТРАЛЬНЫИ МОРФОМЕТРИЧЕСКИИ АНАЛИЗ МОНОНУКЛЕАРНЫХ КЛЕТОК ПЕРИФЕРИЧЕСКОИ КРОВИ У БОЛЬНЫХ ИКСОДОВЫМ КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ И ГРАНУЛОЦИТАРНЫМ ЭРЛИХИОЗОМ ЧЕЛОВЕКА

Полезная информация

 
 

ПЕСРПЕКТИВЫ ВНЕДРЕНИЯ «ЗЕЛЕНОГО» СТРОИТЕЛЬСТВА В РОССИИ

Печать E-mail
Автор Алексеева Н.В.   
17.02.2014 г.
Нижегородский Архитектурно-Строительный Университет, г. Нижний Новгород
   
 
 
Введение
       Понятие «Зеленое строительство» на сегоднящний день не является чем-то необычным. Известна активная позиция стран Европы относительно потребления природных ресурсов, таких как нефть, вода, природный газ. За столетия своего существования Еврорпа практически выработала свои ресурсы и сегодня вынуждена искать новые технологии, позволяющие экономично использовать ресурсы и в значительной степени снизить негативное влияние промышленности и производства. Такие технологии, являющиеся по своей сути энерго- и ресурсосберегающими получили название «зеленого» стротельства или экостроительства.
1.Основная часть
       Ни для кого не секрет, что строительные  российские технологии значительно уступают европейским. Многие методы ещё мало используются на практике, не говоря уже о теории. Такое явление как «зеленое» строительство также  является нововведением и воспринимается неоднозначно. Вопрос о необходимости использования методов и способов экостроительства, которое в свою очередь ведет к изменению стандартизации производства, нормативов, технологий, а также самой системы жизни человека, на сегодняшний день остается открытым.
      В Европе и США с 70-х годов прошлого века  прослеживается появление мысли о необходимости что-то менять в современном образе жизни . Размышления о собственном вредном воздействии на окружающую среду, о том, как сильно влияет человек на природу, появляются в жизни рядового обычного гражданина. Наблюдаются перемены в культуре общества, соответственно меняется мода, музыка, одежда, сам подход к жизни и использовании ресурсов природы. Такие волнения приводят к тому, что появляется необходимость что-то менять на государственном и законодательном уровне. Появляется значительный спрос на экологичные материалы, дома, «чистую» жизнь и соответствующую продукцию. Происходит систематизация новых норм жизни во всех сферах деятельности, в частности и строительстве. Впервые определены основные задачи и цели экологического строительства и, как следствие, новый подход к нормированию и контролю. Уже с 1975 года государство начинает оказывать поддержку инициаторам экостроительства. Что стало следствием возросшей потребности общества в новом виде жилья.  Таким образом, можно сделать вывод, что «зеленое» строительство в США и Европе пришло из общественного осознания и понимания потребности в нем. 
       Сегодня мы имеем известные на весь мир системы оценки зданий и сооружений, такие как BREEАM[1], известная с 1990 года в Великобритании и Energy Star[2], ставшая с 1992 года государственной программой в США. BREEM оценивает здания по степени их экологической эффективности, с помощью определенного балла, исходя из его воздействия на окружающую среду и энергопотребления. Energy Star, программа известная российскому потребителю по одноименному логотипу на товарах бытовой техники, оценивает энергопотребление того или иного устройства в процентном соотношении. Российских аналогов, а соответвенно и известных логотипов на сегодняшний день нет. Сегодня при строительстве или производстве использование устройств и материалов с минимальным энергопотреблением и вредным воздействием является добровольным.
               Возникает логичный и актуальный вопрос, что в России происходит в отношении такого явления как «зеленое» строительство. Страна, конечно же, не может оставаться в стороне от глобальных проблем, происходящих на мировом уровне. Известно участие России в международных встречах и конференциях посвященных подобной тематике, к примеру, 
    - Встреча Всемирного совета в 1999году, включившая в себя несколько стран и обозначившая глобальные и мировые проблемы ресурсопотре
  - Создание совета по «зеленому» строительству союзом архитекторов в   2010 году.
  - Разработка и принятие таких документов, как  Федерального Закона ФЗ-261 от 23.11.2009г. «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»[3],Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ (Принят ГД ФС РФ 20.12.2001)[4]
ФЗ-174 «Об экологической экспертизе» от23 ноября 1995 г [5].
     Однако общество вцелом остаётся мало проинформировано и заинтересовано в том, чтобы узнавать, насколько вредна или полезна та или иная строительная технология, материал или их собственное жильё. Вопросы экологии ставятся и изучаются в школе, в высших учебных заведениях, но на сегодняшни день это мало кому интересно.
    Исходя из вышеизложенного, видно, что картина существенно отличается от европейской. Высшие звенья в сферах архитектуры, градостроительства и производства в попытке дотянуть до европейского уровня ставят вопросы о необходимости что-то менять, а рядовой  потребитель, строитель или рабочий зачастую не понимает, зачем ему это нужно. Мы ощущаем на себе навязывание нового и непревычного, что соответсвенно воспринимается неоднозначно или даже негативно. Об этом говорил и главный архитектор Нижегородской области Виктор Логинов[6]. Согласно его мнению, мы отстаем от запада на 30 лет. «Зеленое» строительство в России существует, но до полного его внедрения предстоит колоссальная работа, так как инициатором здесь выступает общество. Когда мы этого захотим, тогда и Правительство будет вынуждено создать нормативный документ, обязывающий следить за застройщиками, и проектировщиками. Сегодня экосистема по принципу «для человека» является скорее исключением, чем-то необычным и новым, в то время как в Европе это закономерность и норма. 
      В России прослеживается только ознакомление со стандартами, а применение их остается дорбровольным.      Существующие на сегодняшний день экодома на западе поражают своей оригинальностью и универсальностью. Одним из примеров такого жилья явяется знаменитый дом в США под названием Lumenhous[7]. Дом представляет собой частный коттедж площадью в 72 квадратных метра. Фасад дома пропускает естественный свет и является мобильным, что очень удобно при перемене погодных условий. Он выполнен с помощью системы Eclipsis и состоит из прозрачной панели и металлических экранов. На крыше устроены солнечные батареи для использования солнечной энергии.  Система водопровода не менее интересна, так как для бытовых нужд часто используется дождевая вода, проходящая систему фильтраци. Сточная вода поступает в очистные сооружения находящиеся возле дома.  Контролировать процесс энергопотребления возможно прямо из гостиной, где установлен центральный процессор. Дом в течение дня поворачивается в том направлении, где более благоприятны условия обогрева и освещения. Естественно в таком доме вся отделка, покрытия полов, стен и потолков выполнены с помощью экологически чистых материалов.  Конечно для полного перехода на подобную систему жизни в Европе, США и в России ещё очень и очень далеко. Однако на примере видно, что многие люди заинтересованы в поиске экологической жизни и получают общественную поддержку, что ведет к распространению экологического материала, технологий и потребления энергии.
    Здесь нельзя не отметить, что с российским обществом не всё так плохо, как может показаться. В последнее время, отчасти благодаря новостям и нововведениям запада, появляется всё больше и больше энтузиазма в отношении защиты окружающего мира. Люди всё чаще и чаще задумываются о будущем своих детей и их здоровье. Наблюдается возрастающее число загородных коттеджных поселков и переселение людей из городов. Пока это существенно сказывается на экономике, нежели на изменении существующих норм строительства.  В качестве примера хотелось бы привести один из обычных загородных домов, находящийся в Нижегородской области в Городецком районе. 
       Интересно то, что утеплителем стен в доме является органический материал Легкий саман. Данный материал представляет из себя солому вымоченную в глиняном растворе консистенции жидкой сметаны,  уложенную в опалубку смонтированную на стене при помощи гвоздей, и уплотненную методом ручной (ножной) трамбовки. Опалубка изготавливалась из обрезной дюймовой доски шириной 150 или 125мм. На каждую сторону монтировалось 2 доски, и укладывался саман. После послойной укладки с уплотнением монтировались  еще 3 доски и укладка продолжалась. Отопление в доме печное, утеплителями полов и потолка также является органические материалы.
Image
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


    Конечно этот дом, нельзя сравнивать с приведенным примером из США. И подобная система имеет ряд серьезных недостатков требующих устранения в дальейшем. Нельзя также этот дом приводить в качестве примера, как дом будущего для российского жителя. Но он очень хорошо показывает, как обычный человек ищет для себя пути перехода к экологической системе жизни и производства. То как он задумывается о результатах своей деятельности и влиянии на окружающий мир.


Заключение
        Проанализировав всё вышесказаное можно сделать вывод, что перспективы к переходу на экостроительство в России есть. Главным препятствием является остуствие общественного осознания необходимости перехода к более здоровому и экологичному строительству. Помочь и подтолкнуть нас к этому может поддержка и развитие уже существующих на сегодняшний день организаций и нововведений в отношении «зеленого» строительства. Экологическая пропаганда и просвещение человека в отношении существующих на сегодняшний день проблем, которые могут коснуться его самого и будущего его детей.

 
Список используемой литературы
1.BREEAM The world`s leading design and assessment method for sustainable buildings //сайт URL: http:// www.breeam.org (дата обращения23.12.2013г.)
2.Energy Star //сайт URL: httr:/ www.energystar.gov (дата обращения 23.12.2013г.)
3. 261 Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. Закон Рос. Федерации 23 ноября 2011 г. №261-ФЗ; принят Гос. Думой 11 ноября 2009 года;  одобр. Советом Федерации 18 ноября 2009 года// Москва. –Кремль. – 23 ноября.
4. 7 Об охране окружающей среды: федер. Закон Рос. Федерации 10 января 2002 г. №7-ФЗ; принят Гос. Думой Фед. Собр.19 июля 1995 года;  одобр. Советом Федерации 15 ноября 1995 года// Москва. –Кремль. – 10 января.
5. 174 Об экологической экспертизе: федер. Закон Рос. Федерации 23 ноября 1995 г. №174-ФЗ; принят Гос. Думой 11 ноября 2009 года;  одобр. Советом Федерации 18 ноября 2009 года// Москва. –Кремль. – 23 ноября.
6. Зеленое строительство- это дело общества, а не государства [Электронный ресурс]: VGORODEN.RU: сатьтя.2011. 21 марта.// URL: http://www.vgoroden.ru/?id=164405 (дата обращения 23.12.2013г.)
7. Сергей Захаров «Новая Сибирь». Дом, который умнее человека [Электронный ресурс]: статья URL: http://newsib.net/index.php?newsid=806983(дата обращения 23.12.2013г.)

Последнее обновление ( 21.04.2014 г. )
 
« Пред.
 
 
Альманах Научных Открытий. Все права защищены.
Copyright (c) 2008-2020.
Копирование материалов возможно только при наличии активной ссылки на наш сайт.

Warning: require_once(/home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/css/llm.php) [function.require-once]: failed to open stream: Нет такого файла или каталога in /home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/bioinformatix/index.php on line 99

Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required '/home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/css/llm.php' (include_path='.:/usr/local/zend-5.2/share/pear') in /home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/bioinformatix/index.php on line 99