|
ГОУ ВПО Московская Медицинская Академия имени И. М. Сеченова Росздрава, (г. Москва)
Эта работа опубликована в сборнике "Науки о человеке": материалы VIII конгресса молодых ученых и специалистов / Под ред. Л.М. Огородовой, Л.В. Капилевича. – Томск: СибГМУ. – 2007. – 273 с.
Скачать сборник целиком
Введение. Дисбактериоз желудочно-кишечного тракта остаётся одной из насущных проблем клинической медицины. Огромный спектр препаратов-пробиотиков, предназначенных для восстановления нормофлоры, не позволяет решить проблему массовой коррекции дис-бактериозов. Поэтому изучение влияния пробиотических препаратов на состав микрофлоры различных биотопов ЖКТ достаточно актуально. Наиболее распространённым пробиотиком является бифидобактерин, что определяет цель проведенного исследования.
Материал и методы. Исследование выполнено на самках крыс линии Вистар в возрасте от 9 до 12 месяцев массой 260 - 300 г. Для забора биологического материала животных забивали с предварительной премедикацией эфиром согласно правилам гуманного обращения с животными. Исследовали биоптаты тощей, подвздошной и слепой кишки, а также фекалии. Для анализа иссекали участки ЖКТ полностью свободные от химуса. Микробный состав фекалий определяли по стандартному методу. Посев осуществляли на питательные среды такие, как Эндо, Вильсон-Блера, Тиогликолевую, Сабуро, Блаурокка, МРС-агар, ЖСА, Азид-ный агар. Выделяли бифидобактерии, лактобактерии, эшерихии, энтерококки, стафилококки, клостридии и кандиды. Для идентификации использовали диагностические наборы "Энтеро-тест 24" (Лахема, Чехия), API 20 C (bioMeriux, Франция), «Стафи-тест» (Оболенск, Россия). Удельное содержание микроорганизмов вычисляли, как концентрацию микроба в единице массы биологического материала, и выражали в lg КОЕ/г. Концентрация микроорганизмов менее 102 КОЕ/г не учитывалась. Полученные данные подвергли статистической обработке с использованием методов вариационного, сравнительного, дисперсионного и факторного анализа.
Результаты и обсуждение. Сравнение эффектов, вызываемых введением бифидобакте-рина установило, что бифидобактерии способны адегизироваться к биоплёнке, выстилающей энтероциты всех отделов ЖКТ крысы не зависимо от изначального состояния микробиоценоза, однако у опытной группы частота этого прикрепления на 20-30% ниже, по сравнению с контролем. При этом средняя концентрация используемого микроба одинаково при обоих состояниях микробиоценоза. Индигенные микроорганизмы, находящиеся в пристеночном муцине кишки, после введения бифидобактерий при эубиозе и при дисбиозе ведут себя прямо противоположно. У животных опытной группы отмечалось снижение содержания и даже полная элиминация из микробиоценоза стенки кишки эшерихий, энтерококков на фоне приёма пробиотика. У животных контрольной группы регистрировалось постоянство количественных показателей микробиоценоза, а в ряде случаев даже увеличение содержания представителей индигенной микрофлоры.
Заключение. Бифидобактерин при пероральном приёме оказывает влияние на видовой и количественный состав биоплёнки толстой кишки. В условиях эубиоза пероральный приём ведёт к уменьшению содержания и даже полной элиминации отдельных видов индигенной микрофлоры биотопа толстой кишки. При дисбиозе пероральный приём бифидобактерина не приводит к изменению количественных показателей индигенной микрофлоры кишечной стенки.
|