Кабардино-Балкарский госуниверситет, (г. Нальчик)
Эта работа опубликована в сборнике "Науки о человеке": материалы VIII конгресса молодых ученых и специалистов / Под ред. Л.М. Огородовой, Л.В. Капилевича. – Томск: СибГМУ. – 2007. – 273 с.
Скачать сборник целиком
Проведено исследование свободнорадикального перекисного окисления липидов на примере малонового диальдегида (МДА) и каталазы эритроцитов у больных рожей. Малоновый диальдегид и каталаза накапливаются в крови при синдроме интоксикации. При высоком содержании антиоксидантов в организме образуется лишь небольшое количество продуктов свободнорадикального окисления, участвующих в регуляции многих физиологических про-цессов.[2] Уменьшение же содержания антиоксидантов в тканях приводит к тому, что продукты перекисного окисления липидов начинают производить вместо физиологического патологический эффект. Для рожи характерна иммунологическая недостаточность, характеризующаяся полиморфизмом и разнообразием изменений показателей иммунологического статуса. На молекулярном уровне это связано с чрезмерным образованием активных форм кислорода и метаболитов, которые оказывают токсическое действие, как на клетки продуценты этих форм кислорода, так и на клетки ближайшего окружения.[3] Определять в плазме крови и эритроцитах содержание продуктов перекисного окисления липидов, а также показателей антиоксидантной системы организма принято для диагностики липоперекисной патологии и оценки эффективности проводимого лечения.[1]
Целью работы явилось изучение состояния прооксидантной системы крови у больных первичной рожей в зависимости от периода заболевания и степени тяжести патологического процесса.
Под наблюдением находилось 107 больных рожей от 40 до72 лет. Из них у 32 человек заболевание протекало в легкой форме, у 71-в среднетяжелой и у 4 обследуемых в тяжелой форме. Кровь обследована в периоде разгара заболевания, угасания клинических симптомов и ранней реконвалесценции. Все пациенты переносили эритематозную форму рожи.
В процессе заболевания первичной рожей отмечено достоверное повышение уровня МДА, с максимальным значением, в периоде разгара заболевания (3,7+0,08) и каталазы (108,9±0,23), особенно при тяжелом течении процесса. В период угасания клинических симптомов, параллельно положительной динамике заболевания, наблюдалось постепенное снижение уровня активности показателя МДА (2,5+0.07), каталазы (87,7±0,16), приходящего к норме в период ранней реконвалесценции МДА(1,4+0,08), каталаза (66±0,11). Изучение уровня МДА и каталазы у больных рожей в зависимости от тяжести, периода заболевания, а также наличие сопутствующей патологии и осложнений выявило более значительное возрастание изучаемых энзимов. Изучение каталазной активности и малонового диальдегида у больных первичной рожей в зависимости от тяжести заболевания выявило более значительное возрастание активности каталазы и МДА в эритроцитах при тяжелой и среднетяжелой форме течения заболевания. Изучаемые показатели к норме в период ранней реконвалесцен-ции не возвращались, не зависимо от степени тяжести патологического процесса, что свидетельствует о незавершенности заболевания. Уровень МДА и каталазы возвращался к норме в период поздней реконвалесценции при легком течении и оставался достоверно выше нормы при тяжелом и среднетяжелом течении.
Полученные данные свидетельствуют о закономерных изменениях каталазы эритроцитов у больных рожистым воспалением, и о значительных компенсаторных возможностях эритроцитов, участвующих во внутриклеточном обмене кислорода.
Таким образом, выше изложенные исследования говорят о закономерных изменениях уровня МДА и каталазы у больных первичной рожей, что свидетельствует о важной роли процессов перекисного окисления липидов в патогенезе данного заболевания, зависящие от периода и степени тяжести патологического процесса, что делает необходимым включение в комплексную терапию при рожистом воспалении антиоксидантных препаратов.
Список литературы:
1. Смирнов В.В., Карпищенко А.И., Кушлинский Н.Е., Сабуров И.Ю., Кашуро В.А.\\ Клиническая лабораторная диагностика.-2002.-№10.-с.8.
2. Трянкина С.А., Колобова О.И., Варшавский Б.Я. \\ Клиническая лабораторная диагно-стика.-2003.-№6.-с.19-20.
3. Медуницын Н.В., Покровский В.И.\\ Основы иммунопрофилактики и иммунотерапии инфекционных болезней. Учебное пособие. Москва.2005.-с.325-333.
|