Эта работа опубликована в сборнике статей с материалами трудов 1-ой международной телеконференции "Проблемы и перспективы современной медицины, биологии и экологии". Название сборника "Фундаментальные науки и практика Том 1, №1"

Посмотреть обложку сборника

Скачать информацию о сборнике (в архиве: обложка, тит. лист, оглавление, список авторов)

 

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ивановская государственная медицинская академия
Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию"

Природные водоемы являются биологически сбалансированной экологической системой, способной к самоочищению и самовосстановлению. Это естественное состояние биобаланса может быть нарушено антропогенным воздействием.
Загрязнение водоемов приводит к ухудшению их экологического значения и биосферных функций в результате поступления в них вредных веществ. Экологическое действие загрязняющих компонентов проявляется на разных уровнях организации живого. На организменном уровне наблюдаются нарушение отдельных физиологических функций, изменение поведения, снижение темпа роста, увеличение смертности вследствие прямого отравления или уменьшения устойчивости к стрессовым состояниям внешней среды. На уровне популяций загрязнение может вызвать изменение их численности и биомассы, рождаемости и смертности, половой и размерной структуры. На биоценотическом уровне загрязнение сказывается на структуре и функциях сообщества, поскольку одни и те же загрязняющие вещества неодинаково влияют на разные компоненты биоценоза. В конечном итоге происходит деградация экосистем – ухудшение их как элементов среды человека и снижение положительной роли в формировании биосферы [2].
Целью нашего исследования была оценка степени антропогенного воздействия на экологическое состояние рек Талка и Уводь. Для этого были выбраны участки рек, протекающие в черте парков культуры и отдыха города Иваново, так как основную угрозу природным комплексам парка представляет рекреационно-туристическая деятельность и связанные с ней последствия.
Река интенсивно взаимодействует с сушей, постоянно смывая и унося с нее почву, детрит, опад и растворимые в воде соли. Антропогенные загрязнители воды поступают со всей территории водосбора, поэтому по состоянию реки можно судить о загрязнителях целого района.
Исследования водоемов и береговой зоны проводили в конце мая - начале июня. На прибрежной территории оценивали биоразнообразие, жизненные формы растений, подсчитывали количество деревьев и кустарников в учетных квадратах 10х10 м, а также количество травянистых растений, произрастающих на учетных площадках 1х1 м, измеряли высоту травостоя.  Устанавливали (визуально) процент грунта, не занятый растительностью, и выясняли причины отсутствия растений на данных участках. Подсчитывали количество предметов, обнаруженных на берегу, сортировали их по срокам разложения в природе. Определяли виды антропогенного воздействия на прибрежные биоценозы.
Для изучения состояния водоемов набирали небольшое количество воды в специальную емкость и исследовали цвет, запах, наличие на поверхности пленки нефтепродуктов, мусора, пены и т.д. Также описывали грунт на берегу и на дне водоемов,  обрастания на подводных предметах и изучали источники загрязнения водных объектов.
Об уровне загрязнения водоема можно судить по наличию животных, являющихся видами-индикаторами [1]. Поэтому нами был проведен сбор бентосных проб из прибрежных зон рек. Отлов животных производили гидробиологическим сачком, которым совершали несколько плавных движений в зоне погруженных в воду растений. После каждого взмаха сачок вынимали, а пойманных животных сажали в небольшие емкости с водой, а затем фиксировали 70% этиловым спиртом. Видовая идентификация собранных организмов проводилась с помощью специального определителя с  использованием бинокулярного микроскопа [3].
Анализ собранного материала позволил произвести описание водоемов, прибрежной растительности,  а также оценить экологическое состояние исследуемых объектов.
Нами было выявлено, что степень развития растительного покрова в прибрежной зоне слабая, видовое разнообразие растений невелико: отмечено около двадцати видов  травянистых растений, кустарников и деревьев, увеличивается по мере удаления от прибрежной зоны. Почва на берегу утрамбована, лишена травянистого покрова, достигая в учетных квадратах 60-80 %. На берегу исследуемых рек обнаружены в большом количестве: пластиковые стаканы, пластиковые и стеклянные бутылки, полиэтиленовые пакеты, пачки из-под сигарет, бумага,  железные и пластмассовые пробки. Все эти предметы имеют большой период разложения в природе или вообще не разлагаются естественными редуцентами.
Вода в обеих реках зеленоватого оттенка (местами – коричневая) с мутью. На её поверхности плавает значительное количество различного мусора. На подводных предметах обрастания в виде ила и водорослей различной формы, структуры и цвета. Обнаружение в гидрологических сборах водяных осликов, прудовика ушкового, катушки роговой, беззубок, личинок поденок и ручейников – видов индикаторов – свидетельствовало об умеренном загрязнении изученных водных объектов. 
В ходе исследования было выявлено, что прямыми источниками антропогенного загрязнения рек Талка и Уводь являются:  присутствие в водоеме домашних и диких водоплавающих птиц (утки);  водопой домашнего скота - козы, лошади, коровы;  использование речной воды для мойки машин, полоскания белья, полива огородов. Также значительное негативное воздействие на водоем оказывают: массовый отдых горожан в выходные и праздничные дни, рыбалка.
Обобщение этих данных позволило сделать вывод о том, что антропогенный фактор резко отрицательно воздействует на природную среду в целом: водные, лесные и луговые экосистемы и их отдельные компоненты в частности.
Для улучшения экологической обстановки в прибрежной зоне и водоеме необходимо проведение целого комплекса охранных мероприятий, установка мусоросборников, организация своевременного вывоза мусора, оборудование мест отдыха горожан, введение штрафных санкций в случае нарушения правил пользования природными объектами в парковой зоне. 

Список литературы:
1.    Басов В.М., Капитонов В.И. Летний полевой практикум по экологии. – Елец, 2004. – 142 с.
2.    Константинов А.С. Общая гидробиология. М.: Высшая школа, 1986.
3.    Чертопруд М.В., Чертопруд Е.С. Краткий определитель беспозвоночных пресных вод центра Европейской России. 2003.