Эта работа опубликована в сборнике научных трудов  "Естествознание и гуманизм"  (том 6, №1, 2010 год) под редакцией проф., д.б.н. Ильинских Н.Н.

Посмотреть титульный лист сборника

Скачать сборник целиком (8,5 мб)

     Описываю реальный случай, который, возможно, кому-то поможет осмыслить механизмы непроизвольных движений. «Поезд «Санкт-Петербург-Москва»  задерживался на  5 часов.  Лето; ночь;  идти некуда; делать нечего. Сидя на бордюре привокзальной площади, на ум пришла идея  строить мысленный фрактал.  Представим вертикальный цилиндр (сантиметров 10-20 в диаметре, полметра высотой), в нем еще один, в нем еще один  поменьше, как «матрешки». Мысленные конструкции рассыпались и вновь велись попытки удержать их вместе; вплоть до тоненького цилиндра с волосок. На эту постройку ушло часа два-три.  Вдруг ноги заходили  «ходуном», сокращаясь в коленных и отчасти тазобедренных суставах (разные группы мышц  сильно и грубо сокращались ориентировочно раз в две или четыре секунды /?/,  порой реже).  Тряска продолжалась и  соседи начали посматривать косо.  Пришлось взять вещи и как-то передвигаться с одного места на другое, пока опять кто-то не  подмечал неладное.  Состояние не нормализовалось с час.  Тяжелые сумки как-то прижимали ноги к земле, поэтому стоя сокращения были заметны меньше; но приходилось перемещаться. В вагоне поезда тряска все-таки через полчаса стихла  без приема лекарственных препаратов.   Мышцы рук, шеи, спины были в обычном состоянии.»  То есть в основном был задействован  лишь участок спинного мозга.  Как объяснить данный феномен?
Можно говорить все, что угодно – что в основании  природы лежит  «математика» (в том числе фрактальная) и «филология» (тексты,  знаки),  гравитационное поле и элементарные частицы, эфир и струны,  темная энергия и темная материя,  оператор (Бог), жизненный порыв,  эмоции голограмм и прочее.   Многие философские положения нельзя ни доказать, ни опровергнуть (или, наоборот, можно доказать и можно опровергнуть /знаменитые «антиномии Канта» - прообраз принципа неопределенности, лежащего в основе «тонкой материи»/).  Ствол древа развития (наук, эволюции живых организмов, гемопоэза) дуалистичен  и недифференцирован [так, согласно «закону периферийного развития»  рептилии появились не от амфибий, а от предков амфибий; птицы – не от рептилий, а от предков рептилий, и пр.]. В каждой системе или  самоорганизующейся сложности обязательно должно быть недифференцированное звено с «бесконечными» потенциями  (типа стволовых кроветворных клеток /СКК/), отвечающее за творчество  следующей  ветви развития. И чем ближе к «стволу древа»,  тем четче дискретность,  целочисленность и медленнее ритм (периодов  деления  СКК).  Это диалектика. Но есть противоположность – метафизика типа таблицы Менделеева с периодами  повторных аналогий.  Аналогии прослеживаются и среди субатомных частиц. Почему метафизика в описанном выше случае запустила «ритм сокращений»  (диалектику)?  Как образ разворачивается в динамику? Или это симметрийно (с разницей «чуть-чуть») почти одно и то же?
   Изоморфизм  на разных уровнях организации   материи  исследуется синергетикой. Фракталы рассматриваются как один из  способов самоорганизации природы. Различают фрактальные структуры /статика/ (некоторые месторождения полезных ископаемых типа «матрешек»,  лист папоротника, ель,  капуста брокколи,  ветвление бронхов, кровеносных сосудов и пр.), фрактальные процессы /динамика/ (агрегации клеток), фрактальные флуктуации (фликкер-шум в переходных фазах и «стволе древа»).  Музыкальные октавы, «вертикальные» группы химических элементов – это тоже фрактал. Но есть  «фрактал фракталов», как постоянная «е» (по аналогии), своего рода ускорение ускорения.
   Порассуждаем аналогово и примитивно. Металлы отдают, галогены берут и светятся почти радикалами как «звездочки» (а инертные элементы уже «набрались» до «мертвого» состояния в одиночестве). Азот  флуктуирует  разными валентностями. Углерод способен давать остов размерности один (цепи органики), два (ароматические кольца, графит), и три (фуллерены, алмаз).  Статика (углерод) «бок о бок» с динамикой (азот) – это смещение на «чуть-чуть» («диссимметризация» /Кюри/). Там, где «чуть-чуть» (полиморфизм неопределенности) и совершенство (симметрии), там сфера искусства, дипломатии, гомеостаза, жизни,  красоты (левая и правая половины лица несколько асимметричны для «живости», чтобы не пахло мертвечиной). У металлов мало электронов (они бедные), но зато могут синхронизироваться.  Полный набор электронов у инертных элементов  – одиночество после расцвета (галогенов).  Ствол древа (середина между ветвями)  - это  углерод и азот, кремний и фосфор (среди р-элементов); среди d-элементов  - вариабельное срединное  железо и почти крайние «звездочки» - серебро и золото (рядом с «пакостными» кадмием и ртутью, замыкающими d-элементы в своих периодах). 
Одна ветвь от середины к «звездам», расцвету - это нечто внешнее; вторая ветвь к металлам – что-то ближе к корням древа, опоре, внутреннему.  Получается, что  основа развития – срединный путь (переходная фаза между внутренним и внешним) – дуализм углерода и азота, давшим жизнь белкам и живым организмам («жизненный порыв» по Бергсону). Электрический ток в металлах  сродни нервным импульсам  по нейронным сетям; образы – нечто артистичное, квантованное, претендующее на одиночество. Связующим звеном между  образами («пространство») и импульсами («время»)  должно быть дуалистичное среднее. Как бы не ошибиться в определении этого главного на всех уровнях развития?  В «ключевых» флуктуациях лучше всех разбирается проф. С.Э.Шноль. Надо все усилия фундаментальной  мысли перебросить  только в это направление.