Сибирский государственный медицинский университет, г. Томск
Кафедра гигиены
Эта работа опубликована в сборнике статей по материалам Международной 68-й научной итоговой студенческой конференции им. Н.И. Пирогова (г.Томск, 20-22 апреля, 2009 год); под реакцией академика РАМН В.В. Новицкого, член. корр. РАМН Л.М. Огородовой
Посмотреть титульный лист сборника
Скачать сборник целиком (1,5 мб)
Цель: оценить условия работы хирургов Межвузовской поликлиники (г. Томска) по критериям напряжённости.
Методы исследования: хронометраж рабочего времени и анкетирование врачей. Изучение напряженности труда проводилось в соответствии с критериями «Руководства по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда: Р 2.2.2006-05».
Результаты. Полученные данные представлены в протоколе.
Таблица
Протокол оценки условий труда по показателям
напряжённости трудового процесса
Показатели
|
Класс условий труда
|
|
1
|
2
|
3.1
|
3.2
|
3.3
|
1.
Интеллектуальные нагрузки
|
1.1
|
Содержание
работы: Эвристическая (творческая) деятельность, требующая решения
алгоритма,
единоличное руководство в сложных ситуациях
|
|
|
|
+
|
|
1.2
|
Восприятие
сигналов и их оценка: Восприятие сигналов с последующей комплексной
оценкой
связанных параметров. Комплексная оценка всей производственной
деятельности
|
|
|
|
+
|
|
1.3
|
Распределение
функции по степени сложности задания: Контроль и предварительная
работа по
распределению заданий другим лицам
|
|
|
|
+
|
|
1.4
|
Характер
выполняемой работы: Работа в условиях дефицита времени и информации с
повышенной ответственностью за конечный результат
|
|
|
|
+
|
|
2. Сенсорные
нагрузки
|
2.1
|
Длительность
сосредоточенного наблюдения: 51-75 % времени смены
|
|
|
+
|
|
|
2.2
|
Плотность
сигналов и сообщений в среднем за 1 час работы: до 75
|
+
|
|
|
|
|
2.3
|
Число объектов
одновременного наблюдения: до 5
|
+
|
|
|
|
|
2.4
|
Размер объекта
различения при длительности сосредоточенного внимания: более 5 мм – 100 % времени
смены
|
+
|
|
|
|
|
2.5
|
Работа с
оптическими приборами при длительности сосредоточенного наблюдения:
до 25 %
времени смены
|
+
|
|
|
|
|
2.6
|
Наблюдение за
экраном видеотерминала: до 2 часов в смену при буквенно-цифровом типе
отображения информации
|
+
|
|
|
|
|
2.7
|
Нагрузка на
слуховой анализатор: Разборчивость слов и сигналов от 100 до 90%.
Помехи
отсутствуют
|
+
|
|
|
|
|
2.8
|
Нагрузка на
голосовой аппарат (суммарное количество часов, наговариваемое в
неделю): до
16
|
+
|
|
|
|
|
3. Эмоциональные
нагрузки
|
3.1
|
Степень
ответственности за результат собственной деятельности. Значимость
ошибки:
Несет ответственность за функциональное качество конечной продукции,
работы,
задания
|
|
|
|
+
|
|
3.2
|
Степень риска
для собственной жизни: Вероятна
|
|
|
|
+
|
|
3.3
|
Ответственность
за безопасность других лиц: Возможна
|
|
|
|
+
|
|
3.4
|
Количество
конфликтных ситуаций за смену: 5-7
|
|
|
+
|
|
|
4. Монотонность
нагрузок
|
4.1
|
Число элементов,
необходимых для реализации простого задания или многократно
повторяющихся
операций: более 10
|
+
|
|
|
|
|
4.2
|
Продолжительность
выполнения простых заданий или повторяющихся операций: 100-25 сек
|
|
+
|
|
|
|
4.3
|
Время активных
действий: 20 % и более к времени смены
|
+
|
|
|
|
|
4.4
|
Монотонность
производственной обстановки: менее 75 % время пассивного наблюдения
за ходом
техпроцесса от времени смены
|
+
|
|
|
|
|
5. Режим работы
|
5.1
|
Фактическая
продолжительность рабочего дня: 8 ч
|
|
+
|
|
|
|
5.2
|
Сменность работы:
Двухсменная работа (без ночной смены)
|
|
+
|
|
|
|
5.3
|
Наличие
регламентированных перерывов, их продолжительность: Перерывы
отсутствуют
|
|
|
|
+
|
|
Количество
показателей в каждом классе
|
10
|
3
|
2
|
8
|
|
Общая оценка
напряженности труда *
|
|
|
|
|
+
|
Примечание: *
- более 6 показателей относятся к классу 3.2, поэтому общая оценка
напряженности труда врача общей практики соответствует классу 3.3 (вредным
условиям).
Хирурги Межвузовской поликлиники ведут прием студентов университетов города Томска. Среди осматриваемых больных значительное количество больных травматологического профиля, больных возрастом до 18 лет. Что, по словам врачей, усложняет их работу. Мы исследовали работу хирургов, ведущих приём во вторую смену. Врачи работают по 5-дневной рабочей неделе. Структура рабочего времени хирурга: 5-6 часов на приём, работа с документами вне рабочего времени продолжительностью около 2 часов. У хирургов нет регламентированных перерывов. На одного пациента (в зависимости от нозологии) врач тратит от 9,5 минут (пришедшие в первый раз на прием, больные с травмами) до 1,5 минут (студенты, проходящие медосмотр; направленные на осмотр из военкомата). Продолжительность повторного приема больного в среднем 3,5 минуты. Он беседует с пациентом около четырех минут при первичном осмотре (от 10 секунд при медосмотре до (максимум) 15 минут с первичными больными), в том числе – говорит сам 51-76 % времени общения. Проводит осмотр пациента в среднем 40 секунд, еще меньше при повторных приемах и, всего лишь, 20 секунд на медосмотре. Знакомится с медицинской документацией в среднем 2 минуты (при медосмотре около 10-15 секунд), пишет около 3 минут, совмещая подавляющее количество времени эти два занятия. В общем, ведение медицинской документации занимает более трети рабочего времени. Большую часть времени врач совмещает разные виды деятельности (пишет и слушает пациента, говорит сам), что увеличивает напряжённость работы. Длительность сосредоточенного наблюдения (ведение медицинской документации, ознакомление с документами, осмотр, манипуляции) занимает две трети рабочего времени врача. Хирургические манипуляции занимают лишь около 4 % рабочего времени врача. Суммарный нерегламентированный отдых хирурга составляет 2 % рабочего времени, что недостаточно при столь высокой напряженности труда. Вынужденные перерывы в работе врача (6 % рабочего времени) вызваны неорганизованностью пациентов. При этом возрастает продолжительность пассивного ожидания, вызывая эмоциональное напряжение хирургов, работающих в условиях дефицита времени. За это время могло бы быть обследовано 3-4 пациента. Врачи работают в условиях сильного дефицита времени. Согласно нормам на прием одного хирургического пациента в поликлинике отводится 8 минут. Первичный осмотр больных, число которых составляет около половины всех пациентов, занимает времени больше отведенного. Врачам приходится сознательно ускорять свою работу, чтобы выполнить необходимую норму приема больных. Это создает высокий уровень психического напряжения (за одну смену регистрируется около 5-7 конфликтов врачей с пациентами), усложняет работу, ухудшает качество диагностики. Врачи, стремясь «сэкономить» время, сокращают продолжительность повторных приемов, медосмотров.
Выводы. По показателям тяжести труд хирургов поликлиники отнесен к оптимальным условиям труда. По показателям напряжённости – к вредным условиям труда. Их работа характеризуется высокой эмоциональной напряженностью, она осуществляется в условиях дефицита рабочего времени и высокой ответственности за конечный результат. Профессиональный риск при работе во вредных условиях труда (класс 3.3) оценивается как высокий (непереносимый), что требует неотложных мер по снижению.
Список литературы:
1. Р 2.2.2006-05. Руководства по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда / - М.: 2005. -79 с.
|
Комментарии
2010-09-1710:38:21 По показателям тяжести труд хирургов поликлиники отнесен к оптимальным условиям труда, хотя результатов исследования тяжести авторы не привели. Можно усомниться в оценке тяжести на том основании, что хирург может работать стоя более 60% рабочего времени. При таких условиях тяжесть его труда будет уже относиться скорее к вредным условиям труда.
2011-12-0214:43:01 Нет, поликлинический хирург не работает стоя даже 5% рабочего времени. Хорошо, если поликлинический хирург делает одну операцию в месяц, но обычно реже. Все данные приведены не были.
Мне бы самому хотелось помочь хирургам - ведь на основе многих исследований кафедры гигиены (и этого исследования тоже), были изменены определенные нормативы и даже выплаты поликлиническим врачам г. Томска. Но лгать даже в таких небольших исследованиях не имеет смысла. По показателям тяжести труд хирургов поликлиники отнесен к оптимальным условиям труда. И иначе по Руководству быть не может.