|
Балашовский филиал Саратовского государственного университета Эта работа опубликована в сборнике научных трудов «Естествознание и гуманизм» (2005 год, Том 2, выпуск 4), под редакцией проф., д.б.н. Ильинских Н.Н. Посмотреть титульный лист сборника Муравьи доминирующих видов имеют широко известное практическое значение для защиты леса от вредителей. Одна средняя по численности семья рыжих лесных муравьёв (Formica rufa L., Formica polyctena Foerst.) в течение сезона собирает 5-8 млн. насекомых. Это объясняется их высокой плотностью и биоценотической активностью. Биомасса потенциальной добычи муравьёв составляет до 70-90 кг/га в течение сезона [3]. Общая биомасса муравьёв значительно превышает биомассу других видов насекомых. Переселение муравейников на территории лесов с очагами вредителей является наиболее перспективной мерой биологической борьбы с листо- и хвоегрызущими насекомыми на юго-западе Саратовской области из расчёта 4 гнезда на 1 га. Другие биологические способы защиты леса от хвоегрызущих насекомых (ремонт искусственных гнездований птиц, ввод плодово-ягодных кустарников в культуры и под полог изреженных насаждений, устройство кормушек для подкормки птиц в зимний период) не дали должного результата. Это подтверждают исследования лесопатологического состояния насаждений сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.), проведённые на территории Балашовского лесхоза (Балашовское, Падовское лесничества) в конце августа 2005 года по общепринятым методикам [1,2].
Сосновые насаждения юго-запада Саратовской области относятся к лесам I группы зелёной зоны и водоохранные. Засухи, посещающие степи и лесостепи, способствуют массовому развитию хвоегрызущих вредителей.
В кварталах 126, 127 Балашовского лесничества на площади 340 га при закладке пробных площадок в лесной подстилке на 1м2 обнаружены коконы рыжего соснового пилильщика (табл. 1). В настоящее время крона сосен повреждена им до 5%.
Таблица 1 Численность рыжего соснового пилильщика на каждой площадке | № площадки/стадия | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | коконов Р.С.П. | 18 | 17 | 24 | 16 | 15 | 17 | 24 | 20 | 28 | 7 | 28 | 16 | | коконов самок | 9 | 10 | 11 | 9 | 6 | 6 | 11 | 9 | 13 | 4 | 15 | 9 | | в диопаузе | 2 | 1 | 3 | 2 | 2 | 4 | 3 | 2 | 1 | 0 | 3 | 2 | | поражённые дитомофагами | 4 | 5 | 6 | 3 | 2 | 0 | 4 | 3 | 5 | 2 | 6 | 3 | | мумифицированные | 1 | 3 | 2 | 4 | 1 | 0 | 3 | 2 | 4 | 1 | 3 | 1 | | вышли (здоровых коконов) | 2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 | 1 | 2 | 3 | 1 | 3 | 2 |
В среднем на 1м2 лесной подстилки обнаружено 1,5 здоровых коконов самок вредителя. Это означает, что весной 2006 года крона деревьев может быть повреждена вредителем до 9%. Возраст насаждений 60-90 лет.
В Падовском лесничестве в кварталах 17, 21, 23, 49 сосновых насаждений на площади 390 га лесной подстилки на 1м2 обнаружен рыжий пилильщик (табл. 2):
Таблица 2 Численность рыжего соснового пилильщика на каждой площадке | № площадки/стадия | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | коконов Р.С.П. | 20 | 17 | 21 | 23 | 19 | 22 | 26 | 19 | 16 | 17 | 20 | 15 | | коконов самок | 10 | 8 | 9 | 12 | 10 | 9 | 12 | 11 | 7 | 8 | 9 | 7 | | в диопаузе | 2 | 1 | 0 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | 0 | 1 | 3 | 2 | | поражённые дитомофагами | 4 | 3 | 5 | 3 | 4 | 3 | 5 | 2 | 0 | 4 | 3 | 2 | | мумифицированные | 2 | 1 | 3 | 2 | 4 | 3 | 2 | 4 | 3 | 0 | 1 | 2 | | вышли (здоровых коконов) | 2 | 3 | 1 | 4 | 0 | 0 | 2 | 3 | 4 | 3 | 2 | 1 |
В среднем на 1м2 лесной подстилки выявлено 2,1 кокона самок рыжего соснового пилильщика, что означает: весной 2006 года крона сосновых насаждений может быть повреждена вредителем до 13%. Возраст насаждений 40-80 лет. Кроны деревьев в настоящее время повреждены этим видом до 5%. Литература
1. Инльинский А.И. Определитель яйцекладок, личинок и куколок насекомых, вредных в лесном хозяйстве. М.-Л., Лестехиздат, 1948, 336с.
2. Инльинский А.И., Тронин И.В. Надзор, учёт и прогноз массовых размножений хвое- и листогрызущих насекомых в лесах СССР. М., Лестехиздат, 1955.
3. Wellenstein G. Die Beenflussung der ferstlichen Arthrepodenfauna durch Waldameisen (Formica rufa-Gruppe). – Z. ang. Entomol., 1957, H. 41, S. 368-385.
|
