Научный центр клинической и экспериментальной медицины СО РАМН (г.Новосибирск)

Эта работа была опубликована в сборнике научных трудов "Проблемы и перспективы современной науки " с материалами Четвертой Международной Телеконференции "Фундаментальные науки и практика" под редакцией д.б.н, проф. Ильинских Н.Н. (Томск, 2011 год)

Актуальность изучения многоядерных макрофагов объясняется их участием в хроническом воспалении, на котором базируется патогенез многих заболеваний [3; 16], представляющих собой нерешенную социально-экономическую проблему [2; 3; 4]. Не менее значимыми следует считать теоретические аспекты формирования и поведения полинуклеарных макрофагов, понимание которых невозможно без детального уточнения фундаментальных механизмов образования и функционирования многоядерных клеток.
Всестороннего рассмотрения требуют молекулярные и субклеточные механизмы фузии мононуклеаров [13] и амитотического деления ядра [1], которые детерминируют образование полинуклеаров. Оставляет желать лучшего проработанность вопросов проявления функциональной и интегративной активности многоядерных макрофагов, а также их устойчивости к индукции апоптоза и к альтерации.
Нашу осведомленность об этих клетках нельзя назвать достаточной, если проигнорировать имеющуюся информацию о бинуклеарных макрофагах, поскольку они могут быть причислены к предшественникам многоядерных фагоцитов [10] и, вероятно, играют особую роль в патологических реакциях. К конечному звену дифференцировки многоядерных макрофагов принадлежат клетки Лангханса и гигантские клетки инородных тел, присутствующие в очагах хронического воспаления [8; 9; 11], и участвующие в формировании, соответственно секреторных и фагоцитарных гранулем.
Сложные механизмы образования очагов воспаления, и существующие в их пределах межклеточные взаимодействия, привлекают внимание исследователей, пытающихся установить закономерности развития патологических процессов.
Обсуждаемая проблема не ограничивается исключительно вопросами формирования многоядерных макрофагов и их ролью в очагах хронического воспаления, а затрагивает многие прикладные и фундаментальные аспекты функционирования и формообразования клеток в физиологических и патологических условиях. Хотя основными механизмами, имеющими значение для образования полинуклеарных макрофагов, считаются: слияние мононуклеаров [13] и амитотическое деление ядра [1], их нельзя рассматривать в отрыве от других реакций, обеспечивающих появление многоядерных клеток.
Присутствие в ткани полинуклеарных макрофагов имеет двойственное значение, так как с одной стороны оно указывает на развитие патологического процесса, а с другой - свидетельствует о реализации компенсаторно-приспособительных реакций, направленных на изоляцию и элиминацию агента, вызвавшего повреждение.
Выяснение причин и уточнение механизмов формирования многоядерных макрофагов повышает диагностическую ценность их идентификации и регистрации. Логично предположить, что систематизация этой информации позволит разработать, базирующуюся на патогенетических принципах, современную классификацию многоядерных клеток, которая будет иметь важное значение для диагностики заболеваний и отражать структуру наших знаний о данном вопросе.
Упомянутые бинуклеарные макрофаги могут выступать не только в качестве предшественников полинуклеаров [10] или относиться к особой субпопуляции фагоцитов, но и являться клетками, несущими признаки кариопатологического характера, о чем косвенно свидетельствует увеличение частоты их встречаемости вместе с клетками, содержащими микроядра [7].
Специфика дифференцировки полинуклеарных макрофагов детерминирует их функции и гетерогенность субпопуляции многоядерных клеток, что может иметь и крайнюю степень своего выражения. Здесь речь, несомненно, идет о клетках Лангханса и гигантских клетках инородных тел, то есть о конечной форме дифференцировки полинуклеаров макрофагального происхождения. Кардинальные различия, существующие между клетками этих двух типов, затрагивают не только их структурные характеристики [5; 12; 15], но и непосредственным образом определяют особенности формирующихся очагов хронического воспаления.
Подчеркнем, что в состав фагоцитарных гранулем преимущественно входят клетки инородных тел [6], тогда как клетки Лангханса встречаются в секреторных гранулемах [3; 14]. Превалирование секреторной или фагоцитарной активности в воспалительном очаге напрямую зависит от наличия в нем, соответственно клеток Лангханса или клеток инородных тел, однако не последнюю роль в этом играют и другие клеточные элементы.
Адекватное регулирование активности формирования многоядерных клеток позволит в перспективе управлять процессом хронического воспаления. Той же цели должно служить изучение взаимодействий между полинуклеарами и остальными составляющими гранулемы. Применение комплексных подходов к решению данной проблемы будет способствовать созданию эффективных методов коррекции заболеваний, и значительно расширит наши теоретические представления о фундаментальных аспектах образования многоядерных клеток.

Список литературы:
1. Ильин Д.А., Архипов С.А., Игнатович Н.В., Ахроменко Е.С., Михайлова Л.П. Цитоморфологические аспекты формирования многоядерных макрофагов в культурах перитонеальных клеток // Сибирский консилиум (медико-фармацевтический журнал). - 2007. - № 7. - С. 39-40.
2. Alexander H., Persaud R. Leprosy in Guyana, 1990-95: lepra elective study // Lepr. Rev. - 1997. - V. 68. - № 1. - Р. 83-89.
3. Basta P.C., Coimbra C.E., Camacho L.A., Santos R.V. Risk of tuberculous infection in an indigenous population from Amazonia, Brazil // Int. J. Tuberc. Lung. Dis. - 2006. - V. 10. - № 12. - Р. 1354-1359.
4. Bhutto A.M., Solangi A., Khaskhely N.M., Arakaki H., Nonaka S. Clinical and epidemiological observations of cutaneous tuberculosis in Larkana, Pakistan // Int. J. Dermatol. - 2002. - V. 41. - № 3. - P. 159-165.
5. Chambers T.J. Multinucleated giant cells // J. Pathol. - 1978. - V. 126. - № 3. - Р. 125-148.
6. Christensen L.H., Breiting V.B., Aasted A., Jorgensen A., Kebuladze I. Long-term effects of polyacrylamide hydrogel on human breast tissue // Plast. Reconstr. Surg. - 2003. - V. 111. - № 6. - Р. 1883-1890.
7. DeFlora S., D'Agostini F., Izzotti A., Balansky R. Prevention by N-acetylcysteine of benzo[a]pyrene clastogenicity and DNA adducts in rats // Mutat. Res. - 1991. - V. 250. - № 1-2. - P. 87-93.
8. Ficarra G., Mosqueda-Taylor A., Carlos R. Silicone granuloma of the facial tissues: a report of seven cases // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral. Radiol. Endod. - 2002. - V. 94. - № 1. - Р. 65-73.
9. James S.J., Pogribna M., Miller B.J., Bolon B., Muskhelishvili L. Characterization of cellular response to silicone implants in rats: implications for foreign-body carcinogenesis // Biomaterials. - 1997. - V. 18. - № 9. - Р. 667-675.
10. Kato T., Hirano A., Llena J.F., Dembitzer H.M. Neuropathology of acquired immune deficiency syndrome (AIDS) in 53 autopsy cases with particular emphasis on microglial nodules and multinucleated giant cells // Acta. Neuropathol. - 1987. - V. 73. - № 3. - P. 287-294.
11. Krayenbuhl B.H., Panizzon R.G. Silicone granuloma // Dermatology. - 2000. - V. 200. - № 4. - Р. 360-362.
12. Mariano M., Spector W.G. The formation and properties of macrophage polycaryons (inflammatory giant cells) // J. Pathol. - 1974. - V. 113. - № 1. - P. 1-19.
13. Murch A.R., Grounds M.D., Marshall C.A., Papadimitriou J.M. Direct evidence that inflammatory multinucleate giant cells form by fusion // J. Pathol. - 1982. - V. 137. - № 3. - P. 177-180.
14. Mustafa T., Bjune T.G., Jonsson R., Pando R.H., Nilsen R. Increased expression of fas ligand in human tuberculosis and leprosy lesions: a potential novel mechanism of immune evasion in mycobacterial infection // Scand. J. Immunol. - 2001. - V. 54. - № 6. - Р. 630-639.
15. Nordborg E., Bengtsson B.A., Petursdottir V., Nordborg C. Morphological aspects of giant cells in giant cell arteritis: an electron-microscopic and immunocytochemical study // Clin. Exp. Rheumatol. - 1997. - V. 15. - № 2. - P. 129-134.
16. Ohse H., Ishii Y., Saito T., Watanabe S., Fukai S., Yanai N., Tamai N., Monma Y., Hasegawa S. A case of pulmonary tuberculosis associated with tuberculous fistula of anus // Kekkaku. - 1995. - V. 70. - № 6. - P. 385-388.

Другие статьи автора:

ИЗУЧЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ДЕГРАНУЛЯЦИИ ТУЧНЫХ КЛЕТОК IN VITRO

РЕДКО ВСТРЕЧАЮЩИЕСЯ ФОРМЫ АМИТОТИЧЕСКОГО ДЕЛЕНИЯ КЛЕТОЧНЫХ ЯДЕР ПЕРИТОНЕАЛЬНЫХ МАКРОФАГОВ

ОБРАЗОВАНИЕ МИКРОЯДЕР В ПЕРИТОНЕАЛЬНЫХ МАКРОФАГАХ

МЕЖКЛЕТОЧНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МАКРОФАГОВ IN VITRO

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОСОБЕННОСТЬ МИКРОЯДЕР У ФИБРОБЛАСТОВ

АКТИВНОСТЬ ОБРАЗОВАНИЯ ЯДРЫШЕК В ПОЛИНУКЛЕАРНЫХ ФИБРОБЛАСТАХ

АСПЕКТЫ АМИТОТИЧЕСКОГО ДЕЛЕНИЯ КЛЕТОЧНОГО ЯДРА

ГЕНЕТИЧЕСКИ ДЕТЕРМИНИРОВАННЫЕ РАЗЛИЧИЯ В ПРОЯВЛЕНИИ ФУНКЦ. АКТИВНОСТИ У МНОГОЯДЕРНЫХ МАКРОФАГОВ

ИНТЕГРАТИВНАЯ АКТИВНОСТЬ ПОЛИНУКЛЕАРНЫХ МАКРОФАГОВ

МОРФОМЕТРИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ АМИТОТИЧЕСКОГО ДЕЛЕНИЯ ЯДЕР МАКРОФАГОВ

ОЦЕНКА МОРФО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ФИБРОБЛАСТОВ В СМЕШАННЫХ КЛЕТОЧНЫХ КУЛЬТУРАХ

МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ФИБРОБЛАСТОВ С ПЕРИТОНЕАЛЬНЫМИ КЛЕТКАМИ IN VITRO

ОСОБЕННОСТИ РЕАГИРОВАНИЯ ФИБРОБЛАСТОВ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ФАКТОРОВ СИНТЕЗИРУЕМЫХ АТИПИЧНЫМИ КЛЕТКАМИ

ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ИНКУБАЦИИ НА ФОРМИРОВАНИЕ И МОРФО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ХАР-КИ ПОЛИПЛОИДНЫХ ФИБРОБЛАСТОВ

ВЛИЯНИЕ ИММУНОКОМПЕТЕНТНЫХ КЛЕТОК НА ИЗМЕНЕНИЕ МИТОТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА У ФИБРОБЛАСТОВ

ОСОБЕННОСТИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ ПОЛИПЛОИДНЫХ МНОГОЯДЕРНЫХ КЛЕТОК В КУЛЬТУРЕ НЕР-2

ФОРМООБРАЗОВАНИЕ МАКРОФАГОВ РАЗЛИЧНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

ФЕНОМЕН ФОРМИРОВАНИЯ МНОГОЧИСЛЕННЫХ ПОЛИНУКЛЕАРНЫХ ФИБРОБЛАСТОВ IN VITRO

ВЛИЯНИЕ ТОКСИЧНЫХ ПРОДУКТОВ МЕТАБОЛИЗМА АТИПИЧНЫХ КЛЕТОК НА ИММУНОКОМПЕТЕНТНЫЕ КЛЕТКИ IN VITRO

АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ МИКРОЯДЕР В ЛИМФОЦИТАХ

РОЛЬ ПРОЦЕССОВ ВНУТРИКЛЕТОЧНОЙ ИНТЕГРАЦИИ И ДЕЗИНТЕГРАЦИИ В ФОРМИРОВАНИИ МНОГОЯДЕРНЫХ МАКРОФАГОВ

МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СЕКРЕТОРНЫХ МНОГОЯДЕРНЫХ МАКРОФАГОВ

ИНДУЦИРУЮЩЕЕ ВЛИЯНИЕ МЕЖКЛЕТОЧНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ НА АКТИВНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ АМИТОЗА У МАКРОФАГОВ