Научный руководитель: д-р мед.
наук, проф. А.Н. Глушков
Учреждение РАН Институт
экологии человека Со РАН,
г. Кемерово,
2Учреждение РАН Институт
химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН, г. Новосибирск
Эта работа была опубликована в cборнике материалов I Всероссийской научной студенческой конференции с международным участием «МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ: ДОСТИЖЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ», под редакцией проф., д-ра мед. наук С.И. Карася (г. Томск, 10-11 ноября 2011 года).
Введение. По данным отечественных и
зарубежных эпидемиологических исследований частота врожденных пороков развития
у плода и новорожденного (ВПРПН) до сих пор остается достаточно высокой [2]. Их
возникновение обусловлено генетическими и средовыми причинами [1]. При
одинаковом воздействии генотоксических внешних факторов на беременных женщин,
не у всех формируются ВПРПН. Это связано с генетически детерминируемой чувствительностью
отдельных женщин к этим факторам. В связи с этим особую важность приобретает
поиск генетических маркеров в генах метаболизма тератогенов (глютатион-S-трансферазы)
и в генах иммунной защиты от ксенобиотиков (интерлей-кины). До сих пор мало изученной
остается связь сочетания этих генов с ВПРПН.
Цель
работы. С
целью поиска генетических маркеров изучали ассоциации материнских генов IL1aR,
IL1(3, IL4, IL6,
GSTT1 и GSTIVI1 с врожденными пороками
развития у плода и новорожденного.
Материал и
методы. Проведено
обследование 538 женщин, проживающих на территории Кемеровской области. Группу
сравнения составили 298 женщин, у которых отсутствовали в анамнезе спонтанные
аборты и ВПРПН. На момент обследования 150 (50,3%) женщин были с
физиологическим течением беременности в сроки 15-35 недель, а 148 (49,7%)
женщин - роженицы условно «здорового» ребенка. Средний возраст обследуемых
женщин был 26,6 лет. Исследуемую группу составили 240 женщин. Из них 165
(68,8%) женщин были беременными (1535 недель) и вынашивали плод, у которого с
помощью ультразвукового исследования был установлен врожденный порок, а 75
(31,3%) - роженицы с диагнозом - врожденный порок развития у новорожденного. В
соответствии с Международной классификацией болезней (МКБ-10: Q00-Q99)
структура врожденной аномалии была следующей: пороки сердечнососудистой системы
(22,9%); пороки мочевыделительной системы (22,2%); множественные пороки
развития плода (17,6%), патология ЦНС (17,1%); пороки костно-мышечной системы
(10,2%); пороки пищеварительной системы (6,3%); расщелина губы и/или неба
(3,8%). Средний возраст женщин в группе составил 25,6 лет. Изучаемые групп по
возрасту статистически значимо не отличались друг от друга (р>0,05).
Геномную
ДНК выделяли из лейковзвеси периферической крови с помощью метода
фенол-хлороформной экстракции с последующим осаждением этанолом. Тест-системы
для молекулярно-генетического анализа полиморфизма IL1aR (интрон 2, VNTR 86 н.п.), IL1(3
(+3953, С->T), IL4
(интрон 3, VNTR 70 н.п.), IL6
(-174, G->C), GSTT1
и GSTM1
разработаны
в ИХБФМ СО РАН (г. Новосибирск). Полиморфизмы IL1(3
и IL6 выявляли с помощью ПДРФ ферментом Taq I (ООО «СибЭнзим», г. Новосибирск). Генотипирование IL1aR и IL4 проводили методом ПЦР, а GSTT1
и GSTI1 - мультиплексной ПЦР с
флуоресцентной детекцией результатов в режиме реального времени, как описано в
работе [3]. Ге-терозиготы по мутации (генотип +/0) рассматривались в одной
группе с носителями нормальных генов (+). Статистическую обработку полученных
результатов проводили с помощью четырехпольной таблицы сопряженности с
поправкой Йетса на непрерывность вариации (х2). Нулевую гипотезу отвергали
при p<0,05. Ко всем экспериментально установленным
значениям уровня значимости была применена поправка Бонферрони (p < 0,05/m), где m - количество независимых статистических тестов на уровне значимости а.
На первом этапе количество независимых статистических тестов составило 6, на
втором - 82 с целью исключения статистических ошибок при множественных
сравнениях. Силу ассоциации анализируемых признаков определяли с помощью
величины относительного риска (RR).
Результаты
и обсуждение. Не выявлено ассоциаций аллелей и генотипов с рисков развития ВПРПН для
следующих полиморфизмов: IL1aR (интрон 2, VNTR 86 н.п.), IL1(3
(+3953, С->Т), IL4 (интрон 3, VNTR 70 н.п.), IL6 (-174, G->C) и
GST М1. Ассоциация с риском развития ВПРПН выявлена только
для генотипа GSTT1 «0». Частота встречаемости GSTT1
«0» у
женщин с ВПРПН составила 36,2%, в то время как в контрольной группе 13,8% (х2=35,86,
p=0,00001, рс=0,00006, RR=3,54).
Напротив, генотип GSTT1 «+» значимо чаще наблюдался в
контрольной группе, чем у женщин c ВПРПН (86,2% против 63,8%, RR=0,28).
Ранее отдельные исследователи выявили ассоциации материнского GSTT1«0»
с другими
ВПРПН (дефект неба и губы, гипоспадия), а также с внутриутробной задержкой
развития плода. Как известно, для большинства случаев заболеваний генотип GSTT1
«+» у
людей проявляет защитный эффект [4]. Подобная ситуация была выявлена в нашем
исследовании, где женщины с генотипом GSTT1 «+» значимо чаще вынашивали ребенка
без внутриутробной патологии. Следовательно, материнский генотип GSTT1
«+» можно
рассматривать в качестве маркера устойчивости к ВПРПН.
На
следующем этапе изучали ассоциации сочетаний материнских генотипов отдельных
генов интерлейкинов (IL1aR,
IL1(3, IL4, IL6)
с GST при ВПРПН. Как оказалось, для сочетаний изучаемых
генов интерлейки-нов и GSTI1 статистически значимые отличия
отсутствовали. При исследовании трехчленных комбинаций генотипов интерлейкинов
и GSTT1 мы провели сравнение 82 вариантов сочетаний. С учетом
поправки Бонферрони для данного количества вариант величина уровня значимости
ассоциации должна составлять менее (0,05/82) = 0,0006. Из всех
проанализированных трехчленных комбинаций только генотип, состоящий из
сочетания полиморфных вариантов генов: IL1aR
4R/4R, IL1
в C/C, GSTT1
«0», удовлетворял
этому условию. Частота встречаемости этого генотипа у женщин с ВПРПН составила
44,44%, у женщин контрольной группы 13,64% (х2=15,77, p=0,0006,
RR=4,5). Таким образом, у носителей этого генотипа более
чем в 4 раза увеличивался риск развития ВПРПН. В литературе имеются сообщения
об ассоциации GSTT1 «0» матери с ВПР у ее потомства
[5]. Кроме того, обнаружено, что у людей с генотипом GSTT1
«0» наблюдалась
более низкая секреция воспалительных цитокинов (TNF-а
и IL6) в отличие от людей с GSTT1
«+». В
отношении полиморфизма IL1aR у беременных женщин было установлено, что у женщин с
генотипом IL1aR
2R,2R отмечалась высокая концентрация
вагинального белка IL1aR,
а у женщин с генотипом IL1aR
4R,4R - низкая. По-видимому, у
женщин с генотипом GSTT1 «0» отсутствие компенсаторных
эффектов со стороны иммунной системы (слабый иммунный ответ, детерминированный IL1aR
4R,4R и IL1
в C/C) может способствовать
формированию ВПР у потомства. В нашем исследовании материнский полиморфизм
гена GSTT1 оказывал влияние на образование ВПРПН. При изучении
сочетаний полиморфизмов генов системы интерлейкинов с геном биотрансформации
ксенобиотиков относительный риск развития заболевания увеличился с 3,5 до 4,5.
Выводы. Материнские гены GSTT1
и IL1
(aR, в) оказывают влияние на формирование ВПРПН. Выявлены
положительные ассоциации с ВПРПН: GSTT1 «0» и сочетание IL1aR
4R/4R, IL1
в C/C, GSTT1
«0», а
также отрицательные ассоцации: GSTT1 «+» и сочетание IL1aR
4R/4R, IL1
в C/C, GSTT1
«+». Исследование
генетических полиморфизмов генов интерлейкинов и фермента II фазы детоксикации ксенобиотиков у женщин
репродуктивного возраста рекомендуется для выявления групп женщин с высоким
риском развития врожденной аномалий у ребенка.
Список
литературы:
1.
Демикова Н.С., Хандогина Е.К., Воробьева Л.М.,
Федотова Н.А., Кобринский Б.А. Сравнительный анализ частоты врожденных пороков
развития в регионах расположения предприятий ядерного топливного цикла //
Экологическая генетика. - 2010. - ТЛ/III, вып.2. - С. 29-35.
2.
Хаматханова Е.М., Кучеров Ю.И. Эпидемиологические
аспекты врожденных пороков развития // Российский вестник перинатологии и
педиатрии. - 2007. - №6. - С. 35-39.
3.
Kostrykina N.A., Pechkovskii E.V., Mishukova O.V. et al. Studying the association of polymorphic
variants of GSTM1
and GSTT1 genes with breast cancer in female residents of Altai Krai // Bulletin
Experimental Biology and Medicine. - 2009. - Vol. 148, №1. - P. 89-93.
4.
Landi
S. Mammalian class theta GST and susceptibility to carcinogens: a review. //
Mutation Research. - 2000. - Vol. 463. - P. 247-283.
5. van
Rooij I.A., Wegerif M.J., Roelofs H.M. et al. Smoking, genetic polymorphisms in
biotransformation enzymes, and nonsyndromic oral clefting: a gene-environment
interaction // Epidemiol. - 2001. - Vol. 12, №5. - P. 502-7.
|