Представители рода Sphagnum L. распространены почти по всему земному шару, преобладая главным образом в лесной зоне. На территории России встречается 42 вида сфагновых мхов. Наиболее изучены и описаны растения, произрастающие в Европейской части и на севере страны, в Арктике [3]. Видовые особенности анатомо-морфологического строения сфагновых мхов болот Западной Сибири в литературе подробно не описывались.

История применения растений рода Sphagnum L. в народной медицине насчитывает не одно столетие. Их использовали в различных странах для лечения фурункулов, гнойных ран, ревматизма, радикулита, болезней глаз и кишечника. Сфагнум получил всеобщее признание как великолепный перевязочный материал, особенно в период войн XIX – первой половины XX вв [1]. В настоящее время перспективным является создание эффективных препаратов на основе сфагновых мхов, обладающих противомикробными и ранозаживляющими свойствами, а также препаратов с высокой энтеросорбционной активностью [2]. Если первые из указанных свойств сфагнума зависят от содержания биологически активных веществ в этих растениях [1], то на проявление сорбционной активности могут оказывать влияние как особенности анатомо-морфологического строения, так и наличие в химическом составе растений некоторых веществ (полисахаридов, дубильных веществ и др.).

В связи с этим целью нашей работы стало исследование анатомо-морфологических особенностей и химического состава ранее мало изученных видов сфагновых мхов для выявления наиболее перспективных источников лекарственного растительного сырья. Объектами исследования были 12 видов, собранные на территории Западной Сибири в 2004-2007 годах: Sphagnum palustre, S. fimbriatum, S. girgensohnii, S. russowii, S. rubellum, S. capillifolium, S. fallax, S. flexuosum, S. jensenii, S. lenense, S. cuspidatum, S. aongstroemii.

Для исследования анатомо-морфологических особенностей данных видов использовали верхнюю часть растений (до 5 см). Из собранного сырья выбирали 10 взрослых, нормально развитых, без явных механических повреждений особей (дерновинок). Измерение количественных показателей анатомических признаков растений проводили при помощи стандартной шкалы микроскопа типа «Биолан» при увеличении 7 8. Исследование химического состава проводили по общепринятым методикам фитохимического и хроматографического анализа, изложенным в Государственной Фармакопее XI издания.

В результате исследований качественного состава основных групп биологически активных веществ во всех 12 видах установлено присутствие флавоноидов, фенолкарбоновых кислот и полисахаридного комплекса, отсутствие дубильных веществ и производных антрацена, отмечены следовые количества кумаринов, алкалоидов и сапонинов. Следовательно, можно предположить, что данные растения будут проявлять приблизительно одинаковую ранозаживляющую и противомикробную активность.

Результаты анатомо-морфологического исследования позволили выделить 2 группы видов сфагновых мхов: 1) с мелкими листьями (мелколистная); 2) со сравнительно крупными листьями (крупнолистная). У видов первой группы размеры листьев составляют: веточных – от 1,000,25 до 1,200,50 мм, стеблевых – от 0,700,50 до 1,30,36 мм. К этой группе относятся S. fimbriatum, S. rubellum, S. fallax, S. jensenii, S. lenense. Виды второй группы имеют размеры листьев: веточных – от 1,250,50 до 1,701,15 мм, стеблевых – от 1,200,60 до 1,401,00 мм. В неё входят S. palustre, S. girgensohnii, S. russowii, S. capillifolium, S. flexuosum, S. cuspidatum, S. aongstroemii (таблица).

Сорбционная ёмкость, а, следовательно, и функциональная активность, сорбента зависят от площади его удельной поверхности [4]. В связи с этим можно предположить, что виды мелколистной группы, которые обладают соответственно большей удельной поверхностью, будут проявлять более выраженную сорбционную активность.

Таблица.  Размеры листьев различных видов сфагновых мхов Западной Сибири

Таким образом, установлено, что качественный состав исследуемых видов сфагновых мхов является сходным, при этом отмечены следовые количества кумаринов, алкалоидов и сапонинов, выявлено наличие флавоноидов, фенолкарбоновых кислот, полисахаридного комплекса и отсутствие дубильных веществ и производных антрацена. Также по результатам анатомо-морфологического исследования анализируемые виды рода Sphagnum L. разделены на 2 группы: крупнолистные и мелколистные. Растения, относящиеся ко второй группе, предположительно могут обладать большей сорбционной активностью. Исследование достоверности сформулированных предположений является предметом дальнейшего изучения сфагновых мхов.

Список литературы:

1.   Бабешина, Л. Г. Сфагновые мхи Томской области и перспективы их применения в медицине / Л. Г. Бабешина : Дис. ... канд. биол. наук. – Томск, 2002. – 159 с.

2.   Дмитрук, В. Н. Обоснование перспективы комплексного применения сфагнового мха в медицинской практике / В. Н. Дмитрук, Л. Г. Бабешина, С. Е. Дмитрук, М. В. Белоусов и др. // Новые достижения в создании лекарственных средств растительного происхождения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвящённой 100-летию со дня рождения профессора Л. Н. Березнеговской / Сибирский государственный медицинский ун-т. – Томск : Печатная мануфактура, 2006. – С. 89–93.

3.   Игнатов, М. С. Флора мхов средней части европейской России / М. С. Игнатов, Е. А. Игнатова. – М. : КМК, 2003. – 608 с. – ( Определитель растений : В 2 томах. Т. 1. )

4.   Николаев, В.Г. Современные энтеросорбенты и механизмы их действия / В. Г. Николаев, С. В. Михаловский, Н. М. Гурина // Эфферентная терапия. – 2005. – Т. 11, № 4. – С. 3–17.