Эта работа опубликована в сборнике научных трудов «Естествознание и гуманизм» (2006 год, Том 3, выпуск 1), под редакцией проф., д.б.н. Ильинских Н.Н. Посмотреть титульный лист сборника

В последние годы отмечается интенсивный рост числа работ в области клинической антропологии. Выявлены конституциональные особенности течения заболеваний полости рта (Юсупов Р.Д., 2003, Бакшеева С.Л., 2004), заболеваний желудочно-кишечного тракта (Грищенко Е.Г., 2002), сердечно-сосудистой системы (Петрова М.М., 2002) и т.д. Вместе с тем использование стандартных схем соматотипирования (Чтецов В.П., 1978) ограничено в клинике в связи с необходимостью измерения 29 антропометрических параметров, что требует дополнительного времени и наличия специальных навыков. В связи с этим все большее количество исследователей обращаются к схеме соматотипирования L. Rees-H.J. Eisenck (1945). Указанная схема отличается простотой, поскольку для диагностики соматотипа требуются только величины двух параметров: длины тела и поперечного диаметра грудной клетки, не имеет возрастных ограничений и пригодна для соматотипирования детей, подростков, людей зрелого, пожилого и старческого возраста, а также для разных этнических групп (Николаев В.Г. с соавт., 2005).
 Нами проведено антропометрическое обследование 256 студентов (120 юношей и 136 девушек) юношеского возраста с последующим определением типа телосложения по В.П. Чтецову и оценкой индекса L. Rees-H.J. Eisenck. Независимо от пола наиболее часто (77 %) определялся астенический тип (индекс свыше 106). При этом у девушек астенический тип встречался в 67%, а у юношей в 84% случаев. Нормостенический тип (индекс от 96 до 106) чаще выявлялся у юношей (29%), чем у девушек (12%). В то время как частота встречаемости пикнического типа не имела существенных половых различий. Группа пикников была относительно однородной: девушки – преимущественно эурипластического, а юноши – брюшного соматотипов (Чтецов В.П., 1978). Вместе с тем нормостеники и астеники были представлены различными соматотипами. Следует отметить, что каждый из типов телосложения характеризуется определенным соотношением тканевых компонентов сомы (жирового, мышечного, костного), в то время как схема L. Rees-H.J. Eisenck учитывает лишь костный компонент. Таким образом,  для эффективного использования схемы рационально определять также массу жировой и мышечной массы.