Labirint.ru - ваш проводник по лабиринту книг
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -ГлавнаяОб АльманахеРецензентыАрхив телеконференций- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Сборники АльманахаДругие сборникиНаучные труды- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Образец оформленияИнформационное письмоО проведении телеконференции- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Материалы I телеконференцииМатериалы II телеконференцииМатериалы III телеконференцииМатериалы IV телеконференцииМатериалы V телеконференцииМатериалы VI телеконференцииМатериалы VII телеконференцииМатериалы VIII телеконференцииМатериалы IX телеконференцииМатериалы Х телеконференцииМатериалы XI телеконференцииМатериалы XII телеконференцииМатериалы XIII телеконференцииУчастники XIII телеконференцииМатериалы XIV телеконференцииУчастники XIV телеконференцииЮбилейная XV Телеконференция Октябрь 2014Участники Юбилейной XV Телеконференции- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Конференция СМПиЧ-2015Участники СМПиЧ-2015- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -КонтактыФорум
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Поиск по сайту

Последние статьи

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ ЛИМФОЦИТОВ У БОЛЬНЫХ ИКСОДОВЫМ КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ ВЛИЯНИЕ ВИРУСНОИ ИНФЕКЦИИ КЛЕЩЕВЫМ ЭНЦЕФАЛИТОМ НА ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ И ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДИКТОРЫ БОЛЕЗНИ РОЛЬ ГЕНА GSTM1 В ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЯХ КЛЕТОК КРОВИ и ПАТОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЯХ СПЕРМАТОЗОИДОВ ПРИ ГРАНУЛОЦИТАРНОМ АНАПЛАЗМОЗЕ ЧЕЛОВЕКА ГЕНЕТИЧЕСКИИ ПОЛИМОРФИЗМ И ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ Т- ЛИМФОЦИТОВ У БОЛЬНЫХ АРТРИТОМ, АССОЦИИРОВАННЫМ В КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ КЛИНИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИКСОДОВОГО ВЕСЕННЕ-ЛЕТНЕГО КЛЕЩЕВОГО ЭНЦЕФАЛИТА МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫИ СТАТУС И АДАПТИВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОРГАНИЗМА ПЕРВОКЛАССНИКОВ ШКОЛ г. НЕФТЕЮГАНСКА ТЮМЕНСКОИ ОБЛАСТИ Материалы трудов участников 14-ой международной выездной конференции русскоязычных ученых в Китае (Sanya, Haynan Island) "Современный мир, природа и человек", том 8, №3. ПРОЛИФЕРАТИВНЫЕ И АПОПТОТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЛИМФОЦИТАХ КРОВИ БОЛЬНЫХ ИКСОДОВЫМ КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ В ПРОЦЕССЕ СТИМУЛЯЦИИ АНТИГЕНОМ БОРРЕЛИИ THE ANALYSIS OF SOME INDICES OF IMMUNERESPONSE, DNA REPAIR, AND MICRONUCLEI CONTENT IN CELLS FROM TICK-BORNE ENCEPHALITIS PATIENTS КОМПЬЮТЕРНЫИ СПЕКТРАЛЬНЫИ МОРФОМЕТРИЧЕСКИИ АНАЛИЗ МОНОНУКЛЕАРНЫХ КЛЕТОК ПЕРИФЕРИЧЕСКОИ КРОВИ У БОЛЬНЫХ ИКСОДОВЫМ КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ И ГРАНУЛОЦИТАРНЫМ ЭРЛИХИОЗОМ ЧЕЛОВЕКА

Полезная информация

 
 

ОСТЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЧЕРЕПА НИЖНЕАМУРСКОГО ХАРИУСА THYMALLUS TUGARINAE

Печать E-mail
Автор Михеев П.Б.   
23.01.2010 г.

Эта работа опубликована в сборнике статей с материалами трудов 1-ой международной телеконференции "Проблемы и перспективы современной медицины, биологии и экологии". Название сборника "Фундаментальные науки и практика Том 1, №1"

Посмотреть обложку сборника

Скачать информацию о сборнике (в архиве: обложка, тит. лист, оглавление, список авторов)

 

Полное название:

ОСТЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЧЕРЕПА НИЖНЕАМУРСКОГО ХАРИУСА THYMALLUS TUGARINAE (THYMALLIDAE) РЕК ХОР И НИЖНЯЯ ПАТХА (БАССЕЙН НИЖНЕГО АМУРА)

Хабаровский филиал ТИНРО – центра, г. Хабаровск, Россия


В последние годы было установлено, что в бассейне р. Амур обитают пять видов хариусов Thymallus [Шедько, 2001; Книжин и др., 2004, 2007; Bogutskaya et al., 2008 и др.], одним из которых является нижнеамурский хариус Th. tugarinae. Данные по особенностям остеологии этого вида весьма немногочисленны [Тугарина, Храмцова, 1980], хотя известно, что остеологические признаки широко используются в видовой систематике лососеобразных [Русских, 1978]. Цель работы – проанализировать особенности костей черепа нижнеамурского хариуса рек Хор и Нижняя Патха.
Материал собран в июне-июле 2007 г в нижнем течении рек Хор и Нижняя Патха. Река Хор, протяженностью 453 км, впадает в р. Уссури в 65 км от ее устья, (в 1070 км от устья Амура). Река Нижняя Патха впадает в р. Амур в 20 км от его устья. Длина водотока составляет 16 км. В обоих случаях рыбу отлавливали накидной сетью с шагом ячеи 5 мм и средней площадью раскрытия около 3 м2. Остеологический анализ проводили по обычной методике [Шапошникова, Клюканов, 1974]. Были исследованы 19 хариусов р. Хор и 15 рыб р. Ниж. Патха. Были сделаны промеры 14 костей черепа, широко использующихся в систематике.
Череп нижнеамурского хариуса относительно высокий и широкий (табл. 1), что также отмечали П.Я. Тугарина и В.С. Храмцова [1980] для хариусов нижнего течения р. Хор. Кости неврокраниума, наиболее часто использующиеся в систематике [Русских, Зиновьев 1977], имеют следующие характерные особенности:
Parasphenoideum расширяется в области ethmoidale laterale, а затем снова становится уже. Передний конец данной кости имеет желобок, в который входит задний вытянутый конец (рукоятка) сошника. Parasphenoideum изогнут книзу в области prooticum.
Vomer у нижнеамурского хариуса характеризуется короткой рукояткой с выраженным вертикальным гребнем. Зубы достаточно хорошо развиты, хотя П.Я. Тугарина и В.С. Храмцова [1980] отмечают отсутствие зубов на сошнике у хариуса р. Хор. Все зубы острые, конические, направлены внутрь полости рта. Чаще всего число зубов на этой кости равно трем.
Mesethmoideum имеет стреловидную форму с утолщением на переднем конце. Передний конец этой кости закруглен, боковые лопасти хорошо выражены. Задний конец едва заметно раздвоен.
Frontale у нижнеамурского хариуса имеет большую бугристость. Края кости очень неровные, особенно в месте сочленения с mesethmoid. Самая прочная и толстая кость в неврокраниуме.
Окологлазничное кольцо чаще всего представлено шестью костями с каждой стороны. Число их может колебаться от пяти до семи. Видоспецифична первая кость окологлазничного кольца – lacrimale [Русских, Зиновьев 1977]. Для всех представителей рода характерно наличие отростка на верхнем крае слезной кости, служащем для соединения supraorbitale-2. У нижнеамурского хариуса он расположен в переднем отделе кости. Lacrimale у данного вида почти не изогнута, лишь малозаметно поднимается вверх в передней части.
Характерные особенности некоторых костей висцерального скелета:
Operculum – широкая и плоская покровная кость, напоминает неправильный треугольник. Края этой кости у нижнеамурского хариуса ровные и гладкие, зазубрен лишь нижний край и нижняя часть заднего края.
Interoperculum – плоская, тонкая, полупрозрачная покровная кость, имеет неправильную треугольную форму. Расположена книзу от крышечной кости и частично под ней. Края кости относительно ровные, четко выражен нижний правый угол. Нижний край имеет небольшую выемку, задний практически ровный.
Praeoperculum – кость в виде полумесяца, лежит перед крышечной костью. Достаточно массивная, с неровными краями.
Suboperculum – имеет вид веера с ручкой. Очень тонкая, полупрозрачная. Практически вся лежит под operculum.
Praemaxillare - небольшая парная кость, несущая зубы. Предчелюстная кость нижнеамурского хариуса обычно несет 8-10 зубов.
Maxillare – тонкая и относительно длинная кость. Имеет изогнутый нижний край, несущий один ряд хорошо развитых конических зубов. В передней части кости зубы загнуты внутрь и практически не изгибаются в задней части. Среднее количество зубов на maxillare равно 15-16. Сочленовный отросток достаточно мощный, на конце слабо заострен. Относительная длина maxillare у нижнеамурского хариуса невелика, заходит примерно на 1/3 глаза. Края кости волнистые, но не зазубренные.
Palatinum – небольшая парная кость, входящая в состав верхней челюсти. Несет зубы, число которых, как правило, составляет 7-8.
Dentale – имеет У-образную форму. Нижняя лопасть шире и длиннее верхней. Верхняя лопасть несет один ряд хорошо развитых острых конических зубов, немного загнутых внутрь. Средне число зубов 12-14. Зубная кость имеет хорошо выраженный изгиб на верхнем и нижнем крае. Лопасти dentale образуют угол, равный приблизительно 45º.
Articulare – верхний край этой кости плавно выгнут, а нижний практически прямой. Каудальный конец мощный, подвижно сочленяется с quadratum. Передний клиновидный конец articulare входит в выемку между лопастями dentale. Не несет зубов.
Hyomandibulare – имеет вид неправильного четырехугольника с рукояткой. Углы четырехугольника слегка заострены. Рукоятка геомандибуляра примерно в два раза длиннее четырехугольника.
В работе П.Я. Тугариной и В.С. Храмцовой [1980] приводятся данные о размерах некоторых покровных костей черепа хариусов р. Хор. Авторы использовали рыб средней длиной по Смитту 252,5 мм. Мы располагаем результатами остеологического анализа меньших по размеру рыб из этой реки и р. Ниж. Патха, что позволяет провести сравнительный анализ размерно-возрастной и географической изменчивости длины костей черепа, наиболее широко использующихся в систематике.
Можно отметить, что хариусы собранные нами в 2007 году характеризуются относительно большей длиной основания черепа и frontale по сравнению с рыбами, проанализированными П.Я. Тугариной и В.С. Храмцовой [1980] (табл. 1). Это может быть связано с размерно-возрастной изменчивостью индекса длины головы. Так, с ростом хариусов происходит уменьшение относительной величины этого морфологического показателя [Михеев, 2009а].

Таблица 1

Размеры костей (в % длины основания черепа) и отделов черепа нижнеамурского хариуса рек Хор и Нижняя Патха

Показатель

р. Хор (Тугарина, Храмцова, 1980)

р. Хор (наши данные, 2007)

р. Н. Патха (наши данные, 2007)

t 1-2

t 1-3

t 2-3

длина по Смитту, мм

252,5

121,83±2,37

185,21±3,44

17,58

20,12

15,72

длина основания черепа

(в % Lsm)

12,89

15,17±0,19

15,03±0,01

3,33

3,02

0,64

высота черепа

на уровне pteroticum

47,89±0,68

44,82±0,94

47,19±1,74

1,56

0,83

1,28

Ширина черепа

на уровне pteroticum

56,88±0,44

55,79±1,19

55,94±1,93

1,08

0,73

0,07

Ширина черепа

на уровне praefrontale

26,89±0,75

28,92±0,38

32,26±0,81

1,21

3,12

2,97

длина frontale

64,55±0,85

72,23±1,65

66,96±2,62

4,3

3,23

1,78

длина mesethmoid

 

18,69±0,39

17,64±0,50

-

-

1,70

ширина mesethmoid

 

13,91±0,43

14,03±0,66

-

-

0,15

длина lacrimale

 

26,87±0,59

24,79±0,93

-

-

1,96

высота lacrimale

 

9,05±0,28

8,28±0,30

-

-

1,85

длина parasphenoideum

 

96,90±2,24

89,82±3,46

-

-

1,78

длина maxillare

49,77±0,38

48,94±1,11

48,42±1,75

2,22

0,18

0,27

ширина maxillare

 

10,75±0,30

10,21±0,37

-

-

1,14

высота praeoperculum

 

63,20±1,23

63,87±1,98

-

-

0,30

ширина praeoperculum

 

25,29±0,47

27,97±0,69

-

-

3,29

высота operculum

48,32±0,81

49,24±1,16

53,18±1,94

0,7

5,16

1,82

ширина operculum

 

34,06±0,73

38,24±1,46

-

-

2,73

длина suboperculum

 

42,52±0,99

43,89±1,68

-

-

0,74

высота suboperculum

 

26,87±0,59

31,14±0,96

-

-

3,97

длина interoperculum

43,10±1,03

41,66±0,89

42,34±1,24

2,58

0,07

0,46

высота interoperculum

 

24,10±0,51

26,54±1,03

-

-

2,27

длина dentale

57,77±0,70

57,25±1,20

56,70±2,10

2,25

0,07

0,24

высота dentale

 

21,49±0,56

22,76±0,56

-

-

1,56

длина glossohyale

 

18,78±0,76

18,58±0,56

-

-

0,20

ширина glossohyale

 

9,15±0,36

7,87±0,24

-

-

2,74

длина articulare

41,99±0,80

49,91±0,94

48,76±1,65

5,56

6,59

0,64

высота hyomandibulare

 

44,77±0,83

46,32±1,52

-

-

0,94

ширина hyomandibulare

 

22,65±0,42

22,85±0,50

-

-

0,31

длина vomer

 

11,78±0,44

12,05±0,37

-

-

0,44

ширина vomer

 

8,93±0,34

7,71±0,31

-

-

2,60

Количество экз.

10

19

15

-

-

-



«Хорские» рыбы обеих размерных групп характеризуются достоверно меньшими значениями индекса ширины черепа в области praefrontale по сравнению с хариусами р. Ниж. Патха, что может быть следствием географической изменчивости данного признака. Относительные величины ширины обонятельного отдела черепа хариусов р. Хор, проанализированных нами, а также П.Я. Тугариной и В.С. Храмцовой [1980], не различаются.
Величина индекса высоты крышечной кости хариусов р. Хор, приводимая в работе П.Я. Тугариной и В.С. Храмцовой [1980], достоверно ниже чем у рыб р. Нижняя Патха, но не отличается от наших данных по этому параметру «хорских» рыб. Подобная разница, вероятно, связана с тем, что высота operculum также подвержена географической изменчивости. Косвенным подтверждением последнего может служить то, что рыбы, населяющие малые водотоки характеризуются относительно большей высотой головы у затылка по сравнению с хариусами, обитающими в крупных реках [Михеев, 2009б].
Одной из составляющих нижней челюсти является кость articulare. Ее относительная величина минимальна у «крупных» хариусов р. Хор [Тугарина, Храмцова, 1980]. Данный факт, вероятно, связан с тем, что с ростом нижнеамурского хариуса в длину происходит уменьшение относительных величин нижней челюсти [Сафронов и др., 2003; Михеев, 2009а].
Также нами отмечены достоверные отличия рыб наших сборов из рек Хор и Нижняя Патха по линейным характеристикам ряда других костей. Хариусы из этих водоемов отличаются по высоте suboperculum, ширине praeoperculum, operculum, glossohyale и vomer. Однако говорить о природе выявленной изменчивости сложно, поскольку проанализированные нами выборки состоят из хариусов разных размерных групп.
Таким образом, можно отметить, что некоторые краниологические признаки нижнеамурского хариуса характеризуются как размерно-возрастной, так и географической изменчивостью. Длина основания черепа, а также длина frontale и articulare изменяются с ростом особи, тогда как ширина обонятельного отдела черепа и высота operculum больше подвержены географической изменчивости.
Нижнеамурский хариус характеризуется специфичными остеологическими особенностями черепа, которыми вероятно отличен от других хариусов Амура, чему будут посвящены отдельные публикации.

Книжин И.Б., Вайс С. Дж., Антонов А.Л., Фруфе Э. Морфологическое и генетическое разнообразие амурских хариусов (Thymallus, Thymallidae) // Вопросы ихтиологии. 2004. т. 44. № 4. C. 59-76.
Книжин И.Б., Антонов А.Л., Сафронов С.Н., Вайс С.Дж. Новый вид хариуса Thymallus tugarinae sp. nova (Thymallidae) из бассейна Амура // Вопросы ихтиологии. 2007.т. 47. № 2. C. 139-156.
Михеев П.Б. Размерно-возрастная изменчивость морфологических признаков нижнеамурского хариуса Thymallus tugarinae (Thymallidae) // Амурский зоологический журнал. № 1 (3), 2009а. С. 265-269..
Михеев П.Б. Сравнительный морфологический анализ четырех популяций нижнеамурского хариуса Thymallus tugarinae бассейна р. Амур (Хабаровский край) // Известия ТИНРО. 2009б. Т. 159. в печати.
Русских В.С., Зиновьев Е.А. О видовой специфике и внутривидовой изменчивости остеологических признаков трех видов хариусов // Основы классификации и филогении лососевидных рыб: сб. науч. тр. / Л.: ЗИН АН СССР, 1977. С. 65-71.
Сафронов С.Н., Жульков А.И., Никитин В.Д., Лежинский С.Н. Таксономическое положение хариуса (род Thymallus) Сахалина и правобережных притоков Нижнего Амура // Чтения памяти Владимира Яковлевича Леванидова. 2003. Вып. 2. Владивосток: Дальнаука, С. 355-367.
Тугарина П.Я., Храмцова В.С. Морфофизиологическая характеристика амурского хариуса Thymallus grubei Dyb. // Вопросы ихтиологии. 1980. Т. 20. Вып. 4(123). C. 590-605.
Шапошникова Г.Х., Клюканов В.А. Методика изучения скелетов рыб в целях систематики // Типовые методики исследования продуктивности видов рыб в пределах их ареалов. Вильнюс, изд-во АН Лит. ССР, 1974. ч. 1. С. 9-12.
Шедько С.В. Список круглоротых и рыб пресных вод побережья Приморья // Чтения памяти В.Я. Леванидова. 2001. Вып. 1. Владивосток: Дальнаука. С. 229-249.
Bogutskaya N.G., Naseka A.M., Shedko S.V., Vasil’eva E.D., Chereshnev I.A. The fishes of the Amur river: updated check-list and zoogeography // Ichthyol. Explor. Freshwaters. 2008. Vol. 19, No 4, pp. 301-366.
Последнее обновление ( 21.10.2010 г. )
 

Комментарии  

  1. #1 Солодухина Написать письмо
    2010-02-0617:36:06 (Для) Автор Михеев П.Б.

    …Известно, что у некоторых видов, например у хариусовых (а также колюшковых, лососевых и др.) за спинным плавником находится ещё один, заполненный жировой тканью (лишённый костной опоры), выполняющий основную функцию - стабилизация тела в пространстве…, могут ли они видоизменяться и какие у них размеры…?
    …Влияет ли, размерно-возрастная изменчивость морфологических признаков (краниологические) остеологические особенности черепа (у) нижнеамурского хариуса Thymallus tugarinae (Thymallidae) на процесс откладывания яиц (икры) (нерест) и как проявляется поведение половых партнёров…?
    …Географическая и биолого-химическая разнородность водных территорий, оказывающая влияние: «?», «+» на кости черепа (cranium) и нейрокраниум, в итоге конечном способствует… благоприятной жизнедеятельности хариусовых особей…?
    Солодухина Александра

Добавить комментарий

Правила! Запрещается ругаться матом, оскорблять участников/авторов, спамить, давать рекламу.



Защитный код
Обновить

« Пред.
 
 
Альманах Научных Открытий. Все права защищены.
Copyright (c) 2008-2019.
Копирование материалов возможно только при наличии активной ссылки на наш сайт.

Warning: require_once(/home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/css/llm.php) [function.require-once]: failed to open stream: Нет такого файла или каталога in /home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/bioinformatix/index.php on line 79

Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required '/home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/css/llm.php' (include_path='.:/usr/local/zend-5.2/share/pear') in /home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/bioinformatix/index.php on line 79