|
Московская медицинская академия им. И.М. Сеченова, (г. Москва)
Эта работа опубликована в сборнике "Науки о человеке": материалы VIII конгресса молодых ученых и специалистов / Под ред. Л.М. Огородовой, Л.В. Капилевича. – Томск: СибГМУ. – 2007. – 273 с.
Скачать сборник целиком
Введение. Препараты ромашки аптечной широко применяются как в аллопатической, так и в гомеопатической практике. Сырьём для получения аллопатических препаратов служат высушенные цветки, а для гомеопатических - свежесобранное цельное цветущее растение. Фармакопейные статьи на свежесобранное сырье ромашки аптечной представлены в немецкой и французской гомеопатических фармакопеях, в нашей стране, к сожалению, такого документа нет [3]. Фармакопейная статья на высушенные цветки ромашки аптечной представлена в Государственной фармакопее Х1 издания. В этой статье среди числовых показателей, характеризующих группы биологически активных веществ, представлен только один - содержание эфирного масла [1], хотя из соцветий ромашки аптечной выделено большое количество флавоноидов, кумаринов, полисахаридов [2]. Таким образом, данные о богатом химическом составе на находят применения для стандартизации сырья и препаратов на его основе. С целью идентификации сырья нами проведено изучение качественного состава флаво-ноидов препаратов ромашки аптечной методом ТСХ.
Материалы и методы. Объектами исследования служили: матричная настойка из свежесобранного цельного цветущего растения, полученная методом 3а, описанным в немецкой гомеопатической фармакопее(1), а также настойки, полученные методом мацерации из свежесобранных травы(2), цветков(3) и цельного цветущего растения (4) ромашки аптечной с использованием 40, 70, 90 % этилового спирта, соотношение сырье: экстрагент - 1:5 и 1:10.
При хроматографическом изучении использовали пластинки «Сорбфил А-ПТСХ» и «Silufol». В качестве подвижной фазы выбраны системы растворителей: А) бензол: этанол 95%: ледяная уксусная кислота (45:8:3); Б) н-бутанол: уксусная кислота: вода (4:15); В) хлороформ: метанол (9:1); Г) метанол: хлороформ (9:1); Д) этилацетат: муравьиная кислота безводная: вода (80:10:10); Е) хлороформ: метанол: вода (26:14:3). Идентификация веществ проводилась по хроматографическому поведению в сравнении со стандартными образцами (спиртовыми растворами рутина(5) и кверцетина(6))при рассматривании хроматограмм в УФ свете при Х=365нм до и после обработки проявляющими реактивами (5%спиртовой раствор алюминия хлорида и пары аммиака). Перед просмотром в УФ, хроматограммы в течение 2-3 минут выдерживали в сушильном шкафу при температуре 100-105°С. Пригодность хромато-графической системы определялась при помощи коэффициента разделения (п), который вычисляли по формуле: п = ΔRf 1-2 * L/ 0,5 (l1+l2), где ΔRf 1-2 - разность величин Rf соседних зон, L - длина пробега, мм, l1+l2 - длина продольного сечения соседних зон адсорбции.
Результаты и обсуждение. При подборе оптимальных условий хроматографирования выявлено, что лучшее разделение компонентов и воспроизводимость результатов были достигнуты при использовании пластинок «Сорбфил ПТСХ-А» и подвижной фазы - бензол: этанол 95%: ледяная уксусная кислота (45:8:3). Результаты анализа представлены в таблице 1.
Заключение. При анализе настоек, полученных из одной и той же морфологической группы сырья, с увеличением концентрации спирта и массовой доли сырья интенсивность свечения зон адсорбции в УФ увеличиваются.
Установлено, что флавоноидный состав настоек достаточно близок. Обнаружено 5 зон адсорбции флавоноидов, 2-хлорофила, 2 зоны ярко фиолетового цвета. На всех хроматограммах изучаемых настоек обнаружены зоны с Rf 0,92, 0,89, 0,82, 0,75, 0,24. На хроматограмме настойки цветков отсутствует зона адсорбции квер-цетина, вместе с тем , обнаружен рутин, не найденный в настойках из травы, цельного растения и гомеопатической. Возможно, это связано с недостаточной чувствительностью ТСХ-анализа и низкой массовой долей цветков в траве и цельном растении. Для уточнения результатов считаем целесообразным использовать более чувствительные методы анализа, в частности, ВЭЖХ.
| |
Rf |
цвет |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
| 1 |
0,94 |
красный |
+ |
+ |
|
+ |
|
|
| 2 |
0,92 |
Желтый |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
| 3 |
0,89 |
Фиолетовый |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
| 4 |
0,85 |
Красный |
+ |
|
+ |
+ |
|
|
| 5 |
0,82 |
Фиолетовый |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
| 6 |
0,75 |
желтый |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
| 7 |
0,41 |
Желтый |
+ |
+ |
|
+ |
|
+ |
| 8 |
0,24 |
Желтый |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
| 9 |
0,15 |
желтый |
|
+ |
+ |
|
|
|
| 10 |
0,05 |
Желт-оранжев |
|
|
+ |
|
+ |
|
Список литературы:
1. Государственная фармакопея СССР. 11-е изд.-М.: Медицина, 1990, вып.2. - 400 с.
2. Коновалова О.А.,Рыбалко К.С.Биологически активные вещества ромашки аптечной // Растительные ресурсы .-1982.-Т. 18.- вып.1.-С.116-127.
3. Самылина И.А., Кочергина Н.В. Пути использования и стандартизация сырья ромашки аптечной в гомеопатии и аллопатии // «Традиционная медицина-2007»: Сборник научных трудов конгресса. - М.: издательство ФНКЭЦТМДЛ Росздрава, 2007. - С.87-92.
|
