|
Горно-Алтайский государственный университет Эта работа опубликована в сборнике научных трудов «Проблемы и перспективы современной науки» (выпуск 1), под редакцией проф., д.м.н. Ильинских Н.Н. Посмотреть титульный лист сборника
Нами изучена эпизоотическая ситуация по инфекционным болезням пуховых коз в Кош–Агачском районе РА, где сосредоточено основное поголовье указанных животных.
При проведении эпизоотического мониторинга мы анализировали статистическую ветеринарную отчетность районной ветеринарной станции по борьбе с болезнями животных за последние 5 лет:
1) планы профилактических и противоэпизоотических мероприятий и их выполнение за указанные периоды;
2) журналы учета больных животных;
3) записи противоэпизоотических мероприятий;
4) эпизоотическую карту района;
5) ветеринарные отчеты по формам («1 Вет» и «1 Вет А»)
6) наличие скотомогильников, мясокомбинатов и убойных пунктов (площадок);
7) наличие помещения и пастбищ для круглогодового содержания коз.
Кроме того, выезжали в козоводческие хозяйства в СПК «Жана – Аул», «Бельтир» и «Ортолык».
В этих хозяйствах проводили клиническое обследование поголовья коз и выборочную термометрию. Вскрытие трупов павших животных проводили по общепринятой в ветеринарии методике. Для лабораторного исследования были взяты следующие материалы (кусочки легкого, почка, сердце, лимоузлы, кровь, мочу). Патматериал доставляли в консервирующей жидкости. При вскрытии обнаружены катаральное воспаление обоих легких, катаральное воспаление желудочно-кишечного тракта, расширение правого желудочка сердца, увеличение средостенных, бронхиальных и мезентериальных лимфатических узлов.
При эпизоотологическом мониторинге важно учитывать природно-географические особенности Республики Алтай.
Кош–Агачский район расположен в юго–восточной части Республики Алтай и занимает территорию 28 тыс. кв. км. В районе 10 муниципальных поселковых советов. Основу экономики района составляет сельское хозяйство. Главное направление района животноводств. Природно–климатические условия характеризуются резкой континентальностью климата. Продолжительность безморозного периода составляет 95 – 110 дней, гористый рельеф местности и суровые климатические условия ограничивают возможности развития растениеводства. Основное количество грубых кормов хозяйства района получают с орошаемых лугов.
В районе широкое развитие получило козоводство. Неглубокий снежный покров и почти постоянная солнечная погода позволяет использовать пастбища круглый год в отличие от других районов республики.
Нами проведено аллергическое исследование на микобактериальные инфекции (паратуберкулез, туберкулез и псевдотуберкулез). Для аллергической диагностики паратуберкулеза коз использовали ППД – туберкулин для птиц и на туберкулез – туберкулин для млекопитающих, ППД – туберкулин для птиц вводили пальпебрально под кожу нижнего века, отступя от его края 1,5 см., а аллерген для для млекопитающих вводили внутрикожно в правый глаз, отступя от его края на 2 см в количестве 0,2 мм или 5000 туберкулиновых единиц (ТЕ).
Учет и оценку реакции проводили через 48 часов после введения туберкулина. Реакцию оценивали по величине припухлости в месте иньекции туберкулина в плюсах от + до ++++, при этом
в + оценивали слабо выраженную припухлость;
в ++ выраженную припухлость;
в +++ припухлость, величиной с грецкий орех;
в ++++ припухлость, величиной более грецкого ореха.
В результате проведенных исследований выявлено две головы коз, реагирующих положительно на паратуберкулез, с интенсивностью реакции в ++.
Таким образом, по отчетным данным районной ветеринарной станции по борьбе с болезнями животных за последние 5 лет следует, что эпизоотическая ситуация по зооантропонозам коз в целом благополучная. Однако на основании проведенного комплекса исследований можно констатировать, что имеются спорадические случаи указанных выше заболеваний. Поэтому рекомендуем при составлении планов противоэпизоотических мероприятий включать аллергические тесты на паратуберкулез, туберкулез и псевдотуберкулез коз.
Литература
1. Архипова Н.Д. Морфология клеток микобактерий в популяции при воздействии диметилсульфоксида //Проблемы ветеринарной санитарии и экологии: сб. научн. трудов ВНИИВСГЭ. - М., 2003. – С. 124 - 128.
2. Бакулов И.А., Ведерников В.А. Эпизоотический процесс //В кн.: Руководство по общей эпизоотологии. - М.: Колос, 1979. - С. 89 – 110.
3. Ведерников В.А. Сезонные и периодические изменения интенсивности эпизоотического процесса // В кн.: Руководство по общей эпизоотологии. - М.: Колос, 1979. - С. 151 – 153.
4. Газарх З.С. Комплексный метод диагностики микобактериозов. // В кн.: Проблемы борьбы с туберкулезом и паратуберкулезом сельскохозяйственных животных. – Воронеж, 1986. - С. 175 – 179.
5. Куликовский А.В., Павлова И.Б., Джентемирова К.М., Дроздова Т.А. Экология малоизученных бактерий // Тезисы докладов на Международной конференции.- Брно, 1989. - С. 90-99.
6. Методы лабораторной диагностики микобактериозов ГОСТ 26073 – 89. - М. - 11 с.
7. Овдиенко Н.П. Состояние и перспективы научных иследований по диагностике микобактериозов животных. // Бюлл. ВИЭВ. - 1987.
- С. 54 – 58.
8. Овдиенко Н.П., Найманов А.Х., Насынов Б.Б., Толетенко Е.Г., Энчишев А.А., Велемискин И.Е., Суворов В.С., Пыталев П.Н. и Григорьева Н.И. Микобактериальные инфекции овец и коз // Тезисы докл. 2 сьезда фтизиаторов. – Саратов, 1994. – С. 32.
9. Насынов Б.Б. Распространенность паратуберкулеза коз // Труды ВИЭВ, 1991. Т. 69. - С. 127 – 128.
10. Насынов Б.Б. Клинические признаки и патологоанатомические изменения у больных паратуберкулезом коз // Тез. докл. научной конференции молодых ученых, посвященной 85–летию Я. Р. Коваленко. - М., 1991. – С. 96.
11. Насынов Б.Б. Паратуберкулез коз (диагностика и профилактика) // Методические рекомендации. Горно-Алтайск: РИО «Универ–Принт» ГАГУ, 2001. - С. 20.
12. Насынов Б.Б. Диагностика и меры борьбы с паратуберкулезом коз: Авторферат диссертации на соискание ученой степени канд. вет. наук. - М., 1995.
13. Поддубский И.В. Методы постановки научно-производственных опытов при изучении туберкулеза и паратуберкулеза сельскохозяйственых животных // Бюлл. ВИЭВ. Вып. VIII, 1970.- С. 29-35.
|
