Labirint.ru - ваш проводник по лабиринту книг
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -ГлавнаяОб АльманахеРецензентыАрхив телеконференций- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Сборники АльманахаДругие сборникиНаучные труды- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Образец оформленияИнформационное письмоО проведении телеконференции- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Материалы I телеконференцииМатериалы II телеконференцииМатериалы III телеконференцииМатериалы IV телеконференцииМатериалы V телеконференцииМатериалы VI телеконференцииМатериалы VII телеконференцииМатериалы VIII телеконференцииМатериалы IX телеконференцииМатериалы Х телеконференцииМатериалы XI телеконференцииМатериалы XII телеконференцииМатериалы XIII телеконференцииУчастники XIII телеконференцииМатериалы XIV телеконференцииУчастники XIV телеконференцииЮбилейная XV Телеконференция Октябрь 2014Участники Юбилейной XV Телеконференции- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Конференция СМПиЧ-2015Участники СМПиЧ-2015- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -КонтактыФорум
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Поиск по сайту

Последние статьи

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ ЛИМФОЦИТОВ У БОЛЬНЫХ ИКСОДОВЫМ КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ ВЛИЯНИЕ ВИРУСНОИ ИНФЕКЦИИ КЛЕЩЕВЫМ ЭНЦЕФАЛИТОМ НА ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ И ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДИКТОРЫ БОЛЕЗНИ РОЛЬ ГЕНА GSTM1 В ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЯХ КЛЕТОК КРОВИ и ПАТОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЯХ СПЕРМАТОЗОИДОВ ПРИ ГРАНУЛОЦИТАРНОМ АНАПЛАЗМОЗЕ ЧЕЛОВЕКА ГЕНЕТИЧЕСКИИ ПОЛИМОРФИЗМ И ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ Т- ЛИМФОЦИТОВ У БОЛЬНЫХ АРТРИТОМ, АССОЦИИРОВАННЫМ В КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ КЛИНИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИКСОДОВОГО ВЕСЕННЕ-ЛЕТНЕГО КЛЕЩЕВОГО ЭНЦЕФАЛИТА МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫИ СТАТУС И АДАПТИВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОРГАНИЗМА ПЕРВОКЛАССНИКОВ ШКОЛ г. НЕФТЕЮГАНСКА ТЮМЕНСКОИ ОБЛАСТИ Материалы трудов участников 14-ой международной выездной конференции русскоязычных ученых в Китае (Sanya, Haynan Island) "Современный мир, природа и человек", том 8, №3. ПРОЛИФЕРАТИВНЫЕ И АПОПТОТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЛИМФОЦИТАХ КРОВИ БОЛЬНЫХ ИКСОДОВЫМ КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ В ПРОЦЕССЕ СТИМУЛЯЦИИ АНТИГЕНОМ БОРРЕЛИИ THE ANALYSIS OF SOME INDICES OF IMMUNERESPONSE, DNA REPAIR, AND MICRONUCLEI CONTENT IN CELLS FROM TICK-BORNE ENCEPHALITIS PATIENTS КОМПЬЮТЕРНЫИ СПЕКТРАЛЬНЫИ МОРФОМЕТРИЧЕСКИИ АНАЛИЗ МОНОНУКЛЕАРНЫХ КЛЕТОК ПЕРИФЕРИЧЕСКОИ КРОВИ У БОЛЬНЫХ ИКСОДОВЫМ КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ И ГРАНУЛОЦИТАРНЫМ ЭРЛИХИОЗОМ ЧЕЛОВЕКА

Полезная информация

 
 

РЕПЕЛЛЕНТЫ - НАДЕЖНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА ХИМИЧЕСКИМ ПЕСТИЦИДАМ В ЭКОЛОГИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМАХ ЗАЩИТЫ

Печать E-mail
Автор Тихонов Г.Ю., Суворов В.Н   
17.09.2009 г.
Мичуринский государственный аграрный университет

Эта работа опубликована в сборнике научных трудов «Естествознание и гуманизм» (2007 год, Том 4, выпуск 3), под редакцией проф., д.б.н. Ильинских Н.Н.

Посмотреть титульный лист сборника

Скачать сборник целиком (13 мб)

 

Включение биологически активных веществ (БАВ) (на основе прогноза) в систему интегрированной защиты сельскохозяйственных растений позволяет ослабить пестицидную нагрузку на агроценозы сельскохозяйственных культур, не снижая эффективности защитных мероприятий. Препараты этого типа высокоэффективны против целевых объектов (фитофагов), характеризуются высокой степенью селективности действия, способствуют сохранению природных энтомофагов, увеличению их видового разнообразия и численности в агроценозах по сравнению с традиционными, применяемыми в большинстве сельскохозяйственных предприятий, инсектоакарицидами. В отличии от широкоиспользуемых пиретроидных и фосфорорганических инсектицидов, обработки БАВ характеризуются продолжительными биоценотическим действием и не вызывают быстрого восстановления целевых объектов и резких вспышек размножения ранее второстепенных или новых вредителей. Это вполне соответствует концепции защиты растений, как системы мероприятий по управлению фитосанитарным состоянием агроценозов сельскохозяйственных культур.
К числу БАВ, применяемых в защите сельскохозяйственных растений, относятся репелленты. Механизм защитного эффекта репеллентных препаратов связан с нарушением трофической (кормовой) связи насекомого-фитофага с его кормовым растением (Болдырев, 2004; Болдырев, Каширская, 2004). Насекомые находят свое кормовое растение по специфическому запаху, присущему данному растению. Обработанные репеллентом растения приобретают не свойственный им запах, т.е. становятся «чужими» и яйцекладущие самки не приближаются к ним, а улетают искать «свое» кормовое растение (Елизаров, 1979).
К числу наиболее опасных вредителей насаждений смородины черной относятся смородинная стеклянница, огневка крыжовниковая, листовая и побеговая галлицы, листовертки. Все эти виды при заселении насаждений данной культуры ориентируются на запах кормового растения. Неопровержимым доказательством тому является значительное повышение степени заселенности (в 1,3 - 2,1 раза) плантаций смородины черной стеклянницей и побеговой галлицей при нанесении механических повреждений древесине побегов и ветвей в процессе междурядных обработок культиваторами или механизированной уборки плодов ягодоуборочными комбайнами (Турганбаев, 1990). Связано это с тем, что при нанесении ран ветвям сельскохозяйственной техникой усиливается запах кормового растения и самки вредителей активно летят именно на эти растения. Лёт и заселение растений огневкой крыжовниковой (массовая кладка яиц внутрь цветков) происходит в период цветения смородины, когда категорически запрещено применение инсектицидов.
Тактика применения репеллентных материалов для защиты растений имеет некоторые особенности. Репеллент необходимо применять до начала или в самом начале откладки яиц самкой.
Репеллентный эффект, выражающийся в нарушении трофической связи фитофага с кормовым растением, носит неспецифичный характер, т.е. одно вещество этого класса может дезориентировать многие виды насекомых. Это наше предположение нашло убедительное подтверждение в результате испытания препарата «Сочва» против ряда вредителей на смородине черной. Препарат «Сочва» (ТУ 2189-009-24581415-99) разработан ООО «Агрика» (г.Южно-Сахалинск) и представляет собой водную эмульсию продуктов сухой перегонки древесины, имеет стойкий запах дыма (расход препарата 0,3-0,4 л/га). Исследования проводились в 2006-2007гг на плодоносящей плантации данной культуры в СХПК «Кочетовский» Тамбовской области. При испытании препарата сочва для защиты смородины чёрной от огнёвки крыжовниковой опрыскивание проводили трёхкратно: до цветения, в начале цветения и через 5 дней после предыдущей обработки. В качестве эталона сравнения был использован инсектицид актеллик 50% к.э. (1,5л/га). Опрыскивания этим препаратом проводили в два срока: за 5 дней до начала цветения и после окончания цветения. Проводить повторную обработку после цветения актелликом (это была бы 3-я обработка) на смородине действующими регламентами запрещено. Элементы учёта: количество повреждённых кистей (просматривали по 50 кистей в каждой повторности каждого варианта), повреждённость ягод (%), урожай с куста и в пересчёте на гектар (Таблица 1).

Таблица 1. Эффективность репеллента в борьбе с крыжовниковой огнёвкой насмородине чёрной (в среднем за 2006 - 2007гг)

 

Варианты

опыта

Сорт

      Поврежденность

Биологическая эффективность,%

Урожайность, ц/га

кистей, %

ягод, %

    Сочва

Зел.дымка

8,1

1,8

72,5

40,8

Созвездие

12,4

2,5

68,4

36,0

Актеллик (эталон)

Зел.дымка

12,0

5,9

59,3

38,1

Созвездие

16,2

6,4

57,3

30,8

Контроль (вода)

Зел.дымка

29,5

7,3

-

31,3

Созвездие

38,0

12,2

-

28,2

 

 

 

 

 

 


Из материалов таблицы видно, что репеллент обеспечил более надёжную защиту ягод от повреждения огнёвкой, чем принятый за эталон актеллик. Прибавка урожая в опытных вариантах составила по сорту Зелёная дымка 9,5 ц/га (30,3%) по отношению к контролю, что на 2,7 ц/га больше, чем в варианте с актелликом. На сорте Созвездие прибавка урожая составила 7,8 ц/га (27,6%), что также больше, чем в варианте - эталоне (на 2,6ц/га).
Следует отметить, что применение данного препарата также позволило существенно снизить степень заселенности растений смородины черной розанной и смородинной листовертками (в 3,8 и 1,4 раза), листовой галлицей (в 5,1 и 2,3 раза), стеклянницей (в 2,1 и 1,2 раза), побеговой галлицей (в 1,4 и 1,1 раза) по сравнению с контролем и вариантом-эталоном, соответственно. Высокую эффективность репеллентного препарата (даже по сравнению с химическим инсектицидом) мы объясняем тем, что первый применяется в оптимальные сроки и максимально предотвращает заселение растений вредителями. А актеллик не может быть использован в эти сроки, в силу санитарно-гигиенических нормативов его применения, и, соответственно, его эффективность ниже в системе защиты насаждений смородины черной от выше названных вредителей.
 

Добавить комментарий

Правила! Запрещается ругаться матом, оскорблять участников/авторов, спамить, давать рекламу.



Защитный код
Обновить

« Пред.   След. »
 
 
Альманах Научных Открытий. Все права защищены.
Copyright (c) 2008-2022.
Копирование материалов возможно только при наличии активной ссылки на наш сайт.

Warning: require_once(/home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/css/llm.php) [function.require-once]: failed to open stream: Нет такого файла или каталога in /home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/bioinformatix/index.php on line 99

Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required '/home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/css/llm.php' (include_path='.:/usr/local/zend-5.2/share/pear') in /home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/bioinformatix/index.php on line 99