Пензенский государственный педагогический университет имени В. Г. Белинского
Эта работа опубликована в сборнике научных трудов «Естествознание и гуманизм» (2007 год, Том 4, выпуск 3), под редакцией проф., д.б.н. Ильинских Н.Н.
Посмотреть титульный лист сборника
Скачать сборник целиком (13 мб)
В физиологии растений большое место уделяется проблеме индуцированного стресса, вызванного действием факторов внешней среды. Объёмный материал накоплен по воздействию электромагнитных полей, радиационного излучения, и ультразвука. Однако вопрос о действии звуковых волн слышимого диапазона (20-20000 Гц) рассмотрен в литературе недостаточно. Существуют единичные публикации по влиянию звука средней частоты на развитие и плодоношение сельскохозяйственных культур. Множество работ в этой области посвящено стрессированию растений ультра- или инфразвуком. Поэтому на наш взгляд морфологические и биохимические аспекты влияния звука слышимых частот представляют интерес для фундаментальной сфера физиологии и биохимии растений.
В данной работе проанализированы параметры роста пшеницы под периодическим действием звуков средней частоты и постоянной амплитуды.
Материалы и методы.
Семена пшеницы проращивались на дистиллированной воде во влажной камере, при 250С, затем их разделяли на две группы по 30 растений для каждого цикла эксперимента. Одна группа (опытная) высеивалась на фильтровальной бумаге в озвучиваемую камеру, другая (контроль) в камеру звукоизолированную от первой. Условия выращивания растений были идентичными (250С, освещённость 2000 Lx), световой период составлял 12 часов. Звуковое воздействие проводилось на свету, в течение 4 часов ежедневно на протяжении 7 дней для каждого цикла эксперимента. Циклы включали в себя воздействие звуком частотой в 50, 100, 500, 1000, 5000, 10000 Гц, с амплитудой 40 V. На один цикл приходилось действие одной определенной частоты звука. Для нивелирования действия электромагнитного поля, возникающего при работе акустического динамика, установленного в опытной камере, в контрольной камере также устанавливался динамик, но без диффузора. Таким образом, при наличии одинакового уровня электромагнитного излучения, звуковые волны генерировались только в опытной группе. Проверка звукоизолированности контрольной камеры проверялась с помощью шумомера, специально сконструированного в нашей лаборатории. Звуковые волны создавались генератором звуковых частот со встроенным осциллографом, контролирующим чистоту выходного сигнала.
По окончанию каждого цикла измерялся рост проростков, масса корней и масса надземной части растений. Данные были статистически обработаны с помощью дисперсионной функции.
Результаты и обсуждения.
Проведённые исследования не выявили статистически достоверных изменений в росте и биомассе опытных растений пшеницы по сравнению с контрольными образцами. По всей видимости, для проявления какого-либо действия звуковые волны слышимых частот должны иметь либо большую мощность, определяющуюся большей амплитудой, либо время их воздействия должно быть значительно продолжительнее, чем в нашем эксперименте.
В данной работе нами не была поставлена задача определение каких-либо биохимических показателей при звуковом стрессировании, поэтому в следующих опытах будет предпринята попытка исследовать влияние звука на процессы липогенеза и на структуру плазматических мембран, как первично-чувствительных единиц к действию звуковых колебаний.
Объект исследования
|
Количество проб
|
Hafnia
|
Klebsiella
|
Citrobacter
|
Enterobacter
|
Providencia
|
Proteus
|
Morganella
|
Serratia
|
Erwinia
|
Escherichia
|
Пчелы
|
74
|
8
|
22
|
14
|
19
|
8
|
15
|
1
|
14
|
30
|
2
|
Одуванчик
|
23
|
17
|
22
|
39
|
17
|
-
|
-
|
-
|
-
|
78
|
-
|
Малина
|
35
|
3
|
14
|
6
|
3
|
9
|
3
|
-
|
17
|
57
|
6
|
Липа
|
50
|
4
|
12
|
10
|
8
|
-
|
-
|
-
|
12
|
42
|
-
|
Список литературы.
1. Новицкий Ю. И., Новицкая Г. В., Кочешкова Т. К., Нечипоренко Г. А., Добровольский М. В. // Физиология растений. 2001. Т. 48. С. 821-828
2. R. Taylor. Noise. Penguin Books, Harmondsworth, Middlesex, England 1970.
3. Маргулис М. А. Основы звукохимии. М.: «Высшая школа». 1984.
4. Богданов К. Ю. Физик в гостях у биолога. М.: Наука. 1986. 144 с.
5. Ананьев Л.М., Рябчук Ю.А., Смычков Г.С. К вопросу о влиянии ПМП напряжённостью 50 Э на ЦНС человека // Реакция биологических система на слабые магнитные поля / Матер. Всесоюзн. семинара. М.: 1971. С.148-153.
6. Г. В. Новицкая, О. А. Церенова, Т. К. Кочешкова, Ю. И. Новицкий. Влияние переменного магнитного поля на состав и содержание липидов в проростках редиса. //Физиология растений. 2006. Т. 53. С. 83-93.
7. Лакин Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа. 1990.
|