|
Самарский государственный медицинский университет (г. Самара)
Эта работа опубликована в сборнике статей по материалам пятого конгресса молодых ученых и специалистов «Науки о человеке» / Под ред. Л.М. Огородовой, Л.В. Капилевича.- Томск, СибГМУ.- 2004.- 413 с.
Скачать сборник целиком
Исследования нейрофармакологических свойств растительных препаратов становятся все более актуальными. В настоящее время растет число научных публикаций, посвященных зверобою продырявленному. Антидепрессивный эффект этого растения связывают в первую очередь с нафтодиантронами (гиперицином, псевдогиперицином), флавоноидами и в меньшей степени с гиперфорином [3, 5]. Важно отметить, что ведущей группой биологически активных соединений зверобоя являются флавоноиды. Известно также, что эти биологически активные соединения вносят определенный вклад в фармакологическое действие препаратов пустырника и пиона уклоняющегося [2].
В работе проводилось изучение нейротропной активности зверобоя продырявленного настойки в дозе 100 мг/кг, пиона уклоняющегося настоек, приготовленных отдельно из корневища и травы растения, пустырника пятилопастного настойки в дозе 50 мг/кг. Указанные дозы препаратов определены предварительно на модели тиопенталового сна в опытах на крысах и оценены нами как наиболее эффективные. Настойки вводили внутрь ежедневно однократно за неделю до начала исследования и на всем его протяжении. Опыты проводили на белых беспородных крысах обоего пола массой 180-250 г. Опытная и контрольная группа включали по 10 животных во всех экспериментах.
|
Таблица 1.
Влияние исследуемых препаратов на поведение в
открытом поле
|
| Параметр |
Дни |
Зверобоя настойка |
Травы пиона настойка |
Корневища пиона настойка |
Пустырника настойка |
| опыт |
Контроль |
опыт |
Контроль |
опыт |
Контроль |
опыт |
Контроль |
| ВК |
1 |
43,4±8,4 |
36,2±6,2 |
16,7±3* |
36,2±6,2 |
30,1±4,2 |
40,6±5,8 |
29,2±8,9 |
36±4,3 |
| 2 |
23,4±6,3 |
29±10,9 |
12±3,8 |
29±10,9 |
28,1±4,1 |
15±3,6 |
32,2±8,5 |
18,3±4,4 |
| 3 |
31,2±7,8 |
22,8±9,5 |
9,2±3,9 |
22,8±9,5 |
10,8±2,0 |
10,8±1,9 |
23,1±5,7 |
12,1±2,5 |
| ВнК |
1 |
8,9±3,5 |
4,8±1,9 |
2,1±0,7 |
4,8±1,9 |
2,2±0,9 |
2,7±1,0 |
2,6±1,3 |
2,3±0,7 |
| 2 |
4,3±0,9* |
2,5±1,3 |
0,6±0,3 |
2,5±1,3 |
2,1±1,0 |
0,6±0,4 |
2,5±1,1 |
0,8±0,4 |
| 3 |
12,4±2,7* |
3,3±2,4 |
0,1±0,1 |
3,3±2,4 |
1,1±0,7 |
0,9±0,7 |
0,8±0,4 |
0,3±0,1 |
| < |
1 |
9±0,7 |
10,7±2,5 |
7,8±0,9 |
10,7±2,5 |
10,6±1,3 |
12,5±1,5 |
13,4±2,8 |
11,5±1,8 |
| 2 |
7,5±1,4 |
7,1±1,9 |
6,2±1,5 |
7,1±1,9 |
11,8±2,4* |
4,2±0,8 |
16±2,7* |
7,1±2,1 |
| 3 |
8,2±1,9 |
8,5±2,9 |
5,4±1,1 |
8,5±2,9 |
8,1±1,1* |
4,2±0,8 |
10,9±2* |
4,8±1,1 |
| |
1 |
3,4±0,7 |
2,1±0,7 |
1,8±0,3 |
2,1±0,7 |
3,5±0,7 |
2,3±0,3 |
2,7±0,6 |
2,9±0,7 |
| 2 |
2,3±0,6 |
1,3±0,4 |
1,7±0,3 |
1,3±0,4 |
2,7±0,8 |
1,1±0,3 |
2,4±0,8 |
1,8±0,7 |
| 3 |
2,9±0,4* |
1,5±0,5 |
1,2±0,3 |
1,5±0,5 |
2,3±0,4 |
1±0,4 |
2±0,6 |
1,6±0,7 |
| ВА |
1 |
10±2,5 |
8,1±2,5 |
2,9±0,7 |
8,1±2,5 |
6,4±1,2 |
8,5±1,1 |
4,7±1,4 |
7,5±1,2 |
| 2 |
3,6±1,4 |
4±1,1 |
1,4±0,6 |
5±2,3 |
4,6±1,1 |
2,7±0,6 |
3,9±1,1 |
2,4±0,7 |
| 3 |
4±1,1 |
3±1,3 |
1,7±0,7 |
3±1,3 |
2,4±0,7 |
2,9±1,8 |
2,4±0,7 |
1,8±0,8 |
| |
1 |
0,5±0,2 |
0,2±0,1 |
1,1±0,5 |
0,2±0,3 |
4±0,4 |
3,5±0,6 |
1±0,6 |
1,9±0,7 |
| 2 |
0±0 |
0,9±0,64 |
1,4±0,6 |
0,9±0,6 |
3,5±0,9 |
4±0,8 |
1,5±1,1 |
2,2±0,8 |
| 3 |
0,3±0,2 |
1,1±0,7 |
0,1±0,1 |
1,1±0,7 |
4,4±0,9 |
3,7±0,7 |
0,7±0,7 |
2,5±0,9 |
Примечание. *p<0.05, ВК-внешние квадраты, ВнК-внутренние квадраты, ИА-исследовательская активность,
Гр- груминг, ВА-вертикальная активность, Б-болюсы
Мы использовали модель состояния страха по методике "открытое поле", в основе которой лежат безусловнорефлекторные поведенческие акты [4]. При этом использовали квадратную камеру 100><100Ч20 см, пол которой был разделен на 16 квадратов с отверстием в центре. Регистрацию параметров осуществляли в течение пяти минут. Подсчитывали перемещения с квадрата на квадрат (горизонтальная двигательная активность), количество вставаний на задние конечности (вертикальная двигательная активность), количество обследований отверстий (норковый рефлекс, исследовательская активность), количество умываний (груминг) и количество актов дефекации по числу фекальных шариков (болюсов). Эксперименты проводили на протяжении трех дней последовательно.
Психотропный эффект зверобоя настойки максимально проявился на третий день исследования в виде достоверного увеличения числа выходов во внутренние квадраты поля (на 275% по сравнению с контролем, р<0,05) и груминга (на 93%), тогда как среднее число пребывания во внешних квадратах поля и исследовательская активность были сравнимы с контрольными показателями. После введения травы пиона настойки уже в первый день наблюдения выявлялось снижение горизонтальной двигательной активности в виде уменьшения числа посещений внешних квадратов поля на 54% по сравнению с контролем (p<0,05). Изучение корневища пиона настойки и пустырника настойки показало, что под действием этих препаратов достоверно возрастает исследовательская активность животных, начиная со второго дня эксперимента (в 2,8 и 2,2 раза соответственно), тогда как горизонтальная двигательная активность выше или сравнима с данными контрольной группы. Как правило, к третьему дню общее исследовательское поведение животных ослабляется (табл.1).
В поведенческих тестах на животных специфическая исследовательская активность отражает уровень тревожности. Считается, что анксиолитики будут снижать локомоцию и усиливать исследовательскую активность, а анксиогеники приведут к противоположным эффектам [1]. Препараты указанных растений обладают выраженным нейрофармакологическим действием, причем зверобоя настойка, пустырника настойка, корневища пиона настойка активизируют ориентировочно-исследовательское поведение без изменения общей двигательной активности животных, а травы пиона настойка оказывает выраженное седативное действие, оказывая общее угнетающее действие на центральную нервную систему. Полученные результаты свидетельствуют о наличии анксиолитических свойств этих фитопрепаратов.
Интересно, что зверобоя настойка обладает антигипногенным действием, а остальные препараты продлевают тиопенталовый сон. Тест "открытое поле" подтверждает отсутствие угнетающего эффекта зверобоя настойки. Таким образом, анкиолитический эффект характерен не только для растительных препаратов с седативным действием, но и со стимулирующим влиянием на нервную систему.
Список литературы:
1.Калуев А.В., Нуца Н. А. Arousal и психофармакология тревожности // Экспер. и клин. фарм. - 1998. -Т. 61. №5. - С. 69 - 74
2. Куркин В. А. Современные аспекты химической классификации биологически активных соединений лекарственных растений // Фармация. - 2002. - №2. - С. 8-16.
3.Butterweck V., Jьrgenliemk G., Nahrstedt A., Winterhoff H. Flavonoids from Hypericum perforatum show antidepressant activity in the forced swimming test // Planta Med. - 2000. - Vol. 66. - P. 3-6.
4.Bhattacharya S.K., Satyan K.S. Experimental methods for evalution of psychotropic agents in rodents I. Antianxiety agents // Indian J. Exp. Biol. - 1997. 35, №6. - P. 565 - 575
5.Muruganandam A. V., Bhattacharya S. K., Chosal S. Antidepressant activity of the St. John's wort, Hypericum perforatum Linn.: An experimental study // Indian J. Exp. Biol. - 2001. - Vol. 39, №12. - P. 1302 - 1304.
|
