|
Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта (г. Калининград)
Эта статья была опубликована в сборнике научных трудов "Актуальные проблемы современной науки" c материалами Восьмой Международной Телеконференции (28 - 31 мая 2012 года).
Посмотреть информационную страницу сборника
Гиппокамп по происхождению является частью обонятельной коры. У многих животных эта кора играет существенную роль в определении по запаху съедобности пищи, присутствия врага или полового партнера, помогая принять решение о значении сигналов для жизни и смерти. Поэтому предполагается, что гиппокамп очень рано в эволюционном развитии мозга стал нервным центром, определяющим значение для организма уже не только обонятельных, а и других разнообразных сенсорных сигналов
С другой стороны, при поражении гиппокампа возникает синдром Корсакова — заболевание, при котором больной при сравнительной сохранности следов долговременной памяти утрачивает память на текущие события. Причем влияние обнаруживается на декларативную, но не на процедурную память[Scoville W., Brenda M., 1957; Schmolck H., 2002]. В связи с этим гиппокампу отводят ведущую роль в актуализации памяти – переводе кратковременной памяти в долговременную, которая осуществляется, по-видимому, во время сна [Rasch B. et al.,2007]. Существует, правда, и мнение, что гиппокамп участвует ни столько в формировании памяти, сколько в ее извлечении [Данилова Н.Н., 1999; Соколов Е.Н., 1997].
Пока не ясно и как влияет гиппокамп на формирование кратковременной памяти. В своей работе мы попытались экспериментально обнаружить эти влияния путем стимуляции гиппокампа запахами во время формирования зрительной памяти.
В эксперименте приняли участие 2 группы студентов 2 курса медицинского факультета. Всего 21 человек. Участникам предлагалось пройти компьютерный тест на зрительную память. Тест состоял из последовательности 10 картин с двумя элементами (рис.).
Рисунок. Примеры парных и фоновых картин компьютерного теста.
Сначала предоставлялась возможность ознакомиться с парами изображений, затем один из элементов проецировался на экран монитора и предлагалось вспомнить название второго - отсутствующего элемента.
Тестирование в группах проходило по одному алгоритму и дважды в каждой группе с интервалом в два месяца между испытаниями. В одной из групп испытуемым во время тестирования предлагался обонятельный стимул (запах клубники) во время первого тестирования, а испытуемым другой - во время второго. Это позволяло исключить влияние на результаты возможного привыкания к самой форме опыта. Результаты эксперимента были обработаны с использованием непараметрического критерия Уилкоксона [Лакин Г.Ф., 1999]. Этот критерий предназначен для сопоставления показателей, измеренных в двух разных условиях на одной и той же выборке испытуемых. Показатели памяти при предъявлении испытуемым обонятельного стимула оказались статистически достоверно лучше показателей зрительной памяти без предъявления запаха с 5% уровнем значимости.
Эти результаты позволяют сделать осторожное заключение, что аромастимуляция гиппокампа положительно влияет на сохранение и извлечение информации кратковременной зрительной декларативной памяти.
Представляется интересным в дальнейшем экспериментально оценить степень влияния аромастимуляция гиппокампа на каждую из этих фаз кратковременной памяти.
Список литературы
1. Scoville W. and Brenda M. "Loss of recent memory after bilateral hippocampal lesions". Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry. 1957, 20 (1): 11–21.
2. Schmolck H., Kensinger E.A., Corkin S., Squire L. "Semantic knowledge in Patient H.M. and other patients with bilateral medial and lateral temporal lobe lesions". Hippocampus. 2002, 12 (4): 520–533.
3. Rasch B, Buchel C, Gais S, Born J. Odor cues during slow-wave sleep prompt declarative memory consolidation. Science. 2007; 315(5817):1426-1429.
4. Данилова Н.Н. Психофизиология. М.: Аспект Пресс, 1999, 373 с.
5. Соколов Е. Н. Психофизиология научения. Курс лекций. — М., 1997.
6. Лакин Г.Ф. Биометрия: учебное пособие для вузов. Высшая школа, Москва 1999
|
