¹РГКП «Научно-исследовательский институт радиационной медицины и экологии», (Семей, Казахстан)

²ГУ «Департамент комитета государственного санитарно – эпидемиологического надзора МЗ РК по Павлодарской области», (Павлодар, Казахстан)

Посмотреть информационную страницу сборника

Казахстан располагает огромными запасами энергетических ресурсов. По запасам углеводородных ресурсов Казахстан занимает восьмое место в мире и второе в СНГ. На долю Казахстана приходится мировых запасов нефти около 2,76 млрд. т, угля – 30 млрд. т и газа – 2,5 трлн. м³ [1, 2]. Имея колоссальные запасы углеводородных ресурсов, Казахстан организовал мощную инфраструктуру по их добыче.

Территории в районах добывающей деятельности характеризуются сложной экологической ситуацией, в том числе радиационной. Причиной этому является вынос на поверхность из недр значительного количества природных радионуклидов, которые аккумулируются, мигрируют и создают дополнительную радиационную нагрузку. Количественное содержание естественных радионуклидов в земных породах колеблется в широких пределах, в результате чего на поверхности земли возникают различные уровни загрязнений. Также в местах добычи образуются хвостохранилища, отвалы вскрышных пород, являющиеся источниками вторичного радиоактивного загрязнения. Пылевое рассеивание ветрами и водный вынос являются источниками распространения радионуклидов на большие территории. В этих условиях природные радионуклиды способны накапливаться и длительное время циркулировать в экосистемах, являясь потенциальным источником радиационного загрязнения экосистем прилегающих территорий.

Основными задачами служб радиационной безопасности является контроль выполнения комплекса защитных мероприятий по обеспечению безопасности территорий, прилегающих к промышленным предприятиям потенциально вредных для здоровья населения.

Цель исследований – дать сравнительную оценку радиоэкологической обстановке населенных пунктов (мест массового проживания населения) в зоне влияния нефте- и угледобывающего производства Казахстана.

Для решения поставленных задач были выбраны населенные пункты, расположенные в зоне влияния нефтедобывающей (г. Актау и г. Жанаозен Мангистауской области) и угледобывающей (г. Экибастуз и п. Солнечный Павлодарской области) отраслей промышленности. В Мангистауской области, кроме нефтедобычи, радиационную обстановку усугубляет хвостохранилище «Кошкар-Ата», расположенное в 5 км от г. Актау. Изначально это было озеро-отстойник промышленных, токсических, химических и радиоактивных отходов, хозяйственно-бытовых стоков, которое в настоящее время мелеет. С «пляжных» зон высыхающего озера-отстойника происходит ветровой перенос пылевой смеси радиоизотопов в атмосферный воздух.

Установлено, что по мощности экспозиционной дозы (МЭД) населенные пункты Мангистауской и Павлодарской области относятся к слаборадиоактивным [3]. На открытой местности в Мангистауской и Павлодарской области гамма-активность варьирует в пределах 0,06 – 0,12 мкЗв/час и 0,06 – 0,13 мкЗв/час соответственно. Среднее значение 0,08±0,002 мкЗв/час и 0,09±0,002 мкЗв/час соответственно. Полученные результаты незначительно превышают среднемировое значение МЭД на открытом воздухе – 0,06 мкЗв/час [4].

Выявлено, что радиационный фон внутри жилых помещений отвечает установленным требованиям [5]. В жилых помещениях Мангистауской и Павлодарской области МЭД колеблется в пределах 0,08 – 0,15 и 0,06 – 0,12 мкЗв/час соответственно. Среднее значение – 0,12±0,003 и 0,09±0,003 мкЗв/час соответственно. При среднемировом значении – 0,08 мкЗв/час [4]. В Мангистауской области МЭД внутри помещения превышает фон на открытой местности в 1,5 раза, что объясняется дополнительным вкладом излучения естественных радионуклидов, содержащихся в строительных материалах.

По результатам исследований, ЭРОА радона в помещениях населенных пунктов нефтедобывающего региона г. Актау, г. Жанаозен составляет менее 20 Бк/м³, что в 10 раз меньше нормативно допустимого значения [5]. В угледобывающем регионе в г. Экибастуз и п. Солнечный концентрация радона в среднем составляет 22,1±0,48 Бк/м³ и 21±0,48 Бк/м³ соответственно, что в 9 – 9,5 раз меньше нормативно допустимого значения.

На основе экспериментальных данных установлено, что суммарные удельные активности радионуклидов, альфа и бета активности в объектах окружающей среды равномерны по величине и отличаются по регионам в 1,3 – 1,8 раз.

На сегодняшний день нет утвержденных нормативов ПДК радионуклидов в почве, растительности, продуктах питания, что затрудняет оценку радиационной обстановки. В справочной литературе есть данные по содержанию некоторых естественных радионуклидов в почве. [6]. Определенные в ходе исследования значения удельной активности названных радионуклидов соответствуют приводимым данным.

Установлено, что для г. Актау активность радионуклидов во вдыхаемом воздухе в 4,9·10³ – 9,3·10⁷, для г. Жанаозен – в 3,5·10³ – 1,0·10⁸, для г. Экибастуз –  3,8·10³ – ,3·10⁸, для п. Солнечный – в 2,3·10³ – 1,0·10⁸ раз меньше нормативно установленных значений [5].

Удельная активность радионуклидов в пробах воды меньше уровней вмешательства, установленных НРБ-99, в г. Актау, г. Жанаозен и п. Солнечный в 3 – 110 раз, в пробах воды г. Экибастуз в 4 – 110 раз. Удельная суммарная альфа активность в пробах воды исследуемых населенных пунктов находится на уровне нормативно установленного значения (с учетом погрешности измерений).

Таким образом, по мощности экспозиционной дозы, исследованные населенные пункты относятся к слаборадиоактивным. Радиоэкологическая обстановка мест массового проживания в зоне влияния нефте- и угледобывающего производства Казахстана существенно не отличается и не представляет радиационной угрозы для населения. Что свидетельствует об осуществлении полного комплекса защитных мероприятий по обеспечению радиационной безопасности населенных пунктов.

 Литература:

1. Джантуреева Э. Топливно-энергетический комплекс. Запасы, добыча и инвестиции // KAZAKHSTAN. Международный деловой журнал. 2007. №3. [электронный ресурс] – Режим доступа. URL: http://www.investkz.com/journals/52/495.html (дата обращения: 12.01.2012).

2. Панин М.С. Основные источники загрязнения территории Казахстана радионуклидами и тяжелыми металлами // III Международная научно-практическая конференция "Тяжелые металлы, радионуклиды и элементы биофилы в окружающей среде". Тезисы докладов. Семипалатинск, 2004. С. 15 – 23.

3.  Титаева Н.А. Ядерная геохимия. – М.: Изд-во МГУ, 1992. – 215 с.

4. Старков В.Д., Мигунов В.И. Радиационная экология. – Тюмень.: ФГУ ИПП «Тюмень», 2003. – 304 с.

5. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). СП 2.6.1.758–99 Издание официальное. – Алматы, 2000. – 80 с.

6. Александров Ю.А. Основы радиационной экологии: Учебное пособие / Мар. гос. ун-та; Ю.А. Александров. – Йошкар-Ола, 2007. – 268 с.