Labirint.ru - ваш проводник по лабиринту книг
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -ГлавнаяОб АльманахеРецензентыАрхив телеконференций- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Сборники АльманахаДругие сборникиНаучные труды- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Образец оформленияИнформационное письмоО проведении телеконференции- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Материалы I телеконференцииМатериалы II телеконференцииМатериалы III телеконференцииМатериалы IV телеконференцииМатериалы V телеконференцииМатериалы VI телеконференцииМатериалы VII телеконференцииМатериалы VIII телеконференцииМатериалы IX телеконференцииМатериалы Х телеконференцииМатериалы XI телеконференцииМатериалы XII телеконференцииМатериалы XIII телеконференцииУчастники XIII телеконференцииМатериалы XIV телеконференцииУчастники XIV телеконференцииЮбилейная XV Телеконференция Октябрь 2014Участники Юбилейной XV Телеконференции- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Конференция СМПиЧ-2015Участники СМПиЧ-2015- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -КонтактыФорум
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Поиск по сайту

Последние статьи

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ ЛИМФОЦИТОВ У БОЛЬНЫХ ИКСОДОВЫМ КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ ВЛИЯНИЕ ВИРУСНОИ ИНФЕКЦИИ КЛЕЩЕВЫМ ЭНЦЕФАЛИТОМ НА ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ И ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДИКТОРЫ БОЛЕЗНИ РОЛЬ ГЕНА GSTM1 В ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЯХ КЛЕТОК КРОВИ и ПАТОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЯХ СПЕРМАТОЗОИДОВ ПРИ ГРАНУЛОЦИТАРНОМ АНАПЛАЗМОЗЕ ЧЕЛОВЕКА ГЕНЕТИЧЕСКИИ ПОЛИМОРФИЗМ И ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ Т- ЛИМФОЦИТОВ У БОЛЬНЫХ АРТРИТОМ, АССОЦИИРОВАННЫМ В КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ КЛИНИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИКСОДОВОГО ВЕСЕННЕ-ЛЕТНЕГО КЛЕЩЕВОГО ЭНЦЕФАЛИТА МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫИ СТАТУС И АДАПТИВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОРГАНИЗМА ПЕРВОКЛАССНИКОВ ШКОЛ г. НЕФТЕЮГАНСКА ТЮМЕНСКОИ ОБЛАСТИ Материалы трудов участников 14-ой международной выездной конференции русскоязычных ученых в Китае (Sanya, Haynan Island) "Современный мир, природа и человек", том 8, №3. ПРОЛИФЕРАТИВНЫЕ И АПОПТОТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЛИМФОЦИТАХ КРОВИ БОЛЬНЫХ ИКСОДОВЫМ КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ В ПРОЦЕССЕ СТИМУЛЯЦИИ АНТИГЕНОМ БОРРЕЛИИ THE ANALYSIS OF SOME INDICES OF IMMUNERESPONSE, DNA REPAIR, AND MICRONUCLEI CONTENT IN CELLS FROM TICK-BORNE ENCEPHALITIS PATIENTS КОМПЬЮТЕРНЫИ СПЕКТРАЛЬНЫИ МОРФОМЕТРИЧЕСКИИ АНАЛИЗ МОНОНУКЛЕАРНЫХ КЛЕТОК ПЕРИФЕРИЧЕСКОИ КРОВИ У БОЛЬНЫХ ИКСОДОВЫМ КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ И ГРАНУЛОЦИТАРНЫМ ЭРЛИХИОЗОМ ЧЕЛОВЕКА

Полезная информация

 
 

ФАГОЦИТАРНЫЕ ФУНКЦИИ НЕЙТРОФИЛОВ КРОВИ ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ РАДИАЦИОННО-ХИМИЧЕСКОМ ОТРАВЛЕНИИ

Печать E-mail
Автор Магомедова З.С   
07.07.2009 г.
Дагестанская государственная медицинская академия, Махачкала

Эта работа опубликована в сборнике научных трудов «Естествознание и гуманизм» (2005 год, Том 2, выпуск 3), под редакцией проф., д.б.н. Ильинских Н.Н. Посмотреть титульный лист сборника


Большинство пестицидов, применяемых в сельском хозяйстве, является веществами средней токсичности и обладает выраженной способностью к накоплению в организме. В механизме их действия основное значение имеет изменение активности ферментных систем, клеток. Патогенное действие ионизирующей радиации реализуется через образование свободных радикалов. В связи с этим представляет интерес оценка состояния функциональной активности клеток фагоцитирующей системы организма в условиях хронического действия пестицидов и ионизирующих излучений.
Работа выполнена на 92 крысах Вистар, которые в течение 3,5 мес. получали per os 1/50  ЛД 50  водный раствор хлорофоса (2 гр.), водный раствор хлорокиси меди (3 гр.), одновременно оба пестицида вместе (4 гр.) на фоне 10 сеансов гамма - облучения (суммарная доза - 75 БЭР).
Всех крыс после окончания курса затравки и облучения иммунизировали эритроцитами барана (ЭБ) однократно, внутрибрюшинно 0,3 мл /100 г. 50 % взвеси. В контроле (1 гр.) использовали крыс, иммунизированных ЭБ в той же дозе. У всех крыс исследовали фагоцитарную активность лейкоцитов крови и перитонеальных макрофагов после окончания затравки, на 3 - 4 и 7 - 8 дни после иммунизации ЭБ.
У интактных крыс (без иммунизации ЭБ) показатели 60 - минутного нейтрофильного фагоцитоза составили: ФЧ - 81,0 ± 4,7 %, а ФИ - 4,3 ± 0,3. У опытных крыс до иммунизации наблюдалось достоверное (Р < 0,001) уменьшение обоих  показателей, особенно у получавших хлорокись меди (ФЧ - 38,9 ± 4,3 %; ФИ - 1,5 ± 0,2) и хлорофос (соответственно 41,3 ± 1,8 % и 1,3 ± 0,08). Иммунизация контрольных крыс умеренно повышает ФЧ и достоверно ФИ на 3 - 4 (6,6 ± 0,8) и 7 - 8 (7,6 ± 2,3) дни. У крыс, получавших хлорокись меди или комбинацию пестицидов (4 гр.) на фоне облучения после иммунизации ЭБ фагоцитарная активность нейтрофилов остается монотонно низкой и иммунизация не вызывает существенных изменений фагоцитоза. У крыс, получавших хлорофос, наблюдалось прогрессивное снижение фагоцитоза на 7 - 8 день после ЭБ: после затравки, до иммунизации ФЧ - 41,3 ± 1,8 %, на 7 - 8 день - 30,9 ± 3,4 %; Р < 0,05).
Интересно отметить, что у крыс 4 - ой группы, которые получали хлор-окись меди и хлорофос вместе значения фагоцитоза оказались выше, чем у крыс 2 - ой и 3 -ей групп: до иммунизации ЭБ ФЧ - 52,1 ± 4,1 %; на 3 - 4 день - 66,3 ± 3,8 %; на 7 - 8 день - 61,0 ± 3,6 %; соответственно ФИ 1,9 ± 0,2; 2,0 ± 0,3; 1,7 ± 0,1.(у получавших хлорокись меди соответственно ФЧ - 38,9 ± 4,3 %; 40,4 ± 3,8 %; 36,6 ± 2,9 %; ФИ - 1,5 ± 0,2; 1,7 ± 0,2; 1,5 ± 0,1).
Фагоцитарная активность перитонеальных макрофагов не претерпевала существенных изменений при иммунизации: у интактных ФЧ - 88,0 ± 1,7 %; ФИ - 7,7 ± 0,8; после иммунизации ЭБ на 7 - 8 день - ФЧ - 83,7 ± 5,1 %; ФИ - 7,6 ± 1,3.
У крыс, получавших пестициды на фоне облучения (2, 3, 4 гр.), хотя и наблюдалось снижение фагоцитарной активности макрофагов, но оно было менее выраженным, чем нейтрофилов крови. Так, у крыс, получавших хлорокись меди ФЧ макрофагов на 3 - 4 день после ЭБ составил 66,2 ±4,2 %, ФИ - 4,8 ± 0,2; на 7 - 8 день, соответственно 52,6 ± 4,1 % и 4,7 ± 0,5 (Р < 0,01). Аналогичные результаты получены и у крыс, получавших  хлорофос (табл. № 1).


Таблица 1. Фагоцитарная активность перитонеальных макрофагов.

 

    До ЭБ

          после введения ЭБ

3 - 4 день                                                                                7 - 8 день

1.Контроль                        ФЧ %

                                            ФИ

81,0 ± 4,7

4,3 ± 0,3

88,0 ± 4,7                                                                                 83,7 ± 5,1

  8,1 ± 0,8                                                                                   7,6 ± 1,3

2.Хлорофос                        ФЧ %

                                             ФИ

 

 66,3 ± 4,6 *                                                                             70,9 ± 4,8 *

   5,2 ± 0,5 *                                                                               3,9 ± 0,3 *

3.Хлорокись                        ФЧ %

   меди                                  ФИ

 

 66,2 ± 4,2 *                                                                             52,6 ± 4,1 *              

   4,8 ± 0,2 *                                                                               4,7 ± 0,5 *

4.Комбинированное ФЧ %           введение                                  ФИ

 

  66,3 ± 4,6 *                                                                            70,9 ± 4,8 *

  78,0 ± 5,1                                                                                 4,7 ± 0,4 *

Примечания:   * Р < 0,05  по сравнению с контролем.



Сравнительная оценка макрофагального фагоцитоза при затравке различными ядохимикатами показывает, что при затравке хлорокисью меди ФЧ макрофагов достоверно ниже на 7 - 8 день после иммунизации ЭБ (52,6 ± 4,1 %), чем при введении хлорофоса или хлорофоса с хлорокисью меди (Р < 0,05). Хлорофос приводит к снижению фагоцитирующей способности каждого макрофага (ФИ): на 3 - 4 день - 4,0 ± 0,2, на 7 - 8 - 3,9 ± 0,3 (Р < 0,05).
Таким образом, поступление в организм пестицидов на фоне облучения вызывает существенное снижение активности фагоцитирующей системы: снижение как процента нейтрофилов и макрофагов, участвующих в фагоцитозе, так и способности каждого фагоцита выполнять поглотительную функцию. Результаты свидетельствуют о необходимости учета угнетения неспецифических механизмов защиты при оценке заболеваемости в регионах с интенсивным применением ядохимикатов.

 

Последнее обновление ( 12.07.2009 г. )
 

Добавить комментарий

Правила! Запрещается ругаться матом, оскорблять участников/авторов, спамить, давать рекламу.



Защитный код
Обновить

« Пред.   След. »
 
 
Альманах Научных Открытий. Все права защищены.
Copyright (c) 2008-2024.
Копирование материалов возможно только при наличии активной ссылки на наш сайт.

Warning: require_once(/home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/css/llm.php) [function.require-once]: failed to open stream: Нет такого файла или каталога in /home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/bioinformatix/index.php on line 99

Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required '/home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/css/llm.php' (include_path='.:/usr/local/zend-5.2/share/pear') in /home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/bioinformatix/index.php on line 99