Лицей № 84,г. Новокузнецк
Эта работа опубликована в сборнике статей по материалам Международной 66-й научной студенческой конференции им. Н.И. Пирогова (г.Томск, 2007 год) под редакцией проф. Новицкого В.В. и д.м.н. Огородовой Л.М.
Скачать сборник целиком (формат .PDF, 1,5 мб)
Настоящее исследование посвящено изучению генетических структур телеутов – коренного тюрко-язычного народа Южной Сибири по системе полный резус
Использование системы в популяционно-генетических исследованиях позволяет понять генетические процессы, протекающие в популяции, помогает установлению генетических свойств этноса. Система дает возможность подойти к решению вопросов проблемы адаптации и этногенеза [1] .
Цель: выяснить особенности распределения гаплотипов системы полный резус у телеутов и русских в популяции Беково-Челухоево.
Забор крови проводился в экспедиционных условиях в селах Беково, Челухоево, Шанда, Верховская Беловского района Кемеровской области.
Кровь забиралась в пробирки 5 мл, центрифугировалась 5-7 мин. Осадок эритроцитов использовался для определения антигенов системы резус с помощью набора антисывороток. Результаты агглютинации оценивали визуально через 5 мин. В зависимости от того, с какими антигенами прореагировали антисыворотки определяли соответствующий фенотип системы резус. По итогам определенных фенотипов были рассчитаны их частоты у телеутов, русских, метисов и проведен сравнительный анализ.
Всего у телеутов выявлено 9 гаплотипов системы резус. У 42 человек обнаружен гаплотип CCDee, что составляет 28% Второе место по частоте занимает гаплотип CcDEe (27%). Далее следуют сочетания CcDee (24%) и ccDEe (12%). Другие сочетания антигенов-резус встречаются достаточно редко: 5 человек – ccDEe(3%); 4 человека – ccddee(2,7%) и у трех – CCDEe (2%). Гаплотипы ccDEe и CcDEE представлены в единственном числе.
У русского населения выявлено 7 гаплотипов системы полный резус. Наиболее распространенным оказался гаплотип CCDee (26.7%) ; CcDee и CCDee представлены с одинаковой частотой – 17%, а гетерозиготный вариант и истинный отрицательный резус составляют 17%. На третьем месте гаплотип ccDEe 7% и далее 2 сочетания :ccDEe и ccDEe с частотой 3%. В отличие от телеутов у русских отсутствуют 2 гаплотипа CCDEe и CcDEE. У метисов встретилось всего 3 комбинации антигенов резус(CcDee, CCDee и ccDEe)
Специфичным для русского населения следует считать гаплотип ccddee ,т. к. у них он составляет 17%, а у телеутов всего лишь 3%. Антиген Е является «монголоидным»[2]. У телеутов CcDEe составляет 27%, в то время как у русских он не превышает 17%. Два гаплотипа CCDEe и CcDEE вообще не обнаружены у русских. Сочетание ccDEe выявлено у двух человек, а гаплотип ccDEЕ только у одного.
Демографические данные свидетельствуют о том, что в популяции Беково-Челухоево активно происходит процесс метисации.По данным ряда авторов [3] 5,4% населения составляют метисы.Это должно находить отражение в генетической структуре ,но т. к по крови выборка метисов небольшая, мы не можем сделать однозначного вывода. Доминирующими гаплотипами у метисов являются CCDee и CcDee.
Предполагаем, что гаплотипы CCDee и CcDee (они представлены во всех этнических группах) являются наиболее адаптативными.
По сравнению с русским населением, у телеутов выявлено больше гаплотипов системы полный резус. Это в какой-то степени противоречит общепринятому мнению о снижении уровня генетического разнообразия за счет ограниченной численности и высокого коэффициента инбридинга [2], но в данном случае мы считаем, что это позитивный момент, т. к изначально заложенный гетерогенный генетический субстрат поддерживает жизнеспособность этноса, и это позволяет народу выживать и адаптироваться к условиям внешней среды.
Список литературы:
1. Генофонд и генная география: В 2 т./ Под ред. Ю. Г. Рычкова – Спб.: 2000. – 2 т.
2. Антропогенная характеристика беловских телеутов / О Е. Лотош, Ф. А. Лузина и др. // Современные концепции охраны здоровья и экологии человека / ГУ НИИ КПКПГППЗ СО РАМН. – Новокузнецк, 2001. – С. 78-81
3. Демографическая структура и ее динамика у телеутов / Ф. А. Лузина, А. В. Колбаско, О Е Лотош // Бюллетень Сибирского отделения Российской Академии мед. Наук – 2006. – № 3. – С.60-63
|