Белгородский государственный университет, г.Белгород

Эта работа опубликована в сборнике "НАУКИ О ЧЕЛОВЕКЕ" – Сборник статей молодых ученых и специалистов /Под ред. Л.М. Огородова, Л.В. Капилевич. – Томск, СГМУ.- 2002.-254 с.

Скачать сборник целиком

Отечественная промышленность не выпускает биоуправляемые аппараты для лечения интерференционными токами. Известны лишь макетные образцы, разработанные профессором Ф. А. Пятаковичем и запатентованные в России.
Нами для целей синхроэлектрогимнастики использована подобная биотехническая система, которая обеспечивает генерацию среднечастотных токов независимо по двум каналам постоянной и плавающей частоты, модулированных по амплитуде пульсовым выбросом и дыханием, при суммации которых на выходе двух биполярных электродов образуется вращающийся вектор с частотой биений в тканях от 10 до 100 Гц.
Параметры электрических полей по частоте и интенсивности автоматически согласованы посредством биологической обратной связи (БОС) с датчиков пульса и дыхания. Способ лечения осуществляют посредством биотехнической системы, агрегированной по модульному принципу.
Были обследованы 83 пациента в возрасте от 20 до 55 лет с умеренным и выраженным болевым синдромом. Анализ причин болевого синдрома представлен на таблице №1.

Таблица 1

Дифференцирование больных по генезу болевого синдрома

Первую группу составили 40 пациентов, леченных при помощи биоуправляемой интерференцтерапии и вторую - контрольную - 43 пациента, леченных при помощи СМТ. В каждой группе после купирования острых болей использовали мануальную терапию. Оценка эффективности лечения включала шкалу вербальных оценок (ШВО) болевого синдрома: 0 баллов - боль отсутствует; 1 балл - слабая боль; 2 - балла - умеренная боль; 3 балла - сильная боль и 4 балла - нестерпимая боль. Оценку ситуативной тревожности реализовали по общеизвестной шкале Спилбергера. Степень мобилизации вегетативной нервной системы осуществляли на основе регистрации HRV (вариабельность сердечного ритма).
В первой группе было отмечено полное купирование болевого синдрома у 98 % больных в первые три дня лечения. Во второй группе за этот срок болевой синдром купировался только у 63% больных. В первой группе после курсового воздействия по сравнению с фоном достоверно возросла доля больных с умеренным преобладанием тонуса симпатической нервной системы, с нормальным гомеостазом и преобладанием парасимпатической нервной системы за счет достоверного снижения доли больных с резко выраженным и выраженным преобладанием тонуса симпатической нервной системы. Во второй группе после курсовой СМТ-терапии можно говорить лишь о тенденции к снижению степени напряжения симпатической нервной системы.