Сибирский государственный медицинский университет, г. Томск. Кафедра поликлинической педиатрии с курсом пропедевтики детских болезней

Эта работа опубликована в сборнике статей по материалам Международной 66-й научной студенческой конференции им. Н.И. Пирогова (г.Томск, 2007 год) под редакцией проф. Новицкого В.В. и д.м.н. Огородовой Л.М.

Скачать сборник целиком (формат .PDF, 1,5 мб)

Высокая заболеваемость ОРЗ, особенно среди детей в условиях скученных коллективов (детские сады, школы), требует поиск путей и способов защиты и профилактики ОРЗ. Одним из таких путей защиты является противогриппозная вакцинация. Гриппозная тривалентная полимер-субъединичная вакцина «Гриппол» разрешена к применению согласно Приказу МЗиМП РФ № 309/123 от 31.07.96 и успешно используется в лечебно-профиллактических, школьных и дошкольных учреждениях в эпид сезоны с 1997 г. для иммунопрофилактики детей и взрослых [2]. В прошлом году в прессе появилась информация о тяжёлых аллергических реакциях на вакцинацию грипполом, что послужило предлогом для изучения сравнительной оценки безопасности и эффективности вакцинации гриппола [1, 3].

Цель исследования: провести сравнительную оценку вакцинации гриппола детей школьного возраста в городах Томск и Бийск.

Проведён ретроспективный анализ результатов вакцинации грипполом детей в возрасте от 8 до 10 лет в школах г. Томска (135) и г. Бийска (67). С этой целью анкетированы 283 ребёнка г. Томске и 120 детей в г. Бийске. Из них в г. Томске вакцинировано 48 % (135) детей, а в г. Бийске - 56 % (67) детей.

Реакция на вакцинацию наблюдалась: в г. Томске у 22 детей (28 % от числа вакцинированных), а в г. Бийске у 13 детей (19 %). Признаками проявления реакции являлись: слабость (10 случаев), кашель (6 случаев), насморк (7 случаев), повышение температуры (5 случаев), головная боль (6 случаев), тошнота (1 случай), боли в суставах и мышцах (1 случай) и их сочетания. Реакция на прививку появлялась спустя разное время: от 10-15 минут до трёх и более суток. Достоверными можно расценивать реакции, которые наблюдались в течение первых суток: 6 человек (9 %) в г. Томске и 7 человек (10 %) в г. Бийске. У 6,5 % детей в г. Томске уже наблюдались реакции на другие прививки в г. Бийске это составило 4,5 % привитых детей.

Среди привитых детей 35 детей (52 %) в г. Бийске перенесли ОРЗ сроком от 2 до 7 дней в течение первых двух месяцев после вакцинации. В Томске это число составило 49 человек (36 % от числа вакцинированных). Среди не привитых детей процент заболеваемости ОРЗ за этот же срок был выше в 1,7 раза и составил 62 % (92) человека.

Среди вакцинированных в г. Томске повторно прививались грипполом 21 % детей, а в г. Бийске 42 % детей. 30 % детей в г. Бийске в течение 2х месяцев перед вакцинацией грипполом перенесли ОРЗ. В г. Томске этот процент был ниже - 18 %.

В течение 1,5 месяцев после вакцинации у небольшой части детей отмечалось обострение хронических заболеваний: 5% и 6% в г. Томске и г. Бийске соответственно.

Таким образом при сравнительной оценки вакцинации грипполом детей в г.Томске и г. Бийске выявлено более высокий процент реакции у привитых детей г. Томска.

Список литературы:

1. Оценка эффективностигриппозной полимер-субъединичной вакцины Гриппол / Г. А. Ельмина, М. А. Горбунов, В. И. Шеварли и др // Журнал микробиол. - 1998. - № 3. - С. 40-43.

2. Описание [ Электронный ресурс ] / НПО Петровакс Фарм. - Версия для печати. - 2005. - Режим доступа: http://www.petrovax.ru

3. Гриппозная тривалентная полимер-субъединичная жидкая вакцина гриппол [Электронный ресурс ] / Омская Государственная медицинская академия, центр вакцинопрофилактики и иммунокоррекции. - 2006. - Режим доступа: http://www.globalomsk.ru