Красноярская государственная медицинская академия Эта работа опубликована в сборнике научных трудов «Актуальные проблемы биологии, медицины и экологии» (2004 год, выпуск 1), под редакцией проф., д.м.н. Ильинских Н.Н. Посмотреть титульный лист сборника Город Красноярск является одним из крупнейших городов Сибири с развитым металлургическим, деревообрабатывающим, машиностроительным, текстильным и химическим производством. В промышленных городах Сибири и вокруг них в настоящее время сформировались и продолжают формироваться антропогенные очаги экологически обусловленной патологии населения, имеющие свою специфику, строение и динамику распространения [1]. Общеизвестно, что неблагополучное экологическое состояние окружающей среды оказывает негативное влияние на здоровье [2]. В настоящее время развивается новый раздел клинической иммунологии – экологическая иммунология, которую можно определить как науку, изучающую влияние факторов физической, химической и биологической природы на иммунную систему человека. Формирование данного направления тесно связано с существенным ухудшением экологической ситуации в ряде районов страны, влиянием на организм человека неблагоприятных факторов антропогенного характера и возрастанием заболеваемости населения, обусловленной воздействием указанных факторов, или с утратой обычных воздействий, связанных с потерей части нормального антигенного потока из внешней среды в связи обеднением биологического разнообразия [3]. Дети являются наиболее чувствительной категорией населения к воздействию неблагоприятных факторов окружающей среды в силу того, что происходит интенсивный рост, развиваются и совершенствуются все системы организма, которые ещё не обладают надёжными ферментными системами дезинтоксикации и защитными компенсаторно-приспособительными механизмами [4]. Дополнительным фактором большей уязвимости детского организма, по мнению А.Г. Щедриной (1996), являются «критические» периоды «в которые организм открывается для влияния внешней среды, становится более пластичным (причем, как для позитивных, так и для негативных воздействий [5], повышается неспецифическая чувствительность к воздействию внешних агентов. Одной из наиболее чувствительных систем человеческого организма к воздействию экзогенных загрязнителей является иммунная система, которая занимает одно из центральных мест в выработке адаптационной реакции на воздействие факторов окружающей среды. Проявлением этого воздействия может быть как рост аллергических реакций, так и функциональные изменения в иммунной системе (изменение концентрации иммуноглобулинов М, А, G и Е, общего количества лейкоцитов уровня Т- и В-лимфоцитов и т.д.). Как известно, результат экогенных влияний – это адаптация иммунной системы или её дисфункция. Отклонения в показателях иммунограмм при отсутствии клинических проявлений, могут отражаться на показателях нормы в экологически неблагоприятных районах [6]. Материалы и методы. Проводимый в течение двух лет профилактический осмотр детей младшего школьного возраста (7-10 лет) г. Красноярска позволил выявить группу здоровых детей (56), у которых были исследованы основные иммунологические показатели. Полученные результаты сопоставлены с нормативными показателями, разработанными К.А. Лебедевой и И.Д. Понякиным в 1990 году для города Москвы. Результаты и обсуждение. Выявленные в результате исследования средние величины иммунологических показателей представлены в таблице 1.
Таблица 1 Показатели иммунограмм здоровых детей младшего школьного возраста (7-10 лет) г. Красноярска Показатель | Обследуемая группа n=56 M ± m | Показатели иммунограмм здоровых детей по Лебедевой К.А., Понякину И.Д. (1990) | Достоверность Р< | Т-лимфоциты | 64,4±0,66 | 63,0±1,33 | - | В-лимфоциты | 16,4±0,39 | 12,9±0,83 | 0,001 | Jg A | 1,3±0,05 | 0,91±0,08 | 0,001 | Jg M | 1,26±0,07 | 0,83±0,08 | 0,001 | Jg G | 9,34±0,25 | 7,82±0,35 | 0.01 | Jg E | 64,39±5,23 | 100-150 | - | ЦИК | 36±2,68 | 0-100 | - | Сравнение полученных лабораторных данных детей города Красноярска с аналогичными показателями иммунограмм здоровых детей с показателями Лебедевой К.А. и Понякина И.Д. (1990) выявили, что значение Т-лимфоцитов, циркулирующих комплексов, иммуноглобулина Е находятся в пределах нормы. Однако, содержание В-лимфоцитов приближается к верхней границе этого показателя, концентрация иммуноглобулина А увеличена до 1,3 г/л при норме средних показателей 0,91±0,8 г/л, также увеличена концентрация иммуноглобулина G до 9,3 г/л при норме 7,82±0,35 г/л (min 1,21-max 6,3), содержание иммуноглобулина М приближается к величине максимальной концентрации показателя, норма 0,83±0,08 г/л.. Таким образом, проведённые нами исследования свидетельствуют о напряженности показателей гуморального иммунитета у здоровых детей младшего школьного возраста города Красноярска. Литература 1. Гольменко, А. Д. Природно-климатические факторы и загрязнение окружающей среды в формировании заболеваемости населения, проживающего в условиях градообразующих химических производств: Дис….д-ра мед. наук/А.Д. Гольменко. – Омск, 1998. - 264 с. 2. Васильева, Т.П. Принципы медико-экологического мониторинга здоровья детей // Экологические и гигиенические проблемы педиатрии. III конгресс педиатров России/ Т.П. Васильева и др. – М.,1998. – С. 12 – 13. 3. Петров, Р.В. Оценка иммунного статуса человека в норме и патологии / Р.В. Петров, Р.М. Хаитов, Б.В. Пинегин// Иммунология. – 1994. - № 6. – C. 6 – 9. 4. Бабаджанов, А.С. Системное исследование состояния здоровья детского населения, проживающего в условиях промышленного города/ А.С. Бабаджанов // Гигиена и санитария. – 1989. - № 11. – С. 32 – 33. 5. Румянцева, Е.Г. Загрязнения окружающей среды и состояние иммунной системы у детей/ Е.Г. Румянцева, А.Д. Дмитриев // Гигиена и санитария. – 1999. - № 2. – С. 24 – 26. 6. Черешнев, В.А. Физиология иммунной системы и экология/ В.А. Черешнев и др. // Иммунология. – 2001. - № 3. – C. 12 – 16. 7. Щедрина, А.Г. Педология – наука о детстве как фундаментальная основа валеологии и педагогики/ А.Г. Щедрина. – Новосибирск, 1996. - 43. – с. 8. Таблица № 4./К.А. Лебедева, И.Д. Понякин // Курс клинической иммунологии / Г.В. Булыгин, Н.И. Камзалакова, Л.М. Куртасова и др.– Красноярск, 1996. – С. 79 с.
|