Московский государственный технический университет «МАМИ» (г. Москва)

Эта статья опубликована сборнике научных трудов "Фундаментальные науки и практика" с материалами Третьей Международной Телеконференции "Проблемы и перспективы современной медицины, биологии и экологии" - Том 1 - №4. - Томск - 2010.

 

За последние десятилетия в результате человеческой деятельности сформировался новый неблагоприятный для окружающей среды фактор электромагнитное загрязнение окружающей среды. Растет количество источников электромагнитных излучений  на производстве и в быту, а вместе с этим увеличивается число людей, подвергающихся воздействию этих излучений. Электромагнитное загрязнение в ряде городов России уже превышает природные уровни в тысячу и более раз.
Линий электропередач (ЛЭП), проходящие по территории населенных пунктов, являются источником электромагнитных полей промышленной частоты.
Среди зарегистрированных последствии электромагнитного излучения  человека – повреждение основных функций организма, в т.ч. поражение сердечно-сосудистой системы, пищеварительной системы, развитие психических расстройств и др. Отмечается связь электромагнитного загрязнения с развитием злокачественных опухолей и риском появления врожденных пороков развития. [Григорьев Ю. Г., Степанов В.С., Пальцев Ю. П. Электромагнитное загрязнение окружающей среды. – Москва: 1998, 197 с.]
Основными методами  защиты населения от электромагнитных полей ЛЭП являются:
-оптимальное расположение объекта по отношению к ЛЭП (по возможности при подборе земельного участка для размещения объекта должен быть выбран  участок максимально удаленный от ЛЭП);
- электромагнитное экранирование.
При экранировании  электромагнитных полей ЛЭП немагнитным материалом плоский экран лучше сферического и цилиндрического. При экранировании низкочастотных полей магнитными экранами сферический помогает достичь большей эффективности, чем цилиндрический и плоский.
Кроме этого, при экранировании электромагнитного поля промышленной частоты  с помощью экрана-сетки более эффективны редкие сетки из толстой проволоки,  в то время как для более высоких частот - густые сетки из более тонкой проволоки. [Зуев В. Г., Попов В. И.. Справочник по электромагнитной безопасности работающих и населения. – Воронеж: 1998, 201 с.]
С целью исследование эффективностей экранирования различных строительных материалов, используемых для покрытия крыш зданий и сооружений был проеден следующий эксперимент.
На расстоянии 10 м от проекции  середины крайнего провода ЛЭП 500 кВ с помощью измерителя напряженности поля промышленной частоты ПЗ-50 на  высоте 1,8 м от поверхности земли были проведены замеры напряженностей электрического и магнитного поля. В результате были получены следующие значения: Е10=5,69 кВ/м; Н10=3,34 А/м. Затем  в той же точке на высоте 2 м от уровня земли поочередно размещались  экраны-навесы площадью  2,8 м2 из шифера,  металлочерепицы и  листовой стали. Каждый навес размещался сначала продольно по отношению к проводам ЛЭП , а затем поперечно (рисунок 1). В каждом случае проводились замеры напряженностей электрического и магнитного поля на высоте 1,8 м и подсчитывались эффективности экранирования (ЭЕ1, ЭН1, ЭЕ2, ЭН2). Результаты эксперимента представлены в таблице 1.

По результатам  данного эксперимента можно придти к выводу, что наилучшим с точки зрения обеспечения электромагнитной безопасности из используемых в настоящее время   строительных материалов  для покрытия крыш является листовая сталь, шифер проявил самые низкие показатели эффективности экранирования электрического и магнитного поля. Кроме этого, в ходе проведенного исследования установлено, что ориентация навеса относительно проводов ЛЭП оказывает влияние на эффективность электромагнитного экранирования: в случае его расположения  продольно по отношению к проводам может быть достигнута большая эффективность экранирования, чем в случае его поперечного размещения. Учитывая данный факт, необходимо отметить, что при строительстве одноэтажных зданий и сооружения с экранирующей крышей на незначительных расстояниях от ЛЭП целесообразным является размещать из продольно, а не поперечно отношению к проводам ЛЭП с целью снижения уровней электромагнитных полей внутри данных объектов.
Необходимо отметить, что эффективность электромагнитного экранирования может быть увеличена при помощи заземления электромагнитного экрана, что было подтверждено нижеописанным экспериментом.
На расстоянии 25 м от ЛЭП 500 кВ (т.е. на территории санитарно-защитной зоны) расположен объект площадью 20 м2 с крышей из рубероида.  В нем проводились измерения напряженностей электрического и магнитного поля при различных условиях: при отсутствии каких-либо мер по снижению электромагнитных полей, после установки металлической крыши (т.е. электромагнитного экрана), а также после ее заземления в двух точках. Для каждого случая были подсчитаны эффективности экранирования электрического и магнитного поля.
 В итоге было установлено, что металлическая крыша, заземленная в двух точках, способна сократить значение напряженности электрического поля внутри помещения в 1,52 раза, а магнитного в 1,42 раза.
В качестве вывода к данной статье, необходимо сказать, что применение средств для снижения уровней электромагнитных полей при строительстве и реконструкции объектов  является важным аспектом для обеспечения комфортной и безопасной жизни населения.