Labirint.ru - ваш проводник по лабиринту книг
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -ГлавнаяОб АльманахеРецензентыАрхив телеконференций- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Сборники АльманахаДругие сборникиНаучные труды- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Образец оформленияИнформационное письмоО проведении телеконференции- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Материалы I телеконференцииМатериалы II телеконференцииМатериалы III телеконференцииМатериалы IV телеконференцииМатериалы V телеконференцииМатериалы VI телеконференцииМатериалы VII телеконференцииМатериалы VIII телеконференцииМатериалы IX телеконференцииМатериалы Х телеконференцииМатериалы XI телеконференцииМатериалы XII телеконференцииМатериалы XIII телеконференцииУчастники XIII телеконференцииМатериалы XIV телеконференцииУчастники XIV телеконференцииЮбилейная XV Телеконференция Октябрь 2014Участники Юбилейной XV Телеконференции- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Конференция СМПиЧ-2015Участники СМПиЧ-2015- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -КонтактыФорум
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Поиск по сайту

Последние статьи

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ ЛИМФОЦИТОВ У БОЛЬНЫХ ИКСОДОВЫМ КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ ВЛИЯНИЕ ВИРУСНОИ ИНФЕКЦИИ КЛЕЩЕВЫМ ЭНЦЕФАЛИТОМ НА ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ И ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДИКТОРЫ БОЛЕЗНИ РОЛЬ ГЕНА GSTM1 В ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЯХ КЛЕТОК КРОВИ и ПАТОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЯХ СПЕРМАТОЗОИДОВ ПРИ ГРАНУЛОЦИТАРНОМ АНАПЛАЗМОЗЕ ЧЕЛОВЕКА ГЕНЕТИЧЕСКИИ ПОЛИМОРФИЗМ И ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ Т- ЛИМФОЦИТОВ У БОЛЬНЫХ АРТРИТОМ, АССОЦИИРОВАННЫМ В КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ КЛИНИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИКСОДОВОГО ВЕСЕННЕ-ЛЕТНЕГО КЛЕЩЕВОГО ЭНЦЕФАЛИТА МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫИ СТАТУС И АДАПТИВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОРГАНИЗМА ПЕРВОКЛАССНИКОВ ШКОЛ г. НЕФТЕЮГАНСКА ТЮМЕНСКОИ ОБЛАСТИ Материалы трудов участников 14-ой международной выездной конференции русскоязычных ученых в Китае (Sanya, Haynan Island) "Современный мир, природа и человек", том 8, №3. ПРОЛИФЕРАТИВНЫЕ И АПОПТОТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЛИМФОЦИТАХ КРОВИ БОЛЬНЫХ ИКСОДОВЫМ КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ В ПРОЦЕССЕ СТИМУЛЯЦИИ АНТИГЕНОМ БОРРЕЛИИ THE ANALYSIS OF SOME INDICES OF IMMUNERESPONSE, DNA REPAIR, AND MICRONUCLEI CONTENT IN CELLS FROM TICK-BORNE ENCEPHALITIS PATIENTS КОМПЬЮТЕРНЫИ СПЕКТРАЛЬНЫИ МОРФОМЕТРИЧЕСКИИ АНАЛИЗ МОНОНУКЛЕАРНЫХ КЛЕТОК ПЕРИФЕРИЧЕСКОИ КРОВИ У БОЛЬНЫХ ИКСОДОВЫМ КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ И ГРАНУЛОЦИТАРНЫМ ЭРЛИХИОЗОМ ЧЕЛОВЕКА

Полезная информация

 
 

ЛЕСОВОДСТВЕННО–ТАКСАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСАЖДЕНИЙ, ФОРМИРУЮЩИХСЯ ИЗ СОХРАНЕННОГО ПОДРОСТА

Печать E-mail
Автор Дебков Н.М.   
24.01.2010 г.
Эта работа опубликована в сборнике статей с материалами трудов 1-ой международной телеконференции "Проблемы и перспективы современной медицины, биологии и экологии". Название сборника "Фундаментальные науки и практика Том 1, №1"

Посмотреть обложку сборника

Скачать информацию о сборнике (в архиве: обложка, тит. лист, оглавление, список авторов)

 

Томский государственный университет (Томск, Россия)

На всех этапах исторического развития лесного хозяйства нашей страны были актуальны вопросы лесовосстановления. Особенно остро обозначенная проблема встала в послевоенный период, когда шло восстановление народного хозяйства. Решением стратегической задачи по облесению вырубок хозяйственно-ценными породами явилось  использование предварительного возобновления [Н.С. Семенов, 1940; Н.Е. Декатов, 1957; Н.А. Моисеев, 1966 и др.]. В результате, начиная с середины XX века, развернулись крупномасштабные работы, направленные на сохранение при лесозаготовках подпологового возобновления. При этом только в пределах равнинной части Западносибирской равнины насчитывается 630 тыс. га насаждений, формирующихся на вырубках с сохраненным подростом [И.А. Бех, 1992]. В связи с этим возникает вопрос о дальнейшем формировании насаждений из сохраненного подроста.
Объектом для изучения нами было выбрано Объ-Томское междуречье, природные условия которого предопределили апробацию технологии лесозаготовок с сохранением подроста в Томской области. Большая часть работ, начатых с 1960 года, проведены на территории нынешнего Калтайского участкового лесничества. Здесь в 1969-1971 гг. сплошными рубками по технологии «узких лент» пройдено более 3 тыс. га. Подрост сохранен на 64% площади. В рубку поступали спелые, преимущественно разновозрастные темнохвойные древостои примерного состава 4П2Е1К2Б1Ос, зеленомошных и травяных типов леса с запасами древесины 260-380 м3/га, где до рубки находилось 3-8 тыс. шт./га молодого поколения хвойных пород. Примерный состав подпологового возобновления был 7П2Е1К+Б в разных вариациях. После лесозаготовок, осуществлявшихся трактором ТДТ-40 трелевкой за вершины, сохранилось 1,5-2,8 тыс. шт./га [В.В. Читоркин, 2006].
Цель работы заключалась в получении лесоводственно-таксационной характеристики насаждений, сформировавшихся из подроста, путем массовой выборки из материалов последнего лесоустройства на данной территории (2001 год). Анализом было охвачено 425 кварталов с общим количеством таксационных выделов 13156 штук суммарной площадью 89889 га.
Как свидетельствуют полученные данные на вырубках с сохраненным подростом (3093,4 га) хозяйственно-ценных пород по истечении около 30 лет формируются древостои с преобладанием хвойных на 748,8 га (25%)  вырубок. Причем наименьшую площадь занимают кедровники – 101,4 га (3%), затем следуют, имеющие примерно одинаковые показатели, сосняки – 202,0 га (7%) и ельники – 204,2 га (7%), и наибольшая территория находится под пихтачами – 242,2 га (8%). На остальной площади доминируют лиственные – 2344,6 га (75%): береза – 954,3 га (31%) и осина – 1390,3 га (44%). 
Наибольший хозяйственный интерес представляет формирование кедровников (табл. 1). Согласно приведенных данных оно происходит неоднозначно: на вырубках 15-летней давности хвойные находятся в верхнем ярусе, в то время как на вырубках 20- и 25-летней давности лиственные обогнали их. Интересно, что биологический возраст предварительной генерации хвойных одинаков на всех вырубках. Это означает, что на 15-летних вырубках возраст подроста до рубки был 25 лет, а на 20- и 25-летних – 20 и 15 лет соответственно. Таким образом, не испытывая угнетения материнского полога, по нашим данным, до 25 лет, подпологовый подрост способен сформировать хвойное насаждение. Поэтому рекомендуем проводить заготовку леса в тех древостоях, под пологом которых подрост имеет возраст не менее 25 лет. Оговорюсь, что рекомендация действует только условий, приведенных в работе. Что касается таксационных показателей, то для кедровников характерны пониженные полноты и показатели условий местопроизрастания.
Еловые насаждения не представлены на 15-летних вырубках, поскольку на них таковые не сформировалось. В целом характеристика аналогична таковой в кедровниках, но отличие в том, что лиственные не обогнали хвойные до сих пор и судя по таксационной характеристике этого не произойдет. Относительные полноты несколько ниже, чем у кедрачей. Классы бонитета такие же. 
Описывая структуру пихтачей, следует отметить, что они находятся в лучшем состоянии нежели кедровники и ельники. Хвойные полностью доминируют в древостое, который имеет большие таксационные показатели в сравнении с таковыми кедровых и еловых насаждений. Показатель условий местопроизрастания пихтарников также несколько выше (в среднем III.5 класс бонитета против IV.0 у кедрачей и ельников), что в совокупности с более высокими полнотами обеспечивает большую продуктивность. Интересно, что на вырубках 25-летней давности насаждения формируются из подроста, которому в момент рубки было около 35 лет. Несмотря на такой возраст насаждения, формирующиеся из такого подроста наиболее продуктивные.

Таблица 1. Лесоводственно-таксационная структура хвойных молодняков, формирующихся на вырубках с сохраненным подростом

 

Время, прошедшее после рубки, лет

Состав, %

Средний возраст, лет

Средняя высота, м

Средний диаметр, см

Класс бонитета

Полнота

Общий запас, м3

КЕДРОВЫЕ НАСАЖДЕНИЯ

15

30К

14П

33Б

10Ос

42

44

43

15

15

 

7,9

7,9

8,2

7,2

5,9

 

9,1

8,0

8,5

4,5

3,8

 

III.9

0,58

47,3

20

38К

14Е

28Б

5Ос

38

37

37

21

20

20

8,1

8,1

8,1

5,0

9,4

9,2

11,6

8,9

8,8

6,0

7,4

8,2

III.9

0,55

43,3

25

35К

26Е

23Б

12Ос

ед. Лц

40

44

35

25

25

 

 

7,3

9,2

6,5

9,5

9,5

 

 

9,8

9,9

8,2

7,2

7,2

 

 

IV.3

0,62

61,9

ЕЛОВЫЕ НАСАЖДЕНИЯ

20

31Е

17К

9Лц

37Б

+Ос

ед. С, П

45

51

43

20

 

 

8,6

7,9

9,7

6,7

 

 

8,6

10,7

9,5

5,1

 

 

III.9

0,59

55,0

25

39Е

31Б

11Ос

43

53

42

25

25

7,8

9,3

7,4

7,5

7,6

9,3

11,1

8,9

6,8

8,0

IV.2

0,50

47,9

ПИХТОВЫЕ НАСАЖДЕНИЯ

15

43П

11Е

21Б

16Ос

ед.С

45

40

43

15

15

 

9,9

9,3

9,1

7,0

7,0

 

9,8

8,8

9,8

5,4

5,5

 

III.7

0,57

56,9

20

31П

14Е

25Б

20Ос

46

46

55

20

20

 

10,9

10,8

9,9

9,0

9,0

 

10,8

10,7

11,9

8,0

8,2

 

III.4

0,61

73,9

25

34П

15Е

13К

27Б

11Ос

59

59

72

25

25

13,1

13,1

12,6

11,4

12,3

12,7

12,6

14,6

8,6

10,0

III.6

0,60

97,3

 



В общем, проанализировав табличные данные, можно сделать вывод, что показатель условий местопроизрастания – бонитет, достаточно низкий: в среднем IV класс. Причем с увеличением возраста вырубок никаких существенных изменений не наблюдается. Что касается полноты насаждений (0,50–0,62), то она также ниже показателей нормальных и модальных древостоев. Это обстоятельство тормозит проведение рубок ухода в подобных насаждениях, опоздание с которыми грозит вторичному подпологовому развитию сохраненного подроста, с той лишь разницей, что проходить оно будет под пологом лиственных и однозначно приведет к смене пород в пользу последних. Выявилось, что запас древостоя в большей степени зависит от полноты, нежели от показателя условий местопроизрастания.
Несмотря на то что примерный состав предварительного возобновления был 7П2Е1К, формируются насаждения не только с преобладанием пихты, но также ели и кедра. При этом безусловно самыми продуктивными являются пихтачи, а затем уже ельники и кедрачи. Связано это с тем, что, с одной стороны, у пихтарников более высокие полноты, и, с другой стороны, несколько старше (около 10 лет) был подрост во время рубки  и, соответственно, значения высот и диаметров преобладают над таковыми у еловых и кедровых древостоев.
Следует отметить, что у темнохвойных просматривается тенденция, согласно которой, чем выше возраст подроста под пологом материнского древостоя, тем он производительней.
Немаловажно и то обстоятельство, что пихтовые и еловые насаждения формируются с участием лиственных, чего не скажешь о кедровых, которые лиственные догнали в своем развитии или уже обогнали.    Таким образом, площади с сохраненным подростом в настоящее время и в ближайшем будущем должны стать основными объектами планового проведения лесоводственных уходов. Своевременное и качественное проведение рубок позволит достичь предусмотренного сохранением подроста лесоводственного и экономического эффекта, существенно сократит сроки выращивания высокопродуктивных хвойных насаждений различного целевого назначения.

ЛИТЕРАТУРА:

1.    Семенов Н.С. О сохранении елового подроста и тонкомера при лесозаготовках // Лесное хозяйство. ¬¬– 1940. – № 1. – С. 9–14.ъ
2.    Декатов Н.Е. Результаты научно-исследовательской работы в области лесовозобновления на концентрированных вырубках в таежной зоне Европейской части СССР // Сб. ст. по результатам исследований в области лесн. хоз-ва и лесн. пром-сти в таежной зоне СССР. – М. : АН СССР, 1957. – С. 57–65.
3.    Моисеев Н.А. Результаты рубок с сохранением хвойного тонкомера и крупного подроста в лесах Севера / А.Н. Моисеев, И.В. Волосевич, Г.Н. Дядицын // Лесное хозяйство. ¬¬– 1966. – № 5. – С. 6–10.
4.    Бех И.А. Осветление подроста и возможности формирования кедровых молодняков // Сб.: Проблемы кедра. Экология кедровых лесов. ¬¬– Томск: ИЭПК СО РАН, 1992. – С. 76–79.
5.    Читоркин В.В. Направленное формирование молодняков кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) в южной тайге Западной Сибири : дис. ... канд. биол. наук / В.В. Читоркин ; Ин-т леса им. В.Н. Сукачева СО РАН. – Красноярск, 2006. – 185 с. 
Последнее обновление ( 21.10.2010 г. )
 

Комментарии  

  1. #1 Валера Написать письмо
    2010-01-2518:11:55 Короче скоро вырубят все наши томские леса, и будут одни заводы. Нужно что-то менять!
  2. #2 Nikita Debkov Написать письмо
    2010-01-2605:29:26 Уважаемый Валера!

    К Вашему сведению околотомские леса уже давно пройдены рубкой, т.е так называемых "девственных лесов" уже нет. Леса Томского района в большой степени искусственного происхождения. Дело не в том, чтобы не рубить, и рубка - это не зло по большому счету, а необходимость! Как сказал классик отечественного лесоводства Г.Ф. Морозов: "Рубка - синоним лесовозобновлению", поэтому сохраняя подпологовое возобновление мы и сокращаем период выращивания древостоев (по разным оценкам на 20-40 лет, в то время как обороты рубок у нас в среднем по хвойному хозяйству 100 лет - неплохо, не правда ли?).
  3. #3 Nikita Debkov Написать письмо
    2010-02-0312:27:49 Уважаемые гости!

    Убедительная просьба оставлять комментарии, ведь это не сложно. на любые вопросы, связанные с проблемами лесовосстановления и не только постараюсь ответить.

    с уважением, Н и к и т а Д е б к о в

Добавить комментарий

Правила! Запрещается ругаться матом, оскорблять участников/авторов, спамить, давать рекламу.



Защитный код
Обновить

« Пред.   След. »
 
 
Альманах Научных Открытий. Все права защищены.
Copyright (c) 2008-2020.
Копирование материалов возможно только при наличии активной ссылки на наш сайт.

Warning: require_once(/home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/css/llm.php) [function.require-once]: failed to open stream: Нет такого файла или каталога in /home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/bioinformatix/index.php on line 99

Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required '/home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/css/llm.php' (include_path='.:/usr/local/zend-5.2/share/pear') in /home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/bioinformatix/index.php on line 99