Labirint.ru - ваш проводник по лабиринту книг
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -ГлавнаяОб АльманахеРецензентыАрхив телеконференций- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Сборники АльманахаДругие сборникиНаучные труды- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Образец оформленияИнформационное письмоО проведении телеконференции- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Материалы I телеконференцииМатериалы II телеконференцииМатериалы III телеконференцииМатериалы IV телеконференцииМатериалы V телеконференцииМатериалы VI телеконференцииМатериалы VII телеконференцииМатериалы VIII телеконференцииМатериалы IX телеконференцииМатериалы Х телеконференцииМатериалы XI телеконференцииМатериалы XII телеконференцииМатериалы XIII телеконференцииУчастники XIII телеконференцииМатериалы XIV телеконференцииУчастники XIV телеконференцииЮбилейная XV Телеконференция Октябрь 2014Участники Юбилейной XV Телеконференции- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Конференция СМПиЧ-2015Участники СМПиЧ-2015- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -КонтактыФорум
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Поиск по сайту

Последние статьи

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ ЛИМФОЦИТОВ У БОЛЬНЫХ ИКСОДОВЫМ КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ ВЛИЯНИЕ ВИРУСНОИ ИНФЕКЦИИ КЛЕЩЕВЫМ ЭНЦЕФАЛИТОМ НА ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ И ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДИКТОРЫ БОЛЕЗНИ РОЛЬ ГЕНА GSTM1 В ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЯХ КЛЕТОК КРОВИ и ПАТОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЯХ СПЕРМАТОЗОИДОВ ПРИ ГРАНУЛОЦИТАРНОМ АНАПЛАЗМОЗЕ ЧЕЛОВЕКА ГЕНЕТИЧЕСКИИ ПОЛИМОРФИЗМ И ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ Т- ЛИМФОЦИТОВ У БОЛЬНЫХ АРТРИТОМ, АССОЦИИРОВАННЫМ В КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ КЛИНИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИКСОДОВОГО ВЕСЕННЕ-ЛЕТНЕГО КЛЕЩЕВОГО ЭНЦЕФАЛИТА МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫИ СТАТУС И АДАПТИВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОРГАНИЗМА ПЕРВОКЛАССНИКОВ ШКОЛ г. НЕФТЕЮГАНСКА ТЮМЕНСКОИ ОБЛАСТИ Материалы трудов участников 14-ой международной выездной конференции русскоязычных ученых в Китае (Sanya, Haynan Island) "Современный мир, природа и человек", том 8, №3. ПРОЛИФЕРАТИВНЫЕ И АПОПТОТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЛИМФОЦИТАХ КРОВИ БОЛЬНЫХ ИКСОДОВЫМ КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ В ПРОЦЕССЕ СТИМУЛЯЦИИ АНТИГЕНОМ БОРРЕЛИИ THE ANALYSIS OF SOME INDICES OF IMMUNERESPONSE, DNA REPAIR, AND MICRONUCLEI CONTENT IN CELLS FROM TICK-BORNE ENCEPHALITIS PATIENTS КОМПЬЮТЕРНЫИ СПЕКТРАЛЬНЫИ МОРФОМЕТРИЧЕСКИИ АНАЛИЗ МОНОНУКЛЕАРНЫХ КЛЕТОК ПЕРИФЕРИЧЕСКОИ КРОВИ У БОЛЬНЫХ ИКСОДОВЫМ КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ И ГРАНУЛОЦИТАРНЫМ ЭРЛИХИОЗОМ ЧЕЛОВЕКА

Полезная информация

 
 

ВЛИЯНИЕ НЕФТЯНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ НА МОРФОЛОГИЧЕСКУЮ ИЗМЕНЧИВОСТЬ TRIFOLIUM PRATENSE L.

Печать E-mail
Автор Суслонов А.В.   
24.01.2010 г.

Эта работа опубликована в сборнике статей с материалами трудов 1-ой международной телеконференции "Проблемы и перспективы современной медицины, биологии и экологии". Название сборника "Фундаментальные науки и практика Том 1, №1"

Посмотреть обложку сборника

Скачать информацию о сборнике (в архиве: обложка, тит. лист, оглавление, список авторов)

 

ГОУ ВПО «Пермский государственный университет» (г. Пермь)

 

Значительную роль в загрязнении биосферы играют нефть и нефтепродукты, поэтому изучению различных аспектов проблемы нефтяного загрязнения уделяется очень большое внимание. В последнее время все чаще применяют биологические системы для индикации загрязняющих веществ в окружающей среде. Реакция организма позволяет оценить воздействие на среду обитания в показателях, имеющих биологический смысл. Физические факторы или химические соединения, воздействуя на среду, иногда очень сильно модифицируются факторами живой и неживой природы, поэтому сложно предвидеть  их окончательное влияние. Именно биоиндикаторы дают точную интегральную картину, учитывающую и те загрязнения, которые могли не уловить приборы, производящие замеры параметров окружающей среды.

В настоящее время нефть является одним из основных загрязнителей окружающей среды. Загрязнение почвы нефтью ведет к исчезновению нитратного азота, подвижного фосфора. Обусловлено это как подавлением жизнедеятельности нитрифицирующих бактерий, развитие которых угнетается избытком углеродсодержащих соединений и продуктов их распада, так и сдвигом соотношения C:N, что приводит к иммобилизации неорганического фосфора в почве и уменьшению количества экстрагируемого фосфора. Вероятно, обволакивание почвенных частиц нефтяной пленкой препятствует миграции подвижных соединений азота и фосфора в раствор [1].

Опасность нефтяных загрязнений связана с высокой чувствительностью к нему высших растений,  так как они занимают ключевое положение практически во всех наземных экосистемах, определяя существование и состав остальных биологических компонентов биогеоценозов. Кроме того, негативное влияние нефтяного загрязнения на растения снижает эффективность их использования при фиторекультивации нефтезагрязненных почв [2].

Другой особенностью действия нефтяного загрязнения почвы на растения является его очень большая продолжительность, что связано с медленным самоочищением загрязненных почв. По литературным данным, полученным в разных климатических условиях, период восстановления растительности на почвах при их сильной загрязненности может со­ставлять до 10-20 лет и более [3, 4].

В целом, на нефтезагрязненных почвах у растений отмечаются следующие физиономические и фенологические отклонения от нормы [5]: 1) появление гигантских и карликовых форм; 2) нарушение нормальных пропорций во внешнем облике растений; 3) возникновение наростов, наплывов, утолщений, придающих отдельным экземплярам уродливый облик; 4) нарушение нормального ритма развития (повторное цветение видов, нормально цветущих один раз в сезон); 5) сильная повреждаемость растений вредителями.

Целью данной работы являлся анализ морфологической изменчивости растений, произрастающих на участках с нефтяным загрязнением и без него на примере Trifolium pratensе L.

Сбор материала для изучения влияния нефтяного загрязнения на растения производился на опытном стационаре института экологии и генетики микроорганизмов УрО РАН (г. Пермь) в д. Ключи Добрянского района Пермского края. Экспериментальные площадки были заложены в дерново-подзолистой почве злаково-разнотравного лугового биоценоза. В 1996 и 1999г. площадки площадью 1 м2 были перекопаны с уборкой растительности и залиты нефтью концентрацией 24 л/м2 [6]. Также для исследования был взят материал с контрольных площадок. Для исследования был выбран распространенный в луговых сообществах вид Trifolium pratensе L. из семейства Fabaceae. Вид был представлен на всех площадках разного года загрязнения, а также на контрольных площадках.

Морфометрические исследования особей T. рratense  были проведены на экспериментальных  площадках 1985, 1996 и 1999 годов загрязнения, а также на контрольных “чистых” площадках. Результаты измерений морфометрических показателей представлены в таблице 1.

Таблица 1.

Средние значения морфометрических показателей T. рratense

Морфометрический показатель

лист

1985г
(М
±m,мм)

1996г
(М
±m,мм)

1999г
(М
±m,мм)

Контроль
(М
±m,мм)

Длина
прилистника

2

17,14±1,04

16,91±2,07

17,96±1,01

17,72±1,95

3

17,63±0,67

18,23±1,02

21,33±3,93

19,24±0,72

4

17,45±0,70

19,14±1,42

17,32±0,83

17,23±0,62

5

15,73±0,63

18,66±1,74

16,92±0,87

17,18±0,80

6

15,01±0,73

16,43±1,72

14,61±0,70

15,85±0,83

7

16,23±0,94

19,31±2,26

14,07±1,17

14,43±0,80

Длина
черешка

2

70,14±8,79

120,06±17,25

71,14±8,05

82,27±24,70

3

64,04±5,35

99,03±10,38

56,93±5,77

75,82±5,84

4

49,11±3,94

82,06±10,89

34,97±4,77

47,94±5,21

5

29,04±3,81

55,57±12,73

21,32±3,27

27,31±3,68

6

19,63±4,29

27,04±7,70

12,83±1,11

25,37±11,9

7

20,33±4,36

23,63±5,14

9,84±0,70

10,33±0,74

Длина центрального листочка тройчатосложного листа

2

24,31±0,90

23,75±1,13

22,98±4,81

25,05±0,45

3

27,65±1,43

28,21±2,03

27,61±2,73

29,52±1,30

4

28,94±2,34

29,94±2,25

31,02±1,92

30,67±1,06

5

32,85±2,89

30,73±2,69

31,85±2,48

30,85±1,19

6

29,73±1,86

29,64±3,04

28,52±2,23

30,82±1,50

7

28,01±1,76

28,16±2,25

27,46±2,24

27,44±1,14

 

Закономерностей, отражающих зависимость длины прилистника, длины черешка и длины центрального листочка тройчатосложного листа от наличия или степени нефтяного загрязнения, не обнаружено.

При оценке вариабельности морфометрических показателей установлено некоторое повышение коэффициента вариации у растений, произрастающих на экспериментальных площадках (табл. 2).  Значения коэффициентов вариации некоторых морфометрических показателей T. рratense  представлены в виде гистограммы на рисунке 3.

Таблица 2.

Коэффициенты вариации некоторых морфометрических
показателей
T. рratense

Морфометрический
показатель

1985г
(CV,%)

1996г
(CV,%)

1999г
(CV,%)

Контроль
(CV,%)

Длина прилистника

19,30

22,43

22,17

19,16

Длина черешка

47,28

46,50

46,37

44,57

Длина центрального листочка сложного листа

20,42

23,16

25,92

15,43

 

Значения коэффициентов вариации некоторых морфометрических показателей T. рratense  представлены в виде гистограммы на рисунке 1.

В результате исследования были получены данные о том, что длина черешка листьев T. рratense  как морфометрический показатель характеризуется очень высокими показателями вариации, что затрудняет использование его при оценке влияния факторов на морфологическую изменчивость. Длина прилистников оказалась довольно стабильной величиной, не зависящей ни от расположения листа на растении, ни от наличия нефтяного загрязнения в почве. Вариабельность длины центрального листочка сложного листа T. рratense по результатам исследования оказалась ниже у особей с контрольных площадок.

 

Image

Рис 1. Значения коэффициентов вариации (%) некоторых
морфометрических показателей
T. рratense

Для оценки метамерного строения представителей T. рratense были изучены длина и число метамеров (табл. 3).

 Таблица 3.

Показатели метамерности T. рratense

Морфометрический

показатель

1985г
(М
±m,см)

1996г
(М
±m,см)

1999г
(М
±m,см)

контроль
(М
±m,см)

Длина первого междоузлия

2,14±0,15

3,03±0,47

2,86±0,73

2,23±0,36

Длина второго междоузлия

5,39±0,37

7,33±0,55

6,94±0,69

6,56±0,48

Длина третьего междоузлия

7,73±0,46

7,82±0,40

7,45±0,53

9,12±0,55

Длина четвертого междоузлия

8,04±0,41

7,93±0,50

8,69±0,73

10,57±0,49

Длина пятого междоузлия

7,87±0,55

6,76±0,84

8,69±0,69

9,24±0,48

Длина шестого междоузлия

5,35±0,52

4,54±0,72

6,03±0,98

8,43±0,49

Длина седьмого междоузлия

3,93±0,77

3,81±0,82

3,25±0,75

4,81±0,61

Длина восьмого междоузлия

2,90±0,74

3,03±0,53

3,11±0,34

3,64±0,92

Длина девятого междоузлия

1,88±0,50

3,80±0,60

-

1,50±0,80

 

При оценке значимости различий в размерах метамеров особей T. рratense (табл. 4) было установлено: растения, произрастающие на экспериментальных площадках 1985 года загрязнения имеют достоверно меньшую длину третьего, четвертого, пятого и шестого междоузлий; растения, произрастающие на экспериментальных площадках 1996 года загрязнения – четвертого, пятого и шестого; растения, произрастающие на экспериментальных площадках 1999 года загрязнения – третьего, четвертого, пятого и шестого междоузлий.

Таблица 4.

Значения коэффициентов достоверности разности между показателями метамерности T. prаtense по критерию Стьюдента

tst=2,10

Сравниваемый
показатель

1985г

1996г

1999г

Длина первого междоузлия

0,22

1,36

0,79

Длина второго междоузлия

1,92

1,05

0,45

Длина третьего междоузлия

2,44

1,91

2,17

Длина четвертого междоузлия

3,93

3,73

2,14

Длина пятого междоузлия

2,34

2,55

2,63

Длина шестого междоузлия

4,33

4,49

2,19

Длина седьмого междоузлия

0,89

0,98

1,61

Длина восьмого междоузлия

0,62

0,57

0,45

Длина девятого междоузлия

0,40

2,02

-

Примечание: сравнение особей экспериментальных площадок проведено с особями на контрольных площадках

Таким образом, в результате анализа морфологической изменчивости особей

T. prаtense, произрастающих на контрольных и экспериментальных нефтезагрязненных площадках, установлено отрицательное влияние нефти на рост и развитие растений. Отмечено снижение коэффициентов вариации по некоторым морфологическим признакам у особей T. рrаtense, произрастающих на нефтезагрязненных площадках.

 

 

Список литературы

1.      Хазиев Ф.Х., Тишкина Е.И., Киреева Н.А., Кузяхметов Г.Г Влияние нефтяного загрязнения на некоторые компоненты агроэкосистемы // Агрохимия. 1988. №2. С. 56–61.

2.      Назаров А.В. Влияние нефтяного загрязнения почв на растения // Вестн. Перм. ун-та. 2007. Вып. 5(10). С. 134–139.

3.      Шилова И.И. Первичные сукцессии растительности на техногенных песчаных обнажениях в нефтегазодобывающих районах Среднего Приобья // Экология. 1977. №6. С. 5–15.

4.      Максименко О.Е., Червяков Н.А., Каркишко Т.И., Глотов Н.В. Динамика восстановления растительности антропогенно нарушенного сфагнового болота на территории нефтепромысла в Среднем Приобье // Экология. 1997. №4. С. 243–247.

5.      Грищенко, О.М. Ботанические аномалии как поисково-разведочный критерий нефтегазоносности // Экология. 1982. №1. С. 1822.

6.      Оборин А.А., Хмурчик В.Т., Иларионов С.А., Маркарова М.Ю., Назаров А.В.  Нефтезагрязненные биогеоценозы (Процессы образования, научные основы восстановления, медико-экологические проблемы). Пермь. Изд-во Пермского гос. ун-та. 2008. 511 с.

Последнее обновление ( 21.10.2010 г. )
 

Комментарии  

  1. #1 Богданов Владимир Написать письмо
    2010-02-0814:52:33 Уважаемый коллега! Прошу ответить на следующие вопросы:

    1. Когда проводился отбор образцов для исследования, результаты которых приведены в таблицах?
    2. Если показатели, приведенные в таблицах, относятся к образцам, собранным в годы загрязнения, то есть соответственно к 1985, 1996 и 1999 гг., то к какому году относятся приведенные контрольные показатели?
    3. Когда появилась растительность после нефтяного загрязнения на участках, распаханных и лишенных растительности на момент внесения в почву нефти?
    4. Каким образом появился изучаемый вид Trifolium pratense L. на экспериментальных площадках – самосевом или был посеян в год загрязнения?
    5. Произошло ли полное восстановление растительного покрова к настоящему времени?

    С уважением
    Богданов Владимир Леонидович
    Д.б.н., заведующий лабораторией мониторинга наземных экосистем
    Санкт-Петербургский государственный университет, факультет географии и геоэкологии.

Добавить комментарий

Правила! Запрещается ругаться матом, оскорблять участников/авторов, спамить, давать рекламу.



Защитный код
Обновить

« Пред.   След. »
 
 
Альманах Научных Открытий. Все права защищены.
Copyright (c) 2008-2020.
Копирование материалов возможно только при наличии активной ссылки на наш сайт.

Warning: require_once(/home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/css/llm.php) [function.require-once]: failed to open stream: Нет такого файла или каталога in /home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/bioinformatix/index.php on line 99

Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required '/home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/css/llm.php' (include_path='.:/usr/local/zend-5.2/share/pear') in /home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/bioinformatix/index.php on line 99