Государственный природный биосферный заповедник «Баргузинский»
Эта статья опубликована сборнике научных трудов "Фундаментальные науки и практика" с материалами Третьей Международной Телеконференции "Проблемы и перспективы современной медицины, биологии и экологии" - Том 1 - №4. - Томск - 2010.
Проведение долговременных мониторинговых исследований природных комплексов – одна из главных задач Баргузинского заповедника. Флуктуация численности популяций животных – важнейший индикатор состояния экосистем. Климатические факторы играют немаловажную роль в динамике численности популяций насекомых [1, 2, 3]. Представители герпетобия [4] четко реагируют на изменение почвенно-растительных и микроклиматических условий. Мониторинг динамики плотности популяций карабид в конечном итоге позволяет оценить изменение состояния всей экосистемы. Перед нами также стояла задача выявления климатических параметров, оказывающих воздействие на численность жужелиц.
Отличительная особенность Байкала от окружающих его территорий – в континентальном климате, который приобретает на его берегах морские черты. Среднегодовая температура воздуха, по многолетним данным, отрицательная
(–3,7°С), самая низкая для всего байкальского побережья [5]. Основное количество осадков в виде дождей выпадает в июле (62,6 мм), в августе (59,4) и в сентябре (55,5).
Материал собран на высотном трансекте в срединной части Баргузинского хребта в 1988-2007 годах. На 30 км высотном трансекте, проложенном от берега Байкала (454 м над уровнем моря) до гольцов (1700 м) западного склона Баргузинского хребта, разместились 11 стационарных площадей. Отловы напочвенных насекомых велись по стандартным методикам в период активности жуков. За период исследования на профиле отработано 80 тысяч ловушко-суток. В качестве модельных избраны жужелицы: Carabus odoratus Shil., 2000, Pterostichus montanus Motsch., 1844, Pterostichus dilutipes Motsch., 1844, Calathus micropterus Duft., 1812, 1817, Carabus loschnicovi F.-W., 1823, Pterostichus eximius Mor., 1862.
Для изучения условий жизнедеятельности жужелиц параллельно с учетами жуков на стационарных площадях, во всех высотных поясах, осуществлялся отбор проб почвы на влажность, измерялись температуры почвенных горизонтов и приземного слоя воздуха, объем выпадения атмосферных осадков. Для выяснения наличия корреляционной связи «метеоданные – численность» был взят 31 метеорологический фактор (использовалась информация метеостанции «Давша») и 35 параметров динамики численности. Для определения силы корреляционных связей был избран метод расчета коэффициента ранговой корреляции Кендалла [6].
Установлено, что на численности жужелиц Северного Прибайкалья существенное влияние оказывают погодные условия текущего и предыдущего сезона. Лидируют два параметра – температуры воздуха (r=+0,45) и атмосферные осадки (r=-0,60) [7]. Гидротермический коэффициент Селянинова (ГТК) [8], в отличие от сумм осадков, учитывает испаряемость, связанную с температурой. Выявлена тесная зависимость динамики численности жужелиц от ГТК (r=+0,58) (рис. 1).
Рис.1. Многолетняя динамика гидротермического коэффициента (ГТК) Селянинова и численности популяций жужелиц в условиях Баргузинского хребта в 1988-2007 гг.
Обозначения: А – гидротермический коэффициент; Б – доминантные виды; В – субдоминантные виды.
Согласно правилу экологического оптимума, каждому виду свойственна определенная дозировка фактора. Следовательно, в годы высокой численности у жужелиц индивидуально сложился свой наиболее благоприятный для жизни гидротермический режим. Для первой группы доминантных видов он варьирует в пределах ГТК=1,1-1,6 (рис. 1Б). Для второй группы субдоминантных видов ГТК несколько выше и равен 1,6-1,9 (рис. 1В). Характерно, что в годы с повышенными значениями ГТК (рис. 1А) подъемов численности ни у одного вида жужелиц не было.
Литература
1. Викторов Г.А. Динамика численности животных и управление ею // Зоол. ж. Т. 54, Вып. 6. 1975, С.804-821.
2. Ольшванг В.Н. К оценке влияния метеорологических факторов на динамику численности и биомассы членистоногих Южного Ямала / Регуляция численности и плотности популяций животных Субарктики: Сб. науч. тр. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1986, С.3–25.
3. Рябицев А.В. Многолетняя, сезонная и суточная динамика хищных жуков на Северном Ямале // Экология. № 3. 1997,С. 195-200.
4. Мордкович В.Г. Порядок доминирования экологических групп мезогерпетобия в ходе сезонного развития сообщества Барабинской лесостепи // Зоол. ж. Т. 52. Вып. 10. 1973, С. 1490-1497.
5. Ананин А.А., Ананина Т.Л. Долговременные изменения абиотических факторов в Баргузинском заповеднике / Мониторинг природных комплексов Северо-Восточного Прибайкалья // Тр. гос. прир. биосф. зап. «Баргузинский». Вып. 8. Улан-Удэ, 2002, С. 9-27.
6. Ананина Т.Л. Особенности многолетней динамики численности фоновых видов жужелиц (Coleoptera, Carabidae) западного макросклона Баргузинского хребта // Биоразнообразие Байкальского региона / Тр. биолого-почв. ф-та ИГУ. Вып. 5. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2001, С. 42-59.
7. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. – 287 с.
8. Селянинов Г.Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата. В кн.: Мировой агроклиматический справочник. Л.-М., 1937.
|