Гродненский государственный медицинский университет, г. Гродно
Кафедра гуманитарных наук
Эта работа опубликована в сборнике статей по материалам Международной 68-й научной итоговой студенческой конференции им. Н.И. Пирогова (г.Томск, 20-22 апреля, 2009 год); под реакцией академика РАМН В.В. Новицкого, член. корр. РАМН Л.М. Огородовой
Посмотреть титульный лист сборника
Скачать сборник целиком (1,5 мб)
Проблема уменьшения бракосочетания и деторождения в возрасте до 30 лет становиться все более актуальна для Республики Беларусь. Научно доказано, что вероятность появления врожденных уродств, нервно-психического, умственного отставания у детей зачатых родителями старше 30 лет, значительно выше. Почти со 100% вероятностью при рождении первого ребенка после 30 лет, у матери возникают осложнения во время беременности, а так же тяжесть протекания родов значительно выше. Обеспечение демографической безопасности - важнейшее направление государства и общества. В 2007 году указом Президента РБ утверждена программа демографической безопасности. В связи с чем нами поставлена цель определить отношение к деторождению студентов младших курсов. Для чего проведено анкетирование студентов первых трех курсов Гродненского медицинского университета. Было проведено анкетирование 60 студентов в возрасте 18-23 лет содержавшее как открытые, так и закрытые вопросы с последующей обработкой результатов в программах MS Exel и Statistika 5. Все опрошенные были разбиты на 3 возрастных группы, 18-19 лет, группа 20-21 лет, группа 22-23 года.
Основным мотивом вступления в брак все группы считают любовь к партнеру соответственно. Желание иметь детей является причиной только для одной пятой студентов. При этом 50 % третьей возрастной группы посчитали главным мотивом преждевременную беременность невесты.
На вопрос о том, какой возраст является оптимальным для создания семьи и рождения детей, для мужчин. Большинство посчитало, что это возраст в среднем 24-28 лет. Для женщин – первые две группы высказали возраст в среднем 18-23, а третья 24-26.
К созданию студенческой семьи относятся положительно т.к. учеба не является помехой лишь 24% студентов из первой группы. Положительно т.к. вместе проще преодолеть трудности одна треть каждой группы. Отрицательно т.к. студенты не способны себя обеспечить материально ответили половина респондентов в каждой группе.
Два ребенка, в своей семье, хотели бы 60% опрошенных. С увеличением возрастного ценза опрошенных убывает и количество желающих иметь 1 ребенка. Троих желает лишь треть всех опрошенных. Четырех лишь 5%. Необходимо отметить, ни один из респондентов не ответил, что не желал бы иметь детей. На вопрос с чем связано желание иметь именно такое количество детей большинство респондентов подчеркивали материальный и жилищно-комунальный аспекты. Но были и другие ответы, среди мужчин такие как; «Мне больше не нужно, мальчика и девочку что бы не было обидно», «Дети - это дар от бога». Среди женщин; «Одному ребенку в семье скучно» (у отвечавшей нет братьев сестер), «Не остаться в старости одинокой», «Материнский инстинкт», «В будущем будут помогать друг другу», «Что бы были не эгоистичными», «Семья должна быть большой и дружной».
На вопрос: «Хотели бы вы иметь 4 и более ребенка, если у вас для этого были бы идеальные условия?» Мнения разделились почти пополам с небольшим превалированием отрицательного ответа.
На вопрос о том, какой фактор для вас будет решающим при желании родить 3 и более детей? Возможность хорошо зарабатывать ответило 55% опрошенных, уверенность в обеспечении работой в будущем лишь 30%, существенное улучшение жилищных условий 22%, увеличения помощи от государства от 8% до 0.
Таким образом, в результате исследования было определена внутренняя установка современной молодежи на малодетную семью, а так же отсутствие уверенности в поддержке государства; что свидетельствует о необходимости государству обратить на это первостепенное внимание. Поскольку, как было отмечено Л.П. Шахотько, активизация человеческого потенциала в современных условиях является чрезвычайно сложной и многоплановой задачей и требует значительных административных, финансовых и политических ресурсов.
