Labirint.ru - ваш проводник по лабиринту книг
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -ГлавнаяОб АльманахеРецензентыАрхив телеконференций- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Сборники АльманахаДругие сборникиНаучные труды- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Образец оформленияИнформационное письмоО проведении телеконференции- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Материалы I телеконференцииМатериалы II телеконференцииМатериалы III телеконференцииМатериалы IV телеконференцииМатериалы V телеконференцииМатериалы VI телеконференцииМатериалы VII телеконференцииМатериалы VIII телеконференцииМатериалы IX телеконференцииМатериалы Х телеконференцииМатериалы XI телеконференцииМатериалы XII телеконференцииМатериалы XIII телеконференцииУчастники XIII телеконференцииМатериалы XIV телеконференцииУчастники XIV телеконференцииЮбилейная XV Телеконференция Октябрь 2014Участники Юбилейной XV Телеконференции- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Конференция СМПиЧ-2015Участники СМПиЧ-2015- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -КонтактыФорум
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Поиск по сайту

Последние статьи

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ ЛИМФОЦИТОВ У БОЛЬНЫХ ИКСОДОВЫМ КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ ВЛИЯНИЕ ВИРУСНОИ ИНФЕКЦИИ КЛЕЩЕВЫМ ЭНЦЕФАЛИТОМ НА ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ И ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДИКТОРЫ БОЛЕЗНИ РОЛЬ ГЕНА GSTM1 В ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЯХ КЛЕТОК КРОВИ и ПАТОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЯХ СПЕРМАТОЗОИДОВ ПРИ ГРАНУЛОЦИТАРНОМ АНАПЛАЗМОЗЕ ЧЕЛОВЕКА ГЕНЕТИЧЕСКИИ ПОЛИМОРФИЗМ И ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ Т- ЛИМФОЦИТОВ У БОЛЬНЫХ АРТРИТОМ, АССОЦИИРОВАННЫМ В КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ КЛИНИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИКСОДОВОГО ВЕСЕННЕ-ЛЕТНЕГО КЛЕЩЕВОГО ЭНЦЕФАЛИТА МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫИ СТАТУС И АДАПТИВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОРГАНИЗМА ПЕРВОКЛАССНИКОВ ШКОЛ г. НЕФТЕЮГАНСКА ТЮМЕНСКОИ ОБЛАСТИ Материалы трудов участников 14-ой международной выездной конференции русскоязычных ученых в Китае (Sanya, Haynan Island) "Современный мир, природа и человек", том 8, №3. ПРОЛИФЕРАТИВНЫЕ И АПОПТОТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЛИМФОЦИТАХ КРОВИ БОЛЬНЫХ ИКСОДОВЫМ КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ В ПРОЦЕССЕ СТИМУЛЯЦИИ АНТИГЕНОМ БОРРЕЛИИ THE ANALYSIS OF SOME INDICES OF IMMUNERESPONSE, DNA REPAIR, AND MICRONUCLEI CONTENT IN CELLS FROM TICK-BORNE ENCEPHALITIS PATIENTS КОМПЬЮТЕРНЫИ СПЕКТРАЛЬНЫИ МОРФОМЕТРИЧЕСКИИ АНАЛИЗ МОНОНУКЛЕАРНЫХ КЛЕТОК ПЕРИФЕРИЧЕСКОИ КРОВИ У БОЛЬНЫХ ИКСОДОВЫМ КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ И ГРАНУЛОЦИТАРНЫМ ЭРЛИХИОЗОМ ЧЕЛОВЕКА

Полезная информация

 
 

КЛЕЩЕВОЙ ЭНЦЕФАЛИТ В ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ В ЭПИДСЕЗОНЫ 2006-2008 ГОДЫ

Печать E-mail
04.04.2011 г.
МЛПУ МСЧ «Строитель», Томск; ГОУ ВПО СибГМУ Росздрава, Томск;
ФГУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области», Томск

Эта статья опубликована в сборнике по материалам российской научно-практической конференции «Актуальные проблемы инфекционной патологии», посвященной 85-летию кафедры инфекционных болезней и эпидемиологии Сибирского государственного медицинского университета (ноябрь 2009, г. Томск)

Скачать содержание сборника

Скачать сборник целиком

Исследования последних лет убедительно показывают, что клещевые инфекции являются наиболее рас-пространенными природно-очаговыми трансмиссивными инфекциями в России, и, в частности в регионах Западной Сибири [1]. Томская область была и остается активным природным очагом клещевого энцефалита (КЭ). Сопоставление природных и эпидемиологических факторов позволяет отнести область к зоне высокого заражения с наличием потенциально опасных территорий. За последние 15 лет в связи с происшедшими соци-ально-экономическими переменами существенно изменились многие важные стороны проблемы КЭ. По дан-ным А.П. Иерусалимского [2], три вида различий клинической картины КЭ (в разных регионах ареала, в близлежащих ландшафтах, в одном очаге с течением времени) отражают единый процесс эволюции болезни. Об-щая тенденция – перераспределение синдромов КЭ в сторону более  доброкачественного течения. В послед-ние годы отмечается изменение структуры популяций вируса КЭ в Западной Сибири с доминированием си-бирского подтипа, что обусловливает преобладание лихорадочных и стертых форм КЭ, снижение очаговых форм и летальности [3].Попадая в организм человека, возбудитель КЭ вызывает комплекс генерализованных и локальных воспалительных реакций, а также аутоиммунных процессов, предопределяющих полиморфизм клинических проявлений в разные стадии клещевой инфекции [4, 5, 6].Внимание исследователей к этому за-болеванию обусловлено широким кругом проблем, требующих дальнейшего изучения.
 
Цель исследования – анализ клинико-иммунологических проявлений КЭ в острый период инфекции на территории Томской области в эпидсезоны 2006-2008 годы.
 
Материалы и методы.  В настоящей работе использованы данные, полученные при обследовании 251 больного (135 мужчин и 116 женщин), наблюдавшихся в городском Центре по профилактике и лечению кле-щевых инфекций (МЛПУ МСЧ «Строитель») в период с 2006 по 2008 гг. в острый период инфекции. На боль-ных оформляли индивидуальную карту, в которой регистрировали эпидемиологические показатели, результа-ты клинического обследования, лабораторных и нейропсихологических тестов, сведения о проведенном лечении (медикаментозные препараты, схемы лечения, продолжительность курса, наличие побочных реакций), а также данные диспансерного наблюдения.

Диагноз КЭ устанавливали на основании клинико-эпидемиологических данных и верифицировали резуль-татами специфического обследования:       
  1. наличие антигена (АГ) вируса КЭ и специфических антител (ранних IgM и  поздних IgG) в твердофазном иммуноферментном анализе (ИФА) крови в парных сыворотках в динамике с интервалом 10-14 дней;
  2. обнаружение рибонуклеиновой кислоты (РНК) вируса в крови в полимеразной цепной реакции (ПЦР).
Учитывая актуальность для нашего региона и другого заболевания, передающегося клещами – иксодового клещевого боррелиоза (ИКБ), а также достаточно высокий удельный вес ассоциированного течения КЭ и ИКБ (до 35%), всем пациентам выполняли специфические исследования и в отношении боррелиозной патологии. Диагноз ИКБ исключали с учетом отрицательных результатов непрямой реакции иммунофлюоресценции (нРИФ) с определением суммарных антител к боррелиозным антигенам и/или ИФА с определением специфи-ческих ранних IgM и поздних IgG антител крови, а также ПЦР с идентификацией  дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) боррелий в крови. В своей работе мы пользовались клинической классификацией КЭ в соот-ветствии с приказом МЗ СССР № 141 от 9 апреля 1990 г. в модификации сотрудников кафедр инфекционных болезней и эпидемиологии, неврологии и нейрохирургии ГОУ ВПО «Сибирский государственный медицин-ский  университет Росздрава» (2002) [7].

Полученные данные обрабатывали методами вариационной статистики. Для проверки нормальности рас-пределения показателей использовали критерий Колмогорова-Смирнова. Достоверность различий средних величин оценивали с помощью непараметрических критериев Манна-Уитни (для независимых выборок) и Вилкоксона (для зависимых выборок).

Результаты и обсуждение. Под наблюдением за анализируемый период находилось 251 больной КЭ в воз-расте от 18 до 70 лет, средний возраст – 47,6±1,6. Причем в возрастной структуре отмечено преобладание лиц трудоспособного возраста – от 30 до 50 лет (66,9%, p>0,05). Соотношение мужчин (53,7%) и женщин (46,3%) было идентичным, межгрупповых статистических различий полового состава не выявлено. Распределение больных по клиническим формам и степеням тяжести КЭ представлено в таблице 1.

 Таблица 1.

Распределение больных по клиническим формам и степеням тяжести КЭ,  абс. (%)


Показатели Лихорадочная форма Стертая форма Итого
легкая средняя
Количество обследованных 83 (32,9%) 103 (45,3%) 65 (21,8%) 251 (100%)

В структуре нозологического диагноза острого КЭ регистрировали преобладание удельного веса лихора-дочной формы средней степени тяжести (45,3%, p>0,05). Статистические показатели настоящего исследования аналогичны данным Центра гигиены и эпидемиологии по Томской области. Так, в нашем регионе в 2008 г. отмечается преобладание лихорадочных форм КЭ, которые составили 79% (203 больных), из них в 2,5% слу-чаев зарегистрировано двухволновое течение. Стертая форма КЭ составила 15% (39 пациентов), менингеаль-ная – 5% (12), очаговые (менингоэнцефалитическая и менингополиомиелитическая) – 1% (3) (рис. 1).

У большинства (86,9%) больных острым КЭ выявлена взаимосвязь инфекции с фактом присасывания кле-ща, реже (8,0%) - пациенты обнаруживали ползающих клещей, а в единичных случаях (5,1%) - не снимали с себя клещей, хотя и не отрицали факт посещения лесной зоны. Преобладающая локализация присасывания клеща у пациентов с КЭ – туловище (50,3%), у остальных (в равном соотношении) – область «головы и шеи» и конечностей (26,0% и 23,0% соответственно).

При изучении возможной зависимости клинической формы КЭ от места присасывания клеща установлено, что тяжесть заболевания не зависела от локализации присасывания клеща (p>0,05). На рисунке 2 представле-ны результаты выявленных областей обнаружения клещей при различных формах КЭ. Продолжительность нахождения клеща на теле до момента его извлечения чаще составляла несколько часов (у 72,0% пациентов), реже – несколько минут (у 16,1%) и суток (у 11,9%). Множественные (2 и более) присасывания клещей заре-гистрированы у 13% больных КЭ. Инфицирование преимущественно происходило в пригородной зоне и на индивидуальных садово-огородных участках (49,6%), реже – в лесопарковой зоне города и отдаленных от го-родской черты территориях (13,6%). Анамнестическая (эпидемиологическая) характеристика наблюдаемых в городском Центре по профилактике и лечению клещевых инфекций больных представлена в таблице 2.

Экстренная профилактика КЭ проведена у 72 (25,7%) больных: у 60 – иммуноглобулином человека против КЭ (в дозе 0,1 мг/кг массы тела, в первые 3 суток от момента присасывания клеща), у 12 – йодантипирином (по стандарной схеме, при обращении на  пункт серопрофилактики более, чем через 3 суток от момента присасывания).
7-1-2009.png
 
 
Рисунок 1. Структура нозологических форм острого КЭ в Томской области (2008 г.)

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 2.

Эпидемиологические показатели у больных КЭ, абс. (%)

Показатели  Больные КЭ  n=251 
Путь заражения КЭ:                      
- трансмиссивный 218 (86,9%)
- наличие ползающих клещей             20 (8,0%)
- отсутствие контакта с клещами 13 (5,1%)
Область присасывания клеща:  
- голова и шея                         65 (26,0%)
- туловище                                                 125 (50,3%)
- конечности                                  61 (23,7%)
Продолжительность присасывания клеща:  
- минуты                                    40 (15,9%)
- часы                                                     180 (72,0%)
- сутки                                            31 (11,9%)
Множественные присасывания клещей         32 (13,0%)
Регион инфицирования:  
- пригородная зона                                 122 (49,6%)
- лесопарковая зона города                75 (29,8%)
- отдаленные от городской черты территории    54 (20,6%)
Наличие экстренной профилактики:  
- иммуноглобулин человека против КЭ   60 (24,8%)
- йодантипирин   12 (4,9%)
Наличие вакцинопрофилактики    22 (9,3%)
Факты присасывания клещей в прошлые годы      62 (25,3%)

Вакцинопрофилактика КЭ в анамнезе (вакцина «Энцевир») – у 9,3% пациентов. Все больные были госпитали-зированы в течение первых трех суток заболевания. Присасывания клещей в прошлые эпидемические сезоны отметили 62 (25,3%) пациента, но без развития у них острых форм КЭ. У 233 (92,8%) обследованных больных диагноз КЭ зарегистрирован впервые, а у 18 (7,2%) - в анамнезе выявлены указания на перенесенный КЭ ра-нее в пределах от 5 до 10 лет (у 7 человек – стертая, у 11 – лихорадочная форма инфекции). Инкубационный период варьировал от 3 до 25 дней (средний период – 9,6±0,6 дней). Результаты сравнительного анализа сред-ней продолжительности инкубационного периода при различных клинических формах острого КЭ приведены в таблице 3. Из таблицы видно, что какой-либо закономерности между продолжительностью инкубационного периода и тяжестью развившейся болезни выявить не удалось (p>0,05). Острое начало заболевания отмечали большинство (78,3%)  обследованных пациентов. В клинической картине острого периода КЭ у больных реги-стрировали общеинфекционный (общемозговой) синдром и проявления вегетативной дисфункции. Спектр и частота регистрации основных клинических проявлений у  больных различными формами КЭ представлены в таблице 4.
7-2-2009.png
 
Рис.2. Результаты изучения места присасывания клещей при различных клинических формах КЭ

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Таблица 3.

Средняя продолжительность инкубационного периода при различных клинических формах острого КЭ (сутки, M±m)

Клинические формы КЭ (n=251) Сутки
Лихорадочная (всего), n=186 9,6±1,6
        легкой степени тяжести,   n=83 9,8±1,2
        средней степени тяжести, n=103 9,3±2,5
Стертая, n=65 9,7±1,9

Первыми симптомами нейроинфекции у обследованных пациентов были неспецифические проявления син-дрома общей инфекционной интоксикации различной степени выраженности (повышение температуры, оз-ноб, гипергидроз, слабость, нарушение трудоспособности, снижение аппетита, головная боль, головокруже-ние) и кратковременные катаральные явления (чувство першения в горле, заложенность носа, насморк, сухой кашель, сопровождающиеся объективными проявлениями: гиперемией задней стенки ротоглотки, небных ду-жек и миндалин, признаками склерита и конъюнктивита). Ведущий симптом у всех больных лихорадочной формой КЭ – гипертермия. При легкой степени тяжести регистрировали субфебрильную температуру (100%), при средней - также доминировала субфебрильная лихорадка (64,4%), тогда как частота фебрильной гипер-термии составила 35,6% (p>0,05). Продолжительность  гипертермического периода варьировала от 2 до 7 дней  и составила при лихорадочной форме легкой степени выраженности 2,45±0,9 суток, при средней – 5,75±1,0 суток. У всех пациентов вне зависимости от степени тяжести заболевания имели место головные боли диф-фузного характера, без определенной локализации, которые  появлялись в разное время суток и нарастали при незначительной физической или психической нагрузках. У лиц с фебрильной лихорадкой интенсивность го-ловной боли была значительно выше, чем при субфебрильной температуре.
 
Большинство больных предъявляли жалобы на головокружение, которое было, как правило, несистемного характера, по типу проваливания и «забрасывания» при ходьбе. Средняя продолжительность данных симпто-мов составила 9,21±0,6 дней. 191 (76,3%) пациент отмечали тошноту, не связанную с приемом пищи, из них 29 (15,9%) – однократную рвоту, приносящую облегчение. У 87 (46,8%) обследованных зарегистрировали с первых дней заболевания боли в глазных яблоках и, в меньшей степени, светобоязнь. Особенностью невроло-гических проявлений лихорадочной формы КЭ были непостоянные, преходящие и деликатные функциональ-ные изменения со стороны различных уровней центральной нервной системы. У 124 (67,7%) пациентов диаг-ностирована умеренная энцефалопатия в виде упорных нарушений сна, расстройств памяти, снижения кон-центрации внимания, шума в ушах, повышенной возбудимости и других эмоциональных отклонений. Средняя продолжительность данных проявлений – 18,2±1,6 дней. При неврологическом обследовании у больных КЭ выявлены рефлекторные и вестибулярные расстройства. Рефлекторные расстройства характеризовались изме-нениями сухожильных рефлексов преимущественно в виде анизорефлексии, реже – гипер- и гипорефлексии, а также снижением или отсутствием брюшных рефлексов. Необходимо отметить, что нарушения рефлекторной сферы были преимущественно комбинированными. У большинства больных регистрировали вестибулярные  дисфункции в виде статической (неустойчивость в позе Ромберга) и динамической (мимопопадание при вы-полнении координаторных проб, чаще пальце-носовой) атаксии и, несколько реже, шаткости походки. Сред-няя продолжительность вестибулярных расстройств составила 15,4±1,8 дней.
 

Таблица 4.

Частота регистрации основных клинических проявлений у больных в остром периоде КЭ (%, M±m)

Клинические проявления Лихорадочная форма Стертая форма  n=65
Легкая           степень тяжести  n=83 Средняя  степень тяжести n=103
Общеинфекционный синдром
Гипертермия 100 100 0
Озноб 95,1±1,4# 96,1±1,16# 36,9±1,0
Слабость 79,5±1,2 89,3±1,1 81,5±1,5
Гипергидроз 71,0±1,2 94,1±1,2 73,8±1,5
Миалгии 79,5±1,2 89,3±1,1 81,5±1,5
Катаральные явления 24,0±0,7# 64,0±0,9# 6,1±0,4
Головная боль 100 100 96,9±1,7
Головокружение 72,3±1,2# 84,5±1,1# 23,0±0,8
Тошнота 75,9±1,2 77,7±1,0 63,1±1,4
Рвота 12,0±0,5# 19,4±0,5# 0
Боли в глазных яблоках 27,7±0,7# 43,6±0,8# 10,8±0,6
Светобоязнь 18,0±0,6# 28,1±0,6# 3,1±0,3
Признаки энцефалопатии:       
-      расстройства сна 50,6±1,0 68,9±1,0 27,6±0,9
-      эмоциональная лабильность   71,1±1,2 56,3±0,9 81,5±1,6
-      нарушение концентрации внимания и памяти 69,8±1,2 86,4±1,1 96,9±1,7
-      шум в ушах      
  27,7±0,9# 44,7±0,8 76,9±1,5
Рефлекторные расстройства:      
-      сухожильная гиперрефлексия 30,1±0,7 43,6±0,8 29,2±0,9
-      сухожильная гипорефлексия      
-      сухожильная анизорефлексия 26,5±0,7 47,5±0,8# 16,9±0,7
-      снижение (отсутствие) брюшных рефлексов            24,1±0,7# 20,3±0,5# 6,1±0,5
  16,9±0,6# 38,8±0,7# 6,1±0,4
       
Статическая атаксия 80,7±1,3# 87,3±1,1# 30,7±1,0
Динамическая атаксия 69,8±1,2# 83,4±1,0# 23,0±0,8
Шаткость походки 73,5±1,2# 66,9±0,9# 26,1±0,9
Периферические нейропатии 37,3±0,9# 68,9±1,0# 9,2±0,8
Признаки поражения вегетативной нервной системы
Дистальный гипергидроз 73,4±1,2 78,6±1,1 76,9±1,5
Гиперемия кожи лица и шеи 87, 9±1,1# 87,4±1,1# 16,9±0,6
Красный дермографизм 42,1±0, 9 42,7±0,8 37,3±1,0

Примечание:
# – достоверность различия показателей у больных лихорадочной и стертой формами острого КЭ (p<0,05).

Поражение периферического отдела нервной системы было представлено преимущественно чувствитель-ными нейропатиями в виде парестезий в дистальных отделах верхних и нижних конечностей. Постоянными спутниками острого периода при лихорадочной форме КЭ были разной степени вегетативные нарушения: ги-перемия кожи лица и верхней части туловища, дистальный гипергидроз и стойкий красный дермографизм. Двухволновое течение КЭ за анализируемый период зарегистрировали у 4,1% больных с лихорадочной фор-мой средней степени тяжести. Вторая волна повышения температуры была зафиксирована через 12±1,0 суток и протекала с более высоким и продолжительным (до 6 суток) подъемом температуры. Во всех случаях вторая волна инфекции проходила с выраженными симптомами интоксикации в виде интенсивной головной боли диффузного характера, сопровождающейся болью в глазных яблоках, светобоязнью и тошнотой. В группе пациентов со стертой формой КЭ наблюдали разнообразные проявления общеинфекционного синдрома, не-значительно выраженные явления энцефалопатии и нарушения со стороны вегетативной нервной системы при отсутствии температурной реакции. В клиническом профиле синдрома инфекционной интоксикации домини-ровали слабость, гипергидроз и миалгии; 65,5% пациентов отмечали ощущение озноба. Обращает внимание меньшая частота регистрации катарального синдрома в дебюте заболевания у лиц со стертой формой КЭ (5,7%) в сравнении с лихорадочной формой инфекции (64,4%; p>0,05). У большинства больных имели место диффузная головная боль и тошнота, достоверно реже другие признаки общемозгового синдрома – боли в глазных яблоках и светобоязнь. Объективных менингеальных симптомов не наблюдали. Достаточно часто выявляли такие признаки энцефалопатии, как эмоциональную лабильность, нарушения памяти и концентра-ции внимания, шум в ушах. Реже регистрировали рефлекторные расстройства, вестибуло-атактический син-дром и периферические нейропатии.

Из проявлений синдрома вегетативной дисфункции наиболее часто наблюдали дистальный гипергидроз в виде повышенной потливости и ощущения «зябкости» ладоней и стоп, стойкий красный дермографизм. Всем пациентам с целью подтверждения этиологического диагноза проводили серологическое исследование крови. Результаты специфического гуморального иммунного ответа у больных КЭ в острый период  представлены в таблице 5.

Таблица 5.

Результаты ИФА крови у больных КЭ (%, M±m)

Показатели Лихорадочная форма

Стертая форма

n=65

Легкая степень тяжести

n=83

Средняя степень тяжести

n=103

АГ вируса КЭ (низкое содержание) 38,7±3,2 34,6±3,1# 78,6±3,4
АГ вируса КЭ (среднее содержание) 19,4±0,9# 30,7±2,2# 7,1±1,1
АГ вируса КЭ (высокое содержание) 41,9±1,2# 34,7±3,1# 14,3±0,7
Ранние IgM 25,7±2,4# 26,9±0,9# 7,1±1,1
Поздние IgG 45,2±4,8# 51,2±3,2 92,9±4,5
Суммарные антитела (IgM+IgG) 29,1±2,6# 21,9±1,4# 0

Примечание: # – достоверность различия показателей у больных лихорадочной и стертой формами острого КЭ (p<0,05).

В группе больных с лихорадочной формой КЭ (независимо от степени тяжести) число лиц со средним и высоким содержанием АГ вируса КЭ в сыворотке крови было достоверно выше по сравнению со стертой формой КЭ. Соответственно в группе пациентов со стертой формой КЭ преобладали больные с низким содер-жанием АГ вируса КЭ. При стертой форме КЭ обращает внимание достоверно меньшая частота регистрации больных с наличием ранних антител к вирусу КЭ и преобладание пациентов с поздними антителами (IgG) в сравнении с лихорадочной формой инфекции. Кроме того, ни у одного больного со стертой формой КЭ не фиксировали суммарных специфических антител (IgM и IgG).

В рамках данного исследования проведен анализ конституциональной продукции цитокинов лимфоцитами периферической крови у обследованных больных с острой формой КЭ. Результаты изучения цитокинового профиля представлены в таблицах 6 и 7, на рисунке 3. В группе больных с КЭ регистрировали достоверное повышение содержания IL-12 и тенденцию к повышению IL-2 и TNFα относительно аналогичных параметров группы здоровых доноров. У большинства обследованных имели место статистически значимое повышение конституциональной продукции провоспалительных цитокинов IL-2, IL-12 и TNFα и снижение уровня цитокинов с противовоспалительными свойствами IL-4 и IL-10 по сравнению с соответствующими показателями у здоровых доноров.
7-3-2009.png
 
Рисунок 3. Распределение больных КЭ (%) в зависимости от уровня секреции цитокинов

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Таблица 6.

Содержание цитокинов с про- и противовоспалительными свойствами в супернатантах при КЭ (пг/мл)

Цитокины Здоровые доноры Пациенты с КЭ n=21
n=19 Х±s Х±s Min-max
IL-2 42,01±4,56 52,95±3,28 р>0,05 40,57-61,4
IL-4 89,49±8,36 95,32±6,20 р>0,05 73,68-152,63
IL-10 56,68±6,26 57,63±5,98 р>0,05 46,20-67,93
IL-12 62,16±5,13 72,30±3,35 р<0,05 57,43-76,01
TNFα 53,56±6,73 77,71±5,31 р>0,05 57,64-87,21

Примечания: р – достоверность различия показателей у здоровых доноров и больных КЭ (p<0,05); min-max – диапазон значений выборки.

Оценка экспрессии цитокиновых рецепторов (IL2-R, IL4-R, IL10-R, IL12-R, TNF-RI) лимфоцитами пери-ферической крови у пациентов с острой формой КЭ показала значительное снижение количества клеток, не-сущих данные рецепторы по сравнению с контрольной группой (таблица 7).

Результаты анализа клинических и иммунологических  особенностей острого КЭ позволили сформулиро-вать следующее заключение. Клиническое течение лихорадочной формы  КЭ в Томской области характеризо-валось наличием проявлений общеинфекционного (общемозгового)  синдрома и энцефалопатии с признаками поражения вегетативной нервной системы, формированием адекватного специфического иммунного ответа. Особенностью стертой формы КЭ явилось наличие общеинфекционного симптома при отсутствии температурной реакции, а также проявлений энцефалопатии в виде эмоциональной лабильности, нарушений памяти и концентрации внимания, преимущественным поздним гуморальным специфическим иммунным ответом. В остром периоде КЭ имеет место цитокиновый дисбаланс с преобладанием продукции провоспалительных ци-токинов и снижением экспрессии цитокиновых рецепторов (как про-, так и противовоспалительны) лимфоцитами периферической крови.

Таблица 7.

Экспрессия цитокиновых рецепторов лимфоцитами периферической крови у больных КЭ (Х±s)

Показатели Здоровые доноры Пациенты с КЭ
n=19 n=21
Количество IL2-R-несущих лимфоцитов, % 94,55±5,41 34,94±3,24
р<0,01
Количество IL4-R-несущих лимфоцитов, % 90,28±5,12 44,43±2,90
р<0,01
Количество IL10-R-несущих лимфоцитов, % 96,40±1,34 36,26±2,98
р<0,01
Количество IL12-R-несущих лимфоцитов, % 94,22±2,77 34,31±2,14
р<0,01
Количество TNF-RI-несущих лимфоцитов, % 5,79±1,44 2,03±0,55
р<0,01

Примечание: р – достоверность различия показателей у здоровых доноров и больных КЭ (p<0,05).

Список литературы:

  1. Злобин, В.И. Клещевой энцефалит в Российской Федерации: современное состояние проблемы и страте-гия профилактики // Вопр. вирусол. – 2005. –  № 3. – С. 26-32.
  2. Иерусалимский, А.П. Клещевой энцефалит. – Новосибирск, 2001. – 360 с.
  3. Погодина, В.В. Мониторинг популяций вируса клещевого энцефалита и этиологической структуры забо-леваемости за 60-летний период // Вопр. вирусол. – 2005. – № 3. – С. 7-13.
  4. Жукова, О.Б. Вирусная персистенция: иммунологические и молекулярно-генетические аспекты / О.Б. Жукова, Н.В. Рязанцева, В.В. Новицкий // Бюллетень Сибирской медицины. – 2003. – № 4. – С. 113-119.
  5. Змушко, Е.И. Клиническая иммунология / Е.И. Змушко, Е.С. Белозеров, Ю.А. Митин. – СПб., 2001. – 576 с.
  6. Хаитов, Р.М. Современные представления о защите организма от инфекции / Р.М. Хаитов, Б.В. Пинегин // Иммунология. – 2000. – № 1. – С. 61-64.
  7. Жукова, Н.Г. Проблемы современной классификации клещевого энцефалита / Н.Г. Жукова, Н.И. Коман-денко, А.В. Лепехин // Консилиум. – 2000. –  № 5(15) – С. 68-71.
Последнее обновление ( 04.04.2011 г. )
 

Добавить комментарий

Правила! Запрещается ругаться матом, оскорблять участников/авторов, спамить, давать рекламу.



Защитный код
Обновить

« Пред.   След. »
 
 
Альманах Научных Открытий. Все права защищены.
Copyright (c) 2008-2024.
Копирование материалов возможно только при наличии активной ссылки на наш сайт.

Warning: require_once(/home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/css/llm.php) [function.require-once]: failed to open stream: Нет такого файла или каталога in /home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/bioinformatix/index.php on line 99

Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required '/home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/css/llm.php' (include_path='.:/usr/local/zend-5.2/share/pear') in /home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/bioinformatix/index.php on line 99