Labirint.ru - ваш проводник по лабиринту книг
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -ГлавнаяОб АльманахеРецензентыАрхив телеконференций- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Сборники АльманахаДругие сборникиНаучные труды- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Образец оформленияИнформационное письмоО проведении телеконференции- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Материалы I телеконференцииМатериалы II телеконференцииМатериалы III телеконференцииМатериалы IV телеконференцииМатериалы V телеконференцииМатериалы VI телеконференцииМатериалы VII телеконференцииМатериалы VIII телеконференцииМатериалы IX телеконференцииМатериалы Х телеконференцииМатериалы XI телеконференцииМатериалы XII телеконференцииМатериалы XIII телеконференцииУчастники XIII телеконференцииМатериалы XIV телеконференцииУчастники XIV телеконференцииЮбилейная XV Телеконференция Октябрь 2014Участники Юбилейной XV Телеконференции- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Конференция СМПиЧ-2015Участники СМПиЧ-2015- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -КонтактыФорум
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Поиск по сайту

Последние статьи

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ ЛИМФОЦИТОВ У БОЛЬНЫХ ИКСОДОВЫМ КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ ВЛИЯНИЕ ВИРУСНОИ ИНФЕКЦИИ КЛЕЩЕВЫМ ЭНЦЕФАЛИТОМ НА ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ И ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДИКТОРЫ БОЛЕЗНИ РОЛЬ ГЕНА GSTM1 В ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЯХ КЛЕТОК КРОВИ и ПАТОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЯХ СПЕРМАТОЗОИДОВ ПРИ ГРАНУЛОЦИТАРНОМ АНАПЛАЗМОЗЕ ЧЕЛОВЕКА ГЕНЕТИЧЕСКИИ ПОЛИМОРФИЗМ И ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ Т- ЛИМФОЦИТОВ У БОЛЬНЫХ АРТРИТОМ, АССОЦИИРОВАННЫМ В КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ КЛИНИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИКСОДОВОГО ВЕСЕННЕ-ЛЕТНЕГО КЛЕЩЕВОГО ЭНЦЕФАЛИТА МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫИ СТАТУС И АДАПТИВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОРГАНИЗМА ПЕРВОКЛАССНИКОВ ШКОЛ г. НЕФТЕЮГАНСКА ТЮМЕНСКОИ ОБЛАСТИ Материалы трудов участников 14-ой международной выездной конференции русскоязычных ученых в Китае (Sanya, Haynan Island) "Современный мир, природа и человек", том 8, №3. ПРОЛИФЕРАТИВНЫЕ И АПОПТОТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЛИМФОЦИТАХ КРОВИ БОЛЬНЫХ ИКСОДОВЫМ КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ В ПРОЦЕССЕ СТИМУЛЯЦИИ АНТИГЕНОМ БОРРЕЛИИ THE ANALYSIS OF SOME INDICES OF IMMUNERESPONSE, DNA REPAIR, AND MICRONUCLEI CONTENT IN CELLS FROM TICK-BORNE ENCEPHALITIS PATIENTS КОМПЬЮТЕРНЫИ СПЕКТРАЛЬНЫИ МОРФОМЕТРИЧЕСКИИ АНАЛИЗ МОНОНУКЛЕАРНЫХ КЛЕТОК ПЕРИФЕРИЧЕСКОИ КРОВИ У БОЛЬНЫХ ИКСОДОВЫМ КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ И ГРАНУЛОЦИТАРНЫМ ЭРЛИХИОЗОМ ЧЕЛОВЕКА

Полезная информация

 
 

МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДИСБАКТЕРИОЗА КИШЕЧНИКА У ДЕТЕЙ ПЕРВОГО ГОДА ЖИЗНИ И ВЗРОСЛЫХ

Печать E-mail
Автор Е.В. Диц, П.Н. Соколов   
04.04.2011 г.

ФГУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области, Тюмень

 

Эта статья опубликована в сборнике по материалам российской научно-практической конференции «Актуальные проблемы инфекционной патологии», посвященной 85-летию кафедры инфекционных болезней и эпидемиологии Сибирского государственного медицинского университета (ноябрь 2009, г. Томск)

Скачать содержание сборника

Скачать сборник целиком

 

Проблема острых кишечных инфекций (ОКИ), по-прежнему, остается актуальной. Все большее значение в этой патологии приобретает дисбактериоз кишечника, особенно у детей первого года жизни  (6).  В Тюменской области в 2006г. заболеваемость  ОКИ возросла на 4%, а среди детей этот показатель увеличился на 12%. Причем, детская заболеваемость в общей структуре заболеваемости ОКИ достигла 60%.  По Российской Федерации, согласно данным Минздравсоцразвития, (2006 г.) практически 90% населения страдает дисбактериозами кишечника различной степени проявления. Понятие "дисбактериоз кишечника" означает количественное и/или качественное изменение нормальной микрофлоры под влиянием ряда факторов, ведущих к нарушению ее антагонистических и других биологических свойств. Дисбактериоз кишечника характеризуется также появлением и увеличением количества условно-патогенной микрофлоры (УПМ). Как правило, эти изменения происходят на фоне снижения или даже отсутствия бифидобактерий, что приводит к нарушению нормальных количественных соотношений между аэробной и анаэробной микрофлорой кишечника. При этом происходит снижение количества полноценной кишечной палочки и увеличение количества УПМ (2,4,6,7,11). Диагноз дисбактериоза основывается на результатах бактериологического исследования фекалий в совокупности с клинической картиной болезни. 
Цель работы – сравнительная оценка отклонения нормальной микрофлоры кишечника у больных с дисбактериозом  детей до 1-го года и людей старшего возраста, анализ выделяемой патогенной и УПМ  при этой  патологии в зависимости от возраста больных.
Микробиологический анализ испражнений на дисбактериоз кишечника проводили согласно ОСТ 91500.11.0004-2003 и нормативных документов, по стандартным методикам (3,8,9). Образцы испражнений суспендировали в забуференном физиологическом растворе. Из соответствующих разведений проводили посевы на пластинчатые питательные среды: Плоскирева, Эндо,  Левина, кровяной агар, Сабуро, МРС, энтерококкагар, посев по Шукевичу (дети первого года) и модифицированную жидкую среду Блаурокка. Учет количества и характер роста на питательных средах проводили в требуемые сроки. Для изучения морфологии клеток из культур готовили мазки с их последующей окраской по Грамму. Изучение биологических свойств и идентификацию культур осуществляли по   тестам,  регламентированным нормативной документацией (10,12) Статистическая обработка данных проводилась согласно руководств  (1,5). Всего нами бактериологически было обследовано 869 лиц, обращавшихся в ЛПУ г. Тюмени по поводу дисбактериоза кишечника в 2002-2006 гг. Детей  до 1 года  было 382 (43,95%), старше 1 года и взрослых – 487 (56,05%).
У 167 (19,2±1,3%) обследованных больных отклонений в качественном и количественном составе микрофлоры кишечника не обнаружено.   У 702 (80,8+1,4%) больных с различными диагнозами соматических и инфекционных заболеваний (энтероколит, колиэнтерит и аллергический дерматит) был выявлен дисбактериоз кишечника различной степени тяжести. Дисбактериоз кишечника был выявлен у 88,0±1,1% детей и 75,6±1,4%- взрослых соответственно.
При анализе результатов бактериологического обследования указанных групп  устанавливали: во-первых, динамику показателей отклонения нормальной микрофлоры кишечника у больных в зависимости от возраста и степени проявления дисбактериоза кишечника, во-вторых,  характер выделенной УПМ  и частоту выделения отдельных  видов микроорганизмов в зависимости от возраста больных.    
  У 17,7±1,4% больных с дисбактериозом кишечника отмечено отклонение количества типичной кишечной палочки (НФКП). Причем, у взрослых этот показатель был чаще, чем у детей первого года жизни (20,4±1,5% и 14,7±1,3% соответственно, р < 0,01). По количественному содержанию лактозонегативной E. coli (ЛНКП)   отклонение от нормы установлено только у детей до 1 года (6,3±0,9%). У 26,5±1,7% больных отмечено отклонение от нормы Enterococcus spp, разница в частоте проявления в зависимости от возраста не существенна (р>0,05). Наиболее высокой была частота снижения количества лактобактерий у больных с дисбактериозом (76,9±1,6%), причем у детей - на 4% меньше, чем у взрослых. Снижение (отсутствие) бифидофлоры обнаружено у 78,1±1,6% больных дисбактериозом. У детей до 1 года этот показатель был  выше - 83,0±1,4%, у взрослых - соответственно 73,1±1,7% (р < 0,05).    
Латентная или компенсированная формы дисбактериоза отмечены  у  больных  в 13,0±1,3%. Причем, у взрослых они встречались в 2 раза чаще и характеризовалась меньшим количеством бифидофлоры. И, наоборот, вторая и третья степень дисбактериоза чаще проявлялись у детей первого года жизни, у которых  дефицит бифидобактерий достигал 83±1,4%; у взрослых - 73,1±1,7%. Такая тенденция коррелировала с увеличением тяжести течения дисбактериоза. У детей до 1 года третья степень дисбактериоза  достигла 54,9%±3,4, у взрослых - 41,7%±3,5. Таким образом, при дисбактериозе чаще всего происходит снижение количества анаэробов (бифидобактерии) и факультативных анаэробов (эшерихии, клебсиеллы, энтеробактерии), тем самым, выявлена прямая связь между частотой отклонений от нормы содержания микрофлоры и степенью тяжести дисбактериоза кишечника у больных (r =  + 0,6 – 0,8). Представлялось важным изучить пейзаж УПМ, выделенной при дисбактериозе, а также долю ее в ассоциации с другими микроорганизмами   у детей и взрослых.
У 124 больных (17,7%±1,4), обнаружена микрофлора, присутствие которой не допускается в кишечнике здоровых людей (шигеллы, ЭПКП, эетерогеморрагическая  эшерихиия). Установлено,  что у 136 (19,4%±1,5)   больных  дисбактериозом кишечника выделена УПМ в ассоциации (2 и более вида бактерий).  У детей первого года жизни доля УПМ составила 71,2%±1,7 и у взрослых - 28,8%±1,7. Частота выделения различных видов УПМ варьировала от 1,56%±0,5 до 30,8%±1,7. Чаще всего при дисбактериозе выделялся S. aureus (30,8%±1,7), второе и третье место  занимали Klebsiella spp. и Enterobacter spp. (26,2%±1,6 и 12,4%±1,2 соответственно).
Довольно высокой была частота выделения энтерогеморрагической (EHEC) E. coli – 14,9%±1,3. С частотой от 8,1%±1,0 и ниже выделялись протеи, грибы, неферментирующие бактерии, в том числе P.aeruginosa, энтеропатогенные эшерихии и прочая УПМ. Отмечено, что EHEC  E. coli встречалась у детей до 1 года почти в 1,5 раза чаще, чем у взрослых, S. aureus  в 3 раза, Klebsiella spp. -  в 4,2 раза, Enterobacter spp. - в 2,6 раза, Citrobacter spp. -  в 1,7 раза, Proteus spp.-  в 4 раза (р< 0,01). Энтеропатогенные кишечные палочки, грибы рода Candida spp., дрожжи распределились равномерно среди детей до 1 года и взрослых. НГОБ, в том числе P.aeruginosa, наоборот, чаще встречается у взрослых, чем у детей.
Таким образом, микробиологический анализ материала больных с дисбактериозом кишечника показал тенденцию уменьшения количества нормальной микрофлоры, коррелирующей со степенью тяжести проявления данного заболевания. Прослежено отклонение частоты выделения УПМ у этих больных.  Полученные данные при изучении микробиологических аспектов при дисбактериозе кишечника показывают, во-первых, что  степень его проявления в зависит от возраста больных, а, во-вторых, от  особенностей выделяемой УПМ.  Эти изменения должны учитываться при коррекции и стабилизации нормофлоры в количественных и качественных показателях.

Выводы:
1.    При  бактериологическом обследовании  у 80,8%±1,3 больных  соматическими и инфекционными заболеваниями (энтероколит, колиэнтерит, аллергический дерматит и др.) обнаружен кишечный дисбактериоз.
2.    При дисбактериозе кишечника количество КОЕ типичной E.coli снижено у 17,7%±1,4 больных, причем у взрослых этот показатель был выше, чем у детей до первого года жизни (20,4%±1,5 и 14,7%±1,3 соответственно, Р < 0,04). Отклонение от нормы содержания  КОЕ энтерококков установлено у 26,5% ±1,7 больных. У 77-78% больных обнаружено резкое снижение и даже отсутствие лактобактерий и бифидобактерий.
3.    Первая степень дисбактериоза выявлена у 13,0%±1,3 больных, вторая - у 28,2%±1,7, третья - у 58,8%±1,7. Более тяжелые формы дисбактериоза (2-3 степень) была у взрослых -  62,4+2,8%,  а у детей – 80,3%±2,2.  Что согласуется с отсутствием бифидофлоры у 83%±1,4 больных дисбактериозом детей.
4.    Частота выделения различных видов УПМ у больных с дисбактериозом составила:  S. aureus (30,8%±1,7),  Klebsiella spp.  ( 26,2%±1,6), Enterobacter spp. (12,4%±1,6), энтерогеморрагическая  E. coli  ( 14,9%±.1,3). У детей первого года жизни  чаще, чем у взрослых выделялись энтерогеморрагическая эшерихия (1,5 раза) S. aureus ( в 3,2 раза), Klebsiella spp. ( в 4,2 раза), Enterobacter spp.( в 2,6 раза), Citrobacter spp. ( в 1,7 раза), Proteus spp. ( в 3,5 раза). ЭПКП, грибы рода Candida, дрожжи выделялись с частотой  2,6 - 8,1%, равномерно  у взрослых и детей. НГОБ, в том числе P. aeruginosa, чаще встречаются у взрослых, чем у детей.  У 19,4% больных  дисбактериозом  кишечника обнаружена УПМ в ассоциации, причем у  детей первого года жизни этот показатель выше 2,5 раза.

Список литературы:
1.    Ашмарин И. П., Воробьёв А. А. Статистические методы в микробиологических исследованиях. – Л.: Медгиз, 1962.
2.    Барановский А. Ю., Кондрашина Э. А.. Дисбактериоз и дисбиоз кишечника. – М., СПб., 2000. – С. 35-51.
3.    Борисов Л. Б. Медицинская микробиология, вирусология, иммунология. – М. СПб,2002. – С. 137-149.
4.    Воробьёв А. А., Абрамов Н. А., Бондаренко В. М. и др. Дисбактериоз – актуальная проблема медицины // Вестник РАМН. – 1997, №3. – С. 4-7.
5.      Гублер Е. В., Генкин А. А. Применение непараметрических критериев статистики в медико-биологических исследованиях. –  Л., Медицина, 1973.
6.    Копанев Ю. А. Дисбактериоз кишечника и дисбиотические реакции у детей. – Педиатрия – 2002, №6. – С. 100-103.
7.    Красноголовец В. Н. Дисбактериоз кишечника. – М., 1989. – 205 с.
8.    Медицинская микробиология / Под ред. Покровского В. И., Поздеева О. К. –  М., 1999. – 1183 с.
9.    ОСТ 91500.11.0004-2003. Приложение к приказу Минздрава РФ от 09.06.2003 г №231 «Дисбактериоз кишечника». – М., 2006. – 171 с.
10.    Приказ №535 МЗ СССР от 22.04.1985 «Об унификации микробиологических (бактериологических) методов исследования, применяемых в клинико-диагностических лабораториях ЛПУ». – М., 1985. – 126 с.
11.    Щербаков П. Л.. Микроэкология желудочно-кишечного тракта // Российский медицинский журнал. – 2001 – №2. – С. 41-43.
12.    Определитель бактерий Берджи. 9-е издание. – М., Изд-во «Мир», 1997. –  Том 1. – С. 180-196.

 

Добавить комментарий

Правила! Запрещается ругаться матом, оскорблять участников/авторов, спамить, давать рекламу.



Защитный код
Обновить

« Пред.   След. »
 
 
Альманах Научных Открытий. Все права защищены.
Copyright (c) 2008-2024.
Копирование материалов возможно только при наличии активной ссылки на наш сайт.

Warning: require_once(/home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/css/llm.php) [function.require-once]: failed to open stream: Нет такого файла или каталога in /home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/bioinformatix/index.php on line 99

Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required '/home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/css/llm.php' (include_path='.:/usr/local/zend-5.2/share/pear') in /home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/bioinformatix/index.php on line 99