Городская клиническая инфекционная больница №1 (г. Пермь)
Эта работа опубликована в сборнике статей по материалам пятого конгресса молодых ученых и специалистов «Науки о человеке» / Под ред. Л.М. Огородовой, Л.В. Капилевича.- Томск, СибГМУ.- 2004.- 413 с.
Скачать сборник целиком
Гнойные (бактериальные) менингиты являются полиэтиологичной нейроинфекцией характеризующейся тяжёлым течением. Возбудителями данного заболевания могут являться самые разные микроорганизмы, но чаще всего это N.meningitidis, Str.pneumoniae и Haemophilus influenzae [1,2].
Клиническая картина менингитов различной этиологии неспецифична, поэтому исследование спинномозговой жидкости (СМЖ) это единственный способ, позволяющий подтвердить диагноз бактериального менингита и определить вид возбудителя [2,4].
Алгоритм микробиологического исследования при инфекциях центральной нервной системы включает микроскопическое и бактериологическое исследование, а также определение специфических антигенов в образцах ликвора (реакция латекс-агглютинации) [3,5]. В подавляющем большинстве случаев выделение микроорганизмов из СМЖ свидетельствует об их этиологической роли [3]. Препятствием на пути этиологической диагностики гнойных менингитов может служить проведение исследования на фоне антибактериальной терапии, несоблюдение необходимого температурного режима (370С) при транспортировке материала в лабораторию, микробное загрязнение образцов, недостаточная квалификация врачей-лаборантов и
др.
Согласно приказу № 362 Муниципального управления здравоохранения от 4.10.01. "О госпитализации больных и пострадавших" в г. Перми в специализированную инфекционную клинику на стационарное лечение направляются только лица с подозрением на менингококковый менингит. Больные с гнойными менингитами другой этиологии направляются в неврологические отделения по месту жительства.
Целью данной работы явилось определение спектра возбудителей гнойных менингитов в городе Перми, а также анализ причин недостаточной этиологической диагностики этого заболевания на основе сравнительного анализа статистических данных и собственных наблюдений.
Материалы и методы.
Проанализированы данные годовых отчётов бактериологических лабораторий различных лечебных учреждений города Перми (ДБ№3, ДБ№20, ДБ№13, ДБ№10, ДБ№15, МСЧ№1, МСЧ№3, МСЧ№7, МСЧ№9, МСЧ№11, ГКБ№2) за 1998-2003 гг. Детально изучены результаты исследования СМЖ. За этот же период были обследованы больные с подозрением на менингит на базе ГКИБ №1 г. Перми. Клинико-диагностический комплекс включал традиционные виды обследований, а также стандартное микроскопическое и бактериологическое исследование СМЖ.
Результаты.
По данным годовых отчётов за исследуемый период времени возбудителями гнойных менингитов в Перми явились 24 вида микроорганизмов. Ведущими возбудителями закономерно явились менингококк и пневмококк. Большое число выделенных St.epidermidis в ЛПУ города вряд ли может считаться истинным, особенно на фоне весьма низкой общей результативности бактериологического подтверждения менингитов, а также при отсутствии подобных случаев в инфекционном стационаре. Вероятнее всего речь идёт о микробном загрязнении взятого материала. Настораживающим фактом является частота выявления N.meningitidis у пациентов многопрофильных больниц, так как данный контингент является эпидемически опасным и должен госпитализироваться только в специализированные отделения. Такие возбудители как Enterococcus spp., Klebsiella spp. и Acinetobacter spp., являясь типичными представителями нозокомиальной флоры, широко представлены в стационарах с высокой хирургической активностью. Незначительное число менингитов, вызванных Haemophilus influenzae, может быть связано с трудностью микробиологической идентификации данного возбудителя.
Наиболее очевидными являются различия в общей результативности микробиологического исследования СМЖ. Предельно низкие показатели этиологической диагностики в стационарах города могут быть связаны с серьёзными нарушениями в проведении стандартных микробиологических исследований.
Следует обратить особое внимание на то, что ни в одном из стационаров города не проводится исследование выделенных из СМЖ бактерий на чувствительность к антибиотикам.
Таблица
Сравнительное соотношение выделенных микроорганизмов в ЛПУ города и в нфекционной клинике
|
Возбудитель/год |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
Всего |
N.meningitidis |
2 / 6* |
7 / 5 |
6 / 5 |
7 / 3
|
7 / 6
|
2 / 10
|
31 /35 |
Str.pneumoniae |
8 / 5
|
- / 1 |
2 / 8
|
- / 7 |
- / 3 |
- / 4 |
10 / 28 |
Str.haemoliticus |
1 / - |
- / 1 |
1 / - |
1 / - |
6 / - |
1 / - |
10 / 1
|
Str.anhaemoliticus |
2 / - |
2 / - |
3 / - |
- / - |
1 / - |
- / - |
8 / - |
Str.pyogenes |
2 / - |
- / - |
- / - |
- / - |
- / - |
- / - |
2 / - |
Str.viridans |
1 / - |
- / - |
- / - |
- / - |
- / - |
- / - |
1 / - |
St.aurus |
6 / - |
2 / - |
4 / 3
|
4 / - |
3 / 1
|
1 /3 |
20 / 7
|
St.epidermidis |
13 / - |
5 / - |
10 / - |
5 / - |
10 / - |
10 / - |
53 / - |
St.saprophyticus |
3 / - |
4 / - |
1 / - |
1 / - |
- / - |
- / - |
9 / - |
Enterococcus |
- / - |
1 / - |
- / - |
2 / - |
8 / - |
4 / - |
15 / - |
E.coli |
- / - |
1 / - |
1 / 2
|
1 / - |
- / 1 |
1 / - |
4 / 3
|
Klebsiella |
2 / - |
6 / 1
|
2 / - |
- / - |
5 / - |
1 / - |
16 / 1
|
Enterobacter
cloacae |
1 / - |
1 / - |
- / - |
- / - |
- / - |
- / - |
2 / - |
Citrobacter |
1 / - |
2 / - |
- / - |
- / - |
- / - |
- / - |
3 / - |
Acinetobacter |
2 / - |
- / - |
3 / - |
2 / - |
2 / - |
- / - |
9 / - |
Pseudomonas
aeruginosa |
- / - |
1 / - |
2 / - |
- / - |
- / - |
1 / - |
4 / - |
Listeria
monocytogenes |
- / 1 |
- / - |
- / 1 |
- / - |
- / 1 |
- / - |
- / 3 |
Clostridium |
- / - |
- / - |
- / - |
- / - |
- / - |
1 / - |
1 / - |
Corynebacterium |
1 / - |
1 / - |
- / - |
- / - |
1 / - |
1 / - |
4 / - |
Proteus
vulgaris |
- / - |
2 / - |
- / - |
- / - |
- / - |
- / - |
2 / - |
Плесневые
грибы |
- / - |
1 / - |
- / - |
- / - |
- / - |
- / - |
1 / - |
Candida |
- / - |
- / - |
1 / - |
- / - |
- / - |
- / - |
1 / - |
Haemophilus |
- / - |
3 / - |
- / - |
- / - |
2 / - |
- / - |
5 / - |
Moraxella |
- / - |
- / - |
1 / - |
- / - |
- / - |
- / - |
1 / - |
Всего
исследований |
665 / 12 |
540 / 8 |
496 / 25 |
416 / 12 |
503 / 15 |
542 / 21 |
3162/ 93 |
Всего
положительных |
45 / 12 |
39 / 8 |
37 / 19 |
23 / 10
|
45 / 12 |
23 / 17 |
212 / 78 |
%
положительных |
6,8 / 100 |
7,2 / 100 |
7,5 / 76 |
5,5 / 83,3 |
8,9 / 80 |
4,2 / 81 |
6,7 / 83,9 |
*- в числителе Заключение.
Правильно выполненное микробиологическое исследование СМЖ может быть высокорезультативным и играет решающую роль в выборе антибиотика.
Учитывая лучшие показатели работы бактериологической лаборатории в плане выявления возбудителей гнойных менингитов, считаем целесообразным при отсутствии необходимости в хирургических методах лечения, направлять этот контингент больных в инфекционную клинику.
Определение чувствительности к антибиотикам возбудителей гнойных менингитов является стандартным исследованием и должно проводится в обязательном порядке.
Список литературы:
1.Старченко А.А. Клиническая нейрореаниматология - СПб., 2002.
2.Сидоренко С.В., Яковлев С.В. Инфекции в интенсивной терапии - М., 2000.
3. Митрохин С. Д. инфекции центральной нервной системы: современный алгоритм микробиологического исследования. Инфекции и антимикробная терапия. 2002. Т - 4; № 6; 188-189.
4.Nau R. Диагностика и лечение бактериального менингита. Неврологический вестник. 1999. №1-4; 49¬53.
5.Костюкова Н.Н. Этиологическая структура острых гнойных менингитов и методы их микробиологической диагностики. Клиническая лабораторная диагностика. 2001. № 8; 25-32.
|