Эта работа опубликована в сборнике научных трудов «Естествознание и гуманизм» (2006 год, Том 3, выпуск 1), под редакцией проф., д.б.н. Ильинских Н.Н. Посмотреть титульный лист сборника

    Проблема нарушения микробиоценоза живых организмов приобрела в последние годы большое значение. Окружающая среда и живой организм представляют единую экологическую систему, характеризующуюся состоянием биологического равновесия между макро- и микроорганизмами, строго адаптированными друг к другу. В процессе эволюции в результате взаимодействия между организмом хозяина и его микроорганизмами происходил отбор определенных видов микробов, способных к колонизации слизистых соответствующих экологических ниш и использующих организм хозяина как новую среду обитания. Так сформировались симбиотические ассоциации, составляющие нормальную микрофлору человека и животных.
Основные функции нормальной микрофлоры весьма разнообразны, и их можно подразделить на четыре группы:
-    колонизационная резистентность открытых полостей организма, включая иммуномодулирующее действие;
-    детоксикационная (гидролиз продуктов метаболизма белков, липидов, углеводов и т.д.);
-    синтетическая (синтез витаминов, гормонов, антибиотических и других веществ);
-    пищеварительная (усиление физиологической активности желудочно-кишечного тракта).
    Биологическое равновесие нормофлоры может быть нарушено различными факторами эндогенной и экзогенной природы:
-    лекарственная терапия (антибиотики, салицилаты, холинолитики, адсорбенты,
-    слабительные);
-    несбалансированное питание;
-    кишечные инфекции;
-    ферментопатии с врожденными или приобретенными дефектами функций;
-    слизистой оболочки кишки;
-    хронические заболевания;
-    анатомо-физиологические нарушения желудочно-кишечного тракта;
-    стрессы.
    В медицине все больше специалистов при назначении лечения своему пациенту учитывают возможные нарушения нормальной микрофлоры. В течение последних десятилетий врачи микробиологи, иммунологи, аллергологи, инфекционисты, дерматологи, гастроэнтерологи активно участвуют в изучении дисбактериоза, его причин и следствий.
    Результаты наших исследований позволяют обратить внимание биологов и врачей ветеринарной медицины на недостаточную изученность микробиоценоза организма, в том числе, кишечника различных животных и практически полное отсутствие сведений по этому вопросу у одного из самых близких спутников человека – собаки.
    Собаководство развивается по возрастающей, представители некоторых пород оцениваются в тысячи долларов. Стали общедоступны ветеринарные услуги населению. Все реже владельцы собак лечат своих питомцев самостоятельно, предпочитая квалифицированную помощь. И на этом фоне кажется странным, что клинико-лабораторные исследования не включают в себя бактериологическое. Содержимое толстого кишечника собаки исследуется только по таким показателям как консистенция, цвет, запах, кислотность, наличие билирубина, крови. Этого не достаточно для обнаружения глубинных причин аллергий, дерматитов, гастроэнтеритов, иммунодепрессивных состояний. Нет четких данных о качественном и количественном соотношении микрофлоры кишечника здоровых собак, не определена роль разнообразных, в том числе общеизвестных факторов, вызывающих нарушения микробиоценоза их кишечника.
    В связи с вышеизложенным, нами были исследованы 23 собаки, разделенные на две группы: контрольную и опытную.
    В контрольную группу вошли 10 клинически здоровых (подтверждено данными анамнеза и лабораторными исследованиями) породистых собак в возрасте от 6 месяцев до 1 года.
    Нами установлено, что микробный пейзаж слизистой толстого кишечника собаки в норме формируется 8-9 компонентными ассоциациями анаэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов. Основную часть облигатной микрофлоры составляют бифидобактерии, являющиеся наиболее значимыми представителями нормофлоры. Это анаэробные, морфологически представляющие собой крупные Грам+, неспорообразующие полочки. Большая часть их располагается в толстой кишке, являясь ее основной пристеночной и просветной микрофлорой.
    Лактобактерии являются облигатной микрофлорой гастроинтестинального тракта и вульво-вагинальной области. Это Грам+ палочки с выраженным полиморфизмом. В процессе жизнедеятельности они вступают в сложное взаимодействие с другими микроорганизмами, в результате чего подавляются гнилостные и гноеродные УПМ, в первую очередь протеи, а так же возбудители острых кишечных инфекций. Пропионобактерии – анаэробные бактерии, наряду с бифидо- и лактобактериями, составляют группу нормальных кислотообразователей, т.е. бактерий вырабатывающих органические кислоты. Эшерихии (кишечные палочки) – одна из главных функций – стимулируют антителообразование и оказывают мощное иммуномоделирующее действие, активации системного гуморального и местного иммунитета. Эшерихиям в здоровом организме свойственны определенные экологические ниши – толстая кишка и дистальные отделы тонкой кишки. Пептострептококки – неферментирующие, Грам+, анаэробные стрептококки. Их экониша – толстая кишка. Энтерококки в норме не превышают общего количества кишечных палочек.
    К факультативным и транзиторным, как и у человека, относятся бактероиды, пептококки, стафилококки (негемолитические, эпидермальные, сапрофитные попадают из объектов окружающей среды), стрептококки непатогенные (молочнокислый стрептококк) обладают антагонистической активностью по отношению к болезнетворным микроорганизмам, стимулируют выработку иммуноглобулинов, бациллы, фузобактерии, неферментирующие бактерии, дрожжеподобные грибы.
    Результаты бактериологического исследования контрольной группы используются нами как показатели нормофлоры кишечника собаки. При этом нами установлено, что качественное содержание облигатных и факультативных микроорганизмов толстого отдела кишечника аналогично с человеком. А количественное содержание - несколько ниже, чем у человека. Так среднее содержание бифидобактерий составляет 107-108 КОЕ/г, лактобактерий-106-108 КОЕ/г, эшерихии с нормальной ферментативной активностью- 106-107 КОЕ/г, энтерококки 104-105 КОЕ/г.
    Параллельно изучали микробный фон кишечника, у животных опытной группы, с прогнозируемым дисбактериозом. Под дисбактериозом кишечника понимают клинико-лабораторный синдром, связанный с изменением качественного и \ или количественного состава микрофлоры кишечника с последующим развитием метаболических и иммунологических нарушений с возможным развитием желудочно-кишечных расстройств. Патогенных и условно-патогенных видов (протей, клебсиелла, цитробактер, золотистый стафилококк и дрожжеподобные грибы) не обнаружено.
    В опытную группу вошли 13 собак в возрасте от 6 месяцев до двух лет, с различными нарушениями условия содержания и кормления, а также отклонениями в состоянии здоровья, предполагающими наличие дисбактериозов.
     Среди них - 4 лептоспироносителя (положительно реагировали по РА), со слов владельцев известно, что эти животные периодически страдают расстройствами желудочно-кишечного тракта, чувствительны к перемене корма, на момент исследования лечению не подвергались. При бактериологическом исследовании у этих животных, на фоне дефицита бифидобактерий, лактобактерий (104-105 КОЕ/г), полноценной кишечной палочки (10 4 –10 5 КОЕ/г), выявлено наличие кишечной палочки со сниженной ферментативной активностью (106 КОЕ/г), протея (до 106 КОЕ/г), St. аureus (103-105 КОЕ/г).
    Три собаки опытной группы прошли курс антибиотикотерапии 6-12 месяцев назад. На момент исследования клинических проявлений заболевания желудочно-кишечного тракта нет, при бактериологическом исследовании, на фоне дефицита бифидобактерий и лактобактерий (105 КОЕ/г), выявлено наличие дрожжеподобных грибов рода Candida (до 105 КОЕ/г), St. аureus (103-105 КОЕ/г), St. epidermis (104 КОЕ/г).
     У двух  собак с острым течением энтерита бактериологическое исследование выявило дефицит бифидобактерий и лактобактерий (10 3 –10 5 КОЕ/г), полноценной кишечной палочки (10 4 КОЕ/г) и наличие гемолитической кишечной палочки (10 3 КОЕ/г), St. аureus (105 КОЕ/г), St. epidermis (106 КОЕ/г), условно-патогенных энтеробактерий (свыше 107 КОЕ/г).
    У четырех собак, которые находились в неудовлетворительных условиях содержания, бактериологическое исследование показало уменьшение количества анаэробной микрофлоры, кишечной палочки, при наличии дрожжеподобных грибов.
    Таким образом, у всех животных опытной группы выявлен дисбактериоз 1, 2, 3 степени, как дефицитный, так и патогенный. Это подтверждает отрицательную роль установленных факторов на микробиоценоз кишечника. Несмотря на многообразие причин, лежащих в основе нарушений равновесия микрофлоры кишечника (хронические патологии, нарушение условий содержания и кормления, антибиотикотерапия и др.), их развитие характеризуется рядом общих признаков: увеличением количества патогенных и условно-патогенных микроорганизмов, с приобретением патогенных свойств и заселением ими верхних отделов кишечника на фоне уменьшения содержания микробов молочно-кислого брожения. Отмечено, что дисбактериоз у собак чаще всего осложняет течение основного заболевания.