Читинская государственная медицинская академия

Хорошо известно, что ряд металлов обладает антимикробным действием (серебро, медь и другие). Нами было исследовано влияние серебра, меди, золота, алюминия, цинка на золотистый, незолотистый стафилококк, лактозопозитивную кишечную палочку, протей и кандиды (клинические штаммы). Обработанные в течение часа 96% спиртом металлы (вернее, изделия из данных металлов - серебряное, «золотое» кольца, медную, алюминиевую проволоку) накладывали на питательную среду, инкубировали в холодильнике двое суток для диффузии металлов по среде. Далее газоном засевали бактерии; использовали ЖСА (желточно-солевой агар) для стафилококков, среду Сабуро для кандид, среду Эндо для кишечной палочки и протея. Чашки Петри инкубировали в течение двух суток в термостате при 37 градусах С и замеряли размер (в мм) зоны отсутствия или стимуляции роста от металла до границы отсутствия эффекта («радиус»). Данная методика аналогична определению чувствительности бактерий к антибиотикам.
Показано, что наибольшим антимикробным действием обладает серебро.
- В зависимости от микробной нагрузки зона отсутствия роста вокруг серебряного кольца составляла в отношении стафилококка от 5 до 20 мм. На другие бактерии и кандиды (грибы) серебро в наших экспериментах не влияло.
- Медь (либо соединения меди с кислородом воздуха и компонентами питательной среды) тормозила рост золотистого (3-5 мм) и незолотистого (5-8 мм) стафилококка, протея (20 мм). На кишечную палочку и кандиды действия не обнаружено. Результаты с медью не были стабильными (разные отрезки зачищенной проволоки на одной и той же чашке Петри могли и влиять и не оказывать эффекта).
- Антимикробное действие цинка выявлено только в отношении незолотистого стафилококка (20 мм). Алюминий в эксперименте стимулировал рост данных бактерий.
- Золото проявило антибактериальный эффект только по отношению к протею (20 мм) и в некоторых экспериментах даже стимулировало рост стафилококка.
• Дополнительно на среды с посеянными бактериями были наложены стома-тологические боры и иглы для прохождения корневых каналов зубов. Антибактериального действия данных инструментов не обнаружено; наоборот, выявлена некоторая стимуляция роста отдельных групп бактерий.
Данные результаты предварительные, «прикидочные» (2-4 повтора) и требуют дополнительных исследований. Для более глубокого изучения следует использовать разную (строго фиксированную) микробную нагрузку на единицу питательной среды и стандантные навески металлов с совместным исследованием возможных дериватов металлов в данной среде.