Курский государственный медицинский университет
Эта работа опубликована в сборнике научных трудов «Проблемы и перспективы современной науки» (2009 год, Том 2, выпуск 1), под редакцией проф., д.б.н. Ильинских Н.Н.
Посмотреть титульный лист сборника
Скачать сборник целиком (15 мб)
Проблема внутрибольничного инфицирования является одной из наиболее серьёзных, так как оказывает значительное влияние на длительность госпитализации, общебольничную летальность и, в конечном счете, на стоимость лечения.
Несмотря на обилие препаратов с антимикробным действием, госпитальные инфекции стали серьёзной клинической проблемой во всем мире. Это обусловлено их широким распространением, выраженной тяжестью клинических проявлений, трудностями диагностики и лечения. Кроме того, к основным причинам, поддерживающим госпитальные гнойно-воспалительные инфекции на высоком уровне некоторые исследователи относят нестабильность этиологии, широкое распространение и способность к длительному выживанию возбудителей во внешней среде.
В этиологической структуре возбудителей внутрибольничных гнойно-воспалительных инфекций ведущая роль принадлежит условно-патогенным микроорганизмам (псевдомонады, стафилококки, энтеробактерии), отличительной особенностью которых является их устойчивость к физическим (высушивание) и химическим факторам (способность сохраняться в дезинфекционных растворах). Кроме того, они, как правило, обладают множественной лекарственной устойчивостью в связи с высокой природной и приобретенной резистентностью ко многим антибактериальным препаратам.
В последнее время ситуация осложняется ещё и тем, что в составе ассоциантов-возбудителей таких инфекций все чаще стали выделяться и дрожжеподобные грибы. Это значительно затрудняет возможности химиотерапии таких больных. В связи с этим, следует отметить, что грибково-бактериальные инфекции вызывают особое беспокойство у врачей разных специальностей, так как из потенциальных «болезней будущего» превратились в актуальные «болезни настоящего».
Поскольку в очаге воспаления при гнойно-септических процессах одновременно находятся возбудители из рода грибов и бактерий, между ассоциантами устанавливаются особые различные варианты взаимоотношений. При этом можно предположить, что особенности их взаимоотношений могут оказывать существенное влияние на течение и исход инфекционного процесса, так как известно, что гнойно-воспалительные процессы смешанной грибково-бактериальной этиологии, по сравнению с моноинфекциями протекают тяжелее, длительнее и чаще сопровождаются различными осложнениями.
Цель работы: изучить характер взаимоотношений между микробами ассоциантами и их влияние на течение, и исход раневого процесса.
Методы исследования.
Изучались взаимоотношения наиболее часто встречающихся и обладающих самым большим набором факторов вирулентности возбудителей гнойно-воспалительных процессов у иммунокомпрометированных больных, находящихся в стационарах г. Курска: Staphylococcus spp., Pseudomonas aeruginosa, Klebsiella spp. и Candida spp. в опытах in vitro и in vivo. Экспериментальные ассоциации микроорганизмов моделировались с учетом частоты выделяемых микроорганизмов от больных и биологических свойств последних: Candida + Pseudomonas, Candida + Staphylococcus и Candida + Klebsiella.
Эксперименты in vivo выполнены на мышах линии СВА, у которых воспроизводили экспериментальную ожоговую рану площадью около 30 % поверхности тела. Для моделирования гнойно-септического процесса смешанной этиологии, ожоговую поверхность орошали смесью живых 2 млрд. культур 1:1 через сутки после воспроизведения ожога. Посевы из раны получали путем отпечатков с помощью стерильных бархатных штампов размером 1?1 см? на поверхности плотных элективных питательных сред.
В качестве контрольных были группы животных с «чистым» ожогом и моноинфекцией на фоне ожоговой травмы.
Результаты.
При совместном культивировании на МПБ культур дрожжеподобных грибов рода Кандида (в дальнейшем просто Кандида) + стафилококк, Кандида + клебсиелла и Кандида + псевдомонады оказалось, что клебсиелла на 31,2±1,8 сутки, а стафилококки на 38,5±1,5 сутки из ассоциации не высевались; высеваемость грибов в эти сроки сохранилась на достаточно высоком уровне (93 КОЕ в 1 мл). Особого внимания заслуживают полученные нами данные по изучению взаимоотношений псевдомонад с грибами. В тех же условиях выживаемость культур в ассоциации грибы рода Кандида + псевдомонады сохранялась до 60 суток включительно. Следовательно, дрожжеподобные грибы и псевдомонады проявляются выраженные синергидные свойства. Важно подчеркнуть, что грибы не только не задерживали рост псевдомонад (как это наблюдалось в выше отмеченных ассоциациях), но отмечалось даже усиленное размножение последних. Отсюда допустимо предположение, что синергизм данных микроорганизмов является одной из причин доминирования ассоциаций возбудителей госпитальных инфекций у иммунокомпрометированных больных с участием дрожжеподобных грибов.
Полученные данные по изучению взаимоотношений возбудителей гнойно-воспалительных грибково-бактериальных инфекций in vitro были подтверждены и in vivo.
Установлено, что на 15,2±1,5 сутки (для клебсиелл) и на 14,4±1,2 сутки (для стафилококка) при высеве из раны вырастали только единичные колонии клебсиелл и стафилококка; при этом высеваемость грибов отмечалась на уровне 40 КОЕ/см? и 30 КОЕ/см? соответственно.
Количественные отличия жизнеспособных грибов и псевдомонад были незначительными, и их высеваемость из раны наблюдалась до конца эксперимента (24 сутки включительно) на высоком уровне, что отражалось на динамике раневого процесса.
Нами установлено, что полное заживление раны, инфицированной ассоциацией из грибов + клебсиеллы, наступало на 19,8±1,5 сутки, ассоциацией из грибов + стафилококки – на 17,4±1,8 сутки. В тех же условиях заживление раны, инфицированной грибами + псевдомонады, не наблюдалось до конца исследования. Выживаемость животных составила 64,0%, 56% и 40% соответственно.
Таким образом, характер взаимоотношений ассоциантов-возбудителей гнойно-воспалительных процессов оказывает влияние на устойчивость ассоциаций возбудителей, свойства ассоциантов тяжесть и продолжительность инфекционного процесса, влияет на длительность циркуляции возбудителя, что должно настораживать клиницистов всех отделений.
Список литературы.
1. Назаров И.П. Профилактика и лечение вторичного иммунодефицита и гнойно-септических осложнений у тяжелобольных/И.П. Назаров, Ж.Н. Колегова//Сиб. мед. обозрение.-2003.-№1.-с.16-21.
2. Нечаев В.В. Проблема эпидемиологии и методологии изучения микстинфекций/В.В. Нечаев, Т.В. Сологуб//Материалы VIII съезда о-ва ЭМП.-М.-2002.-Т.1.-с.81.
3. Нозокомиальная грибковая инфекция в хирургии и интенсивной терапии: состояние проблемы /Б.Р. Гельфанд, В.А. Гологорский, Е.Б. Гельфанд и др.//Анналы хирургии.-2002.-№3.-с.12-19.
4. Профилактика и лечение внутрибольничной гнойно-септической инфекции /Д.Д. Меньшиков, Н.Н. Канелин, Г.В. Паханова и др.//Эпидемиология и инфекционные болезни.-2000.-№5.-с.44-46.
5. Сергеев А.Ю. Кандидоз/А.Ю. Сергеев.-М.:Триада-Х.-2000.-472с.
6. Слепых Н.И. Послеоперационные раневые инфекции: причины и последствия/Н.И. Слепых//Казан. мед. журн.-2001.-№3.-с.186-190.
|