|
БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НАУЧНЫХ ПРОЕКТОВ ПО РАЗНЫМ ОБЛАСТЯМ ЗНАНИЯ, ПОДДЕРЖАННЫХ РОССИЙСКИМ ФОНДОМ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (данные за 10 лет)
Институт биофизики клетки РАН; Московская область, г. Пущино
Успешность развития цивилизации определяется уровнем развития науки [3]. После второй мировой войны в ряде стран стали организовываться специальные фонды, предназначенные для поддержки научных исследований. В 1992 г. в России также был создан соответствующий фонд - Российский Фонд Фундаментальных исследований (РФФИ). Общее число поддержанных проектов РФФИ за годы своей деятельности (1993-2003 гг.), как уже отмечалось, достигало - 43130 [1, 2].
В предыдущих наших работах был выполнено суммарное библиометрическое рассмотрение научных проектов, поддержанных Российским Фондом Фундаментальных исследований (РФФИ) в течение 1993-2003 гг. [1, 2]. Настоящие библиометрические исследования посвящены подробному рассмотрению поддержанных научных проектов по разным областям знания в указанном временном интервале. Основой для получения данных служили материалы, приводимые в ежегодных информационных бюллетенях (ИБ) РФФИ. Статистическую значимость различия величин, принадлежащих к разным рубрикам, вычисляли как сравнение двух выборочных долей вариант.
Научные проекты, рассматриваемые РФФИ, как уже было описано [2], охватывают следующие области знания: (1) математика, информатика, механика; (2) физика, астрономия; (3) химия; (4) биология, медицинская наука; (5) науки о Земле; (6) науки о человеке и обществе; (7) создание и развитие информационных, вычислительных и телекоммуникационных ресурсов. Поскольку основной массив грантов РФФИ представляют инициативные научные проекты - 77.40%, то именно они будут проанализированы в соответствии с различными областями знания.
Среди суммарного числа грантов за рассматриваемый период явно преобладают таковые в области "физики, астрономии" (23.30%). Второе место занимают гранты по "биологии, медицинской науке" (20.48%). Третье место разделяют следующие области знания - "науки о Земле" (16.31%), "математика, информатика, механика" (16.20%) и "химия" (14.35%). Грантов по исследованиям в области "науки о человеке и обществе" значительно меньше (6.08%). Замыкают приведенный перечень гранты, относящиеся к областям "создание и развитие информационных, вычислительных и телекоммуникационных ресурсов" (3.20%) и "программное обеспечение суперЭВМ" (0.08%). Данные различия в числах поддержанных научных проектов по разным областям знания обладают весьма высокой статистической достоверностью (p<0.01).
Распределение чисел поддержанных инициативных проектов по указанным областям знания в течение временного периода 1993-2003 г. не было монотонным. Отклонения от средних (ожидаемых) величин во многих случаях были статистически значимы. Такие области знания, как "математика, информатика, механика", "физика, астрономия", "химия", "биология, медицинская наука" и "науки о Земле", имели выраженный пик числа грантов в 1996 г.. Кроме того, среди поддержанных проектов по "математике информатике, механике" имел место второй пик, приходившийся на 1999 г.. А среди поддержанных проектов по "биологии, медицинской науке" наблюдалось некоторое увеличение числа грантов в последние годы, что может служить проявлением прогнозируемого лидирования указанной области знания в фундаментальной науке XXI века. Относительно динамики чисел грантов по "наукам о человеке и обществе" можно отметить их относительный подъем в 1993-1994 гг., когда эта область знания носила название "гуманитарные и общественные науки". По-видимому, данный факт определялся социальным заказом тех лет. Катастрофическое падение числа этих грантов в 1995 г. имеет аналогичную причину, а также связан с формированием новых интересов в этой области знания. Что касается динамики поддержанных научных проектов в области "создание и развитие информационных, вычислительных и телекоммуникационных ресурсов", то она свидетельствует, во-первых, вообще о весьма малом числе грантов по этому поводу, а, во-вторых, о небольшом (но неуклонном) возрастании интереса к данным проблемам. И то, и другое вполне логично. Нельзя сопоставлять в количественном плане довольно узкую область научного знания с очень обширными областями, как вся физика, или вся математика, или вся биология и т.д. Однако, при этом современный мир все более потенцирует именно такие исследования.
Числа заявок относительно научных проектов по разным областям знания представлены в большинстве номеров ИБ РФФИ (1996-2000, 2002 и 2003 гг.). Однако четкого их подразделения по видам конкурсов сделано не было. В 1996 и 1997 гг. они указывались совместно для конкурсов инициативных и издательских проектов, в 1998 -2000 гг. они приводились только для конкурса инициативных проектов, а в 2002 и 2003 гг. - раздельно для всех видов конкурсов. Поскольку отмечались довольно близкие тенденции в частоте поддержки проектов, были объединены материалы по результатам для каждой области знания. В целом доля поддержанных заявок составляла 33,58%. При этом статистически достоверно лидировала вероятность поддержки проектов по "математике, информатике, механике" (40/54%, p<0,01). На втором месте оказалась вероятность поддержки проектов по "наукам о человеке и обществе" (36.19%). Последнему факту, по-видимому, благоприятствовало весьма низкое число заявок по данной области знания. Третье место по вероятности поддержки занимали проекты по "биологии, медицинской науке" (33.54%).
ЛИТЕРАТУРА
1. Чиженкова Р.А., Сафрошкина А.А., Чиженков В.Ю. Общий библиометрический анализ научных проектов, поддержанных Российским Фондом Фундаментальных Исследований. В: Современный мир, природа и человек. Ред. Н.Н. Ильинских. Томск, 2009, с. 119.
2. Чиженкова Р.А., Сафрошкина А.А., Чиженков В.Ю. Библиометрический анализ инициативных научных проектов, поддержанных Российским Фондом Фундаментальных Исследований. В: Современный мир, природа и человек. Ред. Н.Н. Ильинских. Томск, 2009, т. 1, № 2, с. 157.
3. Remarks by President at the National Academy of Sciences Annual Meeting. The White House. Office of the Press Secretary. April 27. 2009
|
