Сибирский государственный медицинский университет (г.Томск)

Эта работа опубликована в сборнике научных трудов «Актуальные проблемы биологии, медицины и экологии» (2004 год, выпуск 1), под редакцией проф., д.м.н. Ильинских Н.Н. Посмотреть титульный лист сборника

Окружающая среда интенсивно загрязняется ксенобиотиками различной природы, в том числе тяжелыми металлами, в частности, свинцом. Свинец относится к первому классу опасности. Основными источниками поступления свинца в окружающую среду в настоящее время считаются промышленность и транспорт. Сжигание твердых бытовых отходов также может приводить к загрязнению атмосферы свинцом.
Известно, что свинец способен вызывать у животных злокачественные опухоли, параличи нервной системы и анемию. Свинец является нейротропным ядом. В литературе также обсуждается возможное канцерогенное действие солей свинца на организм человека. Свинец является кумулятивным ядом, способным накапливаться в организме человека [1,2,4,7,8,9,10,11].
В нашей работе проводилось исследование влияния хлорида свинца на ядерный аппарат лимфоцитов человека. Для этого получалась культура ФГА-стимулированных лейкоцитов периферической крови человека, в которую добавлялся PbCl2  в концентрации 0,1 мг/мл. Фиксация проводилась через 72 часа по методике P.S.Moorchead and al.(1961).  Изучалась следующие показатели: митотическая активность культуры, количество бинуклеаров, патологически измененные ядра, ядра нетипичных форм, а также количество клеток с микроядрами. В исследованиях использовалась кровь трех человек, для каждого из которых просчитывалось по три тысячи клеток  контрольной пробы и пробы с добавлением соли свинца.
 В результате анализа выявлено, что хлорид свинца в указанной концентрации не оказал заметного воздействия на метафазный индекс культуры, а также на количество бинуклеаров.
Среди патологически измененных ядер отдельно выделялся класс ядер с кариорексисом и кариолизисом, которые, предположительно, являются показателями апоптоза. Процент ядер этого класса в культуре с добавлением свинца оказался достоверно выше (с p<0,001) у двух человек из трех (2,6±0,4% с добавлением свинца  по сравнению с 0,1±0,1% в контроле и 9,0±0,6% с добавлением свинца по сравнению с 5,4±0,5% в контроле). Для третьего же человека характерна обратная картина – в культуре с добавлением свинца клеток данного класса оказалось достоверно меньше (с p<0,01) (4,7±0,4% в культуре с добавлением свинца по сравнению с 9,3±0,6% в контроле).  На основании этих данных можно сделать предположение, что существуют механизмы, которые позволяют при попадании свинца в организм прямо или опосредованно запускать процессы апоптоза. По-видимому, для разных людей характерна различная чувствительность людей к свинцу, вследствие чего указанного эффекта может не наблюдаться.
Выявлено также, что в культуре с добавлением PbCl2 наблюдается   достоверное (с p<0,001) увеличение доли ядер лопастных форм (3,3±0,4% с добавлением свинца по сравнению с 0,2±0,1% в контроле и 2,3±0,3% с добавлением свинца по сравнению с 0,7±0,2% в контроле). Можно сделать предположение, что ядра подобных форм в данном случае представляют собой остатки нейтрофилов, подвергшихся воздействию свинца.
Для одного из этих случаев проводился учет клеток с микроядрами. Микроядерный тест используется для определения цитогенотоксичности и мутагенности различных соединений. Считается, что имеющиеся в клетках хромосомные повреждения являются основой для образования микроядерных структур [5]. В наших исследованиях количество клеток с микроядрами оказалось достоверно выше (с p<0,01) в культуре с добавлением хлорида свинца (1,8±0,3% с добавлением соли и 0,8±0,2% в контроле). Известно, что доля эритроцитов с микроядрами увеличивается при отравлениях свинцом [5]. Таким образом, лейкоциты, по-видимому, проявляют подобную реакцию и свинец может оказывать воздействие на хромосомный аппарат этих клеток.

Литература
1.Бонгард Э.М. Сосудистые нарушения при хронической тетраэтилсвинцовой интоксикации// Министерство Здравоохранения РСФСР. Горьковский Научно-Исследовательский Институт Гигиены Труда и Профессиональных заболеваний.Тезисы докладов научной конференции, посвященной итогам научно-исследовательских работ Института за 1956г. – Горький, 1957. – С.22-23
2.Бондарев Л.Г. Ландшафты, металлы и человек. – М.: «Мир», 1976. –  72 с.
3.Ильинских Е.Н., Огородова Л.М., Безруких П.А., Шакиров Н.Н., Ильинских И.Н., Ильинских Н.Н. Эпидемиологическая генотоксикология тяжелых металлов и здоровье человека.- Томск, 2003.- 300 с.
4.Ильинских Н.Н., Рихванов Л.П. Генотоксикология тяжелых металлов. – Томск, 1998. – 165 с.
5.Ильинских Н.Н., Новицкий В.В., Ванчугова Н.Н., Ильинских И.Н. Микроядерный анализ и цитогенетическая нестабильность. – Томск, 1992. – 272 с.
6.Лакин Г.Ф. Биометрия. – М.: Высшая школа, 1983. – 256 с.
7.Мельникова Н.Д. Влияние тетраэтилсвинца на орган зрения//Министерство Здравоохранения РСФСР. Горьковский Научно-Исследовательский Институт Гигиены Труда и Профессиональных заболеваний. Тезисы докладов научной конференции, посвященной итогам научно-исследовательских работ Института за 1956г. – Горький, 1957. – С.24
8.Нарзулаев С.Б.,Капилевич Л.В., Филиппов Г.П., Савченков М.Ф. Медицинская экология. -  Томск, 1998.- 190 с.
9.Панин М.С. Аккумуляция тяжелых металлов растениями Семипалатинского Прииртышья. – Семипалатинск, 1999. – 309 с.
10.Резников А.Б. Экспериментальная терапия интоксикации тетраэтилсвинцом//Вопросы гигиены труда и профзаболеваний. – М: Изд-во АМН СССР,1948. – С.39-42
11.Тарасенко Н.Ю. К вопросу о токсичности сернистого свинца //Вопросы гигиены труда и профзаболеваний. – М: Изд-во АМН СССР,1948. – С.46-50